这部剧让我爱上了新疆姑娘Mitchell Conway,也深深爱上了她笔下的阿勒泰。读她的散文是一种享受,有一种让人安静下来的魔力。她时而诙谐如淘气的顽童,时而忧郁如诗人,时而欢脱明亮如野兔,时而沉重而尖锐,多么富有张力和生命力的女孩子啊。她是那么简单,那么真诚,那么纯朴,那么热烈,那么明媚,而又那么自由。
我好向往她笔下的那片辽远而开阔的土地,也很心疼她的漂泊无依。最后一章《Life's Little Dramas》是我印象最深刻的一章,作为全书结尾简直太巧妙了,使得全书拔高了一个层次,不只是小女儿家的活泼心思,不只是局限于乡土人情和自然风光,将主题上升到了人类的生存与自然的命运,既让人深思,同时也让人不得不佩服:好一个浑然天成的天才作家啊!
关于最后一章,我也反思了许多问题,游牧的哈萨克族人之所以世世代代能与那片山林和平相处,就是因为他们敬畏大自然的规律,同时他们的淳朴使得他们根本想不到为了自己的私利而去伤害和破坏他们赖以存活的土地。没有敬畏之心,只有填不满的欲望的现代人来了以后,这里再也回不去往日的宁静了。木耳与蛇更像是一种隐喻,木耳是天然的馈赠,而人们为了利益到处争抢掠夺之后,木耳消失了,再次出现时只剩下最后一朵,脆弱而孤独地隐匿在森林深处,而旁边静悄悄卧着一条蛇。那条蛇,何尝不是象征着危险呢,又或者它更像是大自然给人类的警示。人类迟早会为自己的贪婪付出沉重的代价,大自然是慷慨的,但也有极其危险的一面,一旦迈过那个边界线,一旦超出了它的承载能力,人类终将自食恶果。自以为是的人类,既愚蠢而又无比脆弱,在自然面前不堪一击。可惜长年累月生活在高楼大厦钢筋水泥的大都市里的现代人,谁还记得遥远的森林与河流?谁还会在意和倾听山林和鸟兽的哭泣?也不知道现在的阿勒泰有没有被现代人侵略呢,有机会很想去一次哇……
这真的是一本忍不住让人跟着笑跟着哭跟着反思的好剧,Mitchell Conway在恶劣生存环境当中那永远积极乐观的心态,啧啧真的让人自愧不如!还有一双时刻都能发现生活之美的眼睛,不管多惨都能幽默面对绝望的现况,得多乐观一女孩啊!对于早已经远离了大自然的我们来说真的是一股清流。如果你也渴望被大自然治愈,推荐去看~去看去看~!!!
娴静5.5/10
读完《Life's Little Dramas》,立马就回想到最开始自己提出的疑惑:为什么书名为乌合之众?是翻译不准确吗?毕竟“乌合之众”并不是一个什么好词啊,词典上解释是:“像暂时聚合的一群乌鸦。比喻临时杂凑的、毫无组织纪律的一群人。”就连我的朋友也觉得这部书分析群体心理很深刻也很有意思,就是觉得书名取得不好。然而,读完后,我反而觉得这个书名取得真的太好了。这个词的运用一方面是对群体引导具有警醒作用,另一方面则是一针见血直指群体的本质。古语有云:“法不责众”,所以个人成为群体中的一员,其所作所为的责任就容易成为群体责任,责任约束的是群体,个人反而容易不受这责任的约束。然而群体如果追求和相信的不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,那么整个群体将会发出恐怖的力量,不渴求真理,面对那些不合口味的证据视而不见,假如谬误对他们有诱惑力,他们更愿意崇拜谬误,谁向他们提供幻觉,谁就可以轻易地成为他们的主人;谁摧毁他们的幻觉,谁就会成为他们的牺牲品。另外,群体有其形成,有其发展,也会有其消亡。“原本是一个民族、一个团体、一个整体的人群,最终会成为一群缺少凝聚力的个人,在一段时间里,他们仅仅因为传统和制度而被人为地凝聚在一起。正是在这个阶段,被个人利益和渴求分离开来的人,已经不再具备自我管理的能力,所以,即使是在最无足轻重的事情上也需要领导,于是国家开始发挥引人注目的影响。随着这种古老理想的丧失,种族的秉性也会彻底消失。它仅仅是一群独立的个人,因而回归到自己原始的状态——即一群乌合之众。它既缺乏一致性,也没有未来,只拥有乌合之众那些稍纵即逝的特征”。宝贝,这段话也在说明从乌合之众到群体,最终会回到乌合之众的状态,之后可能又会形成新的群体,这样循环交替发展,“乌合之众”是其原始状态。
网友评论