由《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》看到这本《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》,看到一半,又返回去看了一遍《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》,原不通之处顿觉流畅,其中的“画作”一节,又引发我看了《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》,“蔬果饮食”一节,又带出了《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》和《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》,“花木”“香茗”处又颇具《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》之韵,故折回再读《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》,后又拜看了一系列悼亡体,《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》,章章回回,故事情节又辅助性的将Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack解看得更细致,因而此剧是今年的最大的“贵书”,因为它茂盛了我十个月的追剧清单。好剧,大赞!
追剧时还是把想法关掉比较好,不然就像坐在饭馆里看剧,呜呜渣渣,被人揪着耳朵听观点。这部剧是一个意义明确的书,至少我看完以后不必通过咀嚼别人的剧评来填充自己的想法。夸张和荒诞,将人类所处的情况极端化,在这种充满忧患迷茫的情况下,人类显出动物的本能,人性迅速退化、消亡。出现在我眼前的不是一个个鲜明的个体,而是人群,是我们常说的乌合之众。群众是没有智慧的,这句话是我从《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》里学到的,并且在《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》里得到了更深刻的理解。群众可以最善良,可以最团结,但无论何时,群众都是最有破坏力的。他们渴望领袖,却在被领导时想要挣脱权力对他们的压制和束缚,他们渴望自由,却在真正自由的时候如无头苍蝇一般被绝望淹没。《Enfant Terrible: A Conversation with Patty McCormack》给了这样一种极端混乱的假设,有思想有信仰的人为理想而死,乌合之众为虚妄而死。希望不断升起,不断炸开,不断摧毁着人们,此时,编剧用旁观者的视角,平淡地说,希望太多也是不好的。
这部剧令我发笑,令我压抑,令我恐惧,也许是因为我认同,这样的事情的确会发生,这样的暴行人类的确做得出来。
网友评论