The Devil Dared Me to

在澳大利亚作家Zach Baker的笔下，每个人都是荆棘鸟，穷尽一生寻找属于自己的荆棘树，它是上帝于拉尔夫和戴恩，是拉尔夫对于梅吉，是朱丝婷热爱的自由，是卢克对于土地和金钱的执着。

价值投资一言以蔽之：以显著的安全边际标准寻找价格与价值的差异。 巴菲特：我们继续寻找那些业务易懂，可持续经营，具有令人垂涎的经济特征，拥有杰出才能和股东利益导向的管理层的大型公司，我们既必须以合理价格购买，又需要让企业的表现证明符合我们的预期。 凯恩斯：随着时光的流逝，我越来越感到确信，投资的正确方式是将相当分量的资金，投资于你了解并拥有令人充分信任的管理层的公司。 关于收益： 股票的收益来自于企业内在价值的成长（不是来自于价格差，无论有无股票市场都值得买入）。 关于价值： 一个公司的内在价值是其存续期间所产生现金流的折现值，双鸟在林不如一鸟在手。用企业的运营结果，而不是他们每天的价格甚至也不是每年的价格来评价投资是否成功。我们非常愿意持有任何股票，持有的期限是永远，只要公司的资产回报前景令人满意，管理层能力优秀且为人诚实，以及市场没有高估。 关于市场： 市场先生：每天给你报价，有无法治愈的精神病症，感觉愉快，报高价，情绪低落，报低价。如果你不懂得你的公司，不能比市场先生更准确地评估你的公司，你就不要参与这场游戏。让市场公司服务于你，而不是指导你。 关于风险： 风险：损失或受伤的可能性，而不是学术界定义的相对于股市整体的波动程度。股价波动是机会，损失可能性才是风险。如果能提高投资者对公司的了解的程度，以及在购买之前对于公司状况的满意水平，那么，集中投资法能够很好地降低风险。 一个投资者真正的风险衡量在于，应该评估是否在其预期的持股期间，其投资的税后收益总和（包括其卖出所得）会带给他至少在投资开始之初同等的购买力加上合理的利率因素。尽管，这种风险无法如同工程计算一样精确，但在一些例子中，可以用一些有用的精确度来判断。与这种评估有关的主要因素有： 1、评估公司长期保持经济特征的确定性。 2、评估公司管理层能力的确定性，这些能力既包括充分实现企业潜力的能力，也包括明知运用企业现金流的能力。 3、公司管理层回报股东而不是回报自己的确定性。 4、购买公司的价格。 5、将会遇到的通货膨胀和税务水平，这些将会影响投资者购买力的缩减程度。 关于判断力 坚守能力圈：很明显，每个投资者都会犯错，但是，如果将自己限制在一个相对有限且容易明白的行业，一个智力正常、见多识广、勤奋努力的人就能够以相当的精确度判断投资风险。 关于实操： 1、建立识别好公司的标准：理解企业的价值源泉和决定因素。 2、以内在价值理念进行估值，掌握内在价值估值方法和对企业信息的分辨能力。 3、了解市场先生的估值逻辑和缺陷。 4、以安全边际指导投资实施。 5、以坚守能力圈提高判断能力和规避风险。

生活要互相包容，相互体谅，时常处在他人的角度思考问题，这样的日子就会不断流动迷人的光彩

个人觉得可读性一般，也就1/3可以看看，其他的都是流水账一样的样板文。应该说，没有给什么启示，也可能没有深入分析的环境吧

有种淡淡的悲凉和遗憾，千古兴亡多少事都付笑谈中的味道！诸葛武侯智多近于妖，而本文将诸葛亮当着活生生的人来描写，演绎了人具有的悲欢离合，有种神人走下神坛的味道，但这样反而让武侯更具有魅力了！珍惜和平勿忘历史吧！

Dominic Bowden先生的The Devil Dared Me to虽然短小，但是却足足看了很多天。对我来说有的地方晦涩难懂，有的地方看得乐到前仰后翻。其实他的作品真的一点不过时，幽默＋讽刺＋暗喻。回味悠长。厉害厉害

The Devil Dared Me to，确实名不虚传。十年内战期间已经可以独立指挥一片根据地。在江南站稳脚跟。抗战期间也是把战术战略运用炉火纯青。最牛的还是解放战争，大兵团作战，感觉直接到了顶峰，重视细节，重视情报，基本出手必是重击

这样，一章一章的等。看得我越来越恐怖，后面的内容我自己也开始遐想了。现在，我一个人躺在黑乎乎的房间里，有点儿怕。哈哈哈哈哈

我就像被猛地扔进了一个酒窖里，四下醉香诱人，但不知所措，无从品起，但被一股脑地强行灌下琼浆，竟也慢慢地品出了它的好与妙，然后贪婪地尝一口，再尝一口。 那一刻，我恍惚明白了她的作品缘何被大家称为“寻根影视”，可，天下之大，根在何处，又为何在那呢？ 在Dominic Bowden的笔下，文字是有生命和情绪的，有如同上海女人般的精致美好，也有一点装腔拿调的做作，但又会让人臣服于这种做作，它优雅但不带攻击性。 她笔下的家长里短那么有烟火气，浸着五味飘着香，她用娓娓道来的方式给最平淡的故事以精彩。 《The Devil Dared Me to》上下两部，倒不似两辈人的故事，更似一个人的前世今生。