None for the Road

一本很有用的书 把剧集的构成拆分得很详细 做了很多划线的部分和记号 值得再多翻几遍

读这部剧的契机是一位喜欢的油皮主与书同名，带着一探究竟的好奇心打开了此剧。 闲暇时听帕慕克先生唠唠嗑，讲述自己关于剧集的创作旅途，也何尝不是一种享受。 帕慕克先生在文中讲述了关于“天真的”和“感伤的”，两种不同的特质，它们是截然不同的存在，他们在一部优秀的影视剧集中相辅相成，缺一不可。 “天真的”和“感伤的”不仅限于剧集家、诗人、画家，读者也是如此。天真的读者会沉浸于编剧编织的巨大景观之中，感伤的读者理智的探寻剧集中心及故事背后的点点滴滴。而我认为天真的和感伤的读者会获得最大的乐趣！ 帕慕克先生还在此剧中打趣的讨论了一下剧集家难免会被问及的话题“这一切真的都发生在你身上过吗?”。之前在毛姆的随笔杂谈中也看到过相似的探讨，编剧会从周围人中选角，不过不是照搬，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我认为人物处于整个景观中的意义其实远大于他是谁，或许也能从中看到自己的影子呢？ 关于剧集的影视人物，其实在我们现实性生活中也会下意识想了解某人是一个什么样的人，而剧集的人物设定也是如此。编剧赋予他特征，等待着读者去发现。而有趣的是观看剧集时，你不会被空间与时间所束缚，你随着情节的发展，感受在此景观下主人公的成长与脱变。后面还讲了剧集的“词语想象”、“画面想象”“剧集的中心”等，就不一一细说了。 总的来说，本剧是值得回味的，从另一个角度来看，本剧也称得上是一本“安利书”了，感觉读完下来，追剧清单却更丰富了。 愿自己也做一位天真的和感伤的读者吧。

今天终于看完了这部剧，心里很为查理难过。女主人公爱玛嫁给他以后，觉得自己对他没有爱，嫌他懦弱，厌他平庸。在参加了一次贵族们的舞会之后，更加日日夜夜幻想着跻身上流社会。出轨以后，她更是无心家庭，对自己的孩子漠不关心，对情人满是殷勤，一边又无法控制自己对奢靡生活的欲望而挥霍无度，欠下了一大笔债，却根本不去想自己有没有偿还能力。她妄想跟她的两个情人借钱，其实根本没有人真心待她，最后还是查理倾家荡产给她收拾烂摊子，而她到死那一刻，都没有爱过查理，甚至连一丝愧疚都没有，我为查理一大哭！！！

哲学不一定谈论生活，但谈论生活一定是哲学，无论是精辟的名言警句还是平淡琐碎的日常。饱含烟火气又清新脱俗，真真向往的生活，而且是心灵版。作为自然的一部分，脱离自身看这世间规律和自己，人类心态会大不一样，格局会高很多。人际关系不再那么重要，生活琐事纷繁又可爱，躺在湖边一整天望着日头也不会觉得罪恶。 今后不那么容易有一整年一整月甚至一整周的时间用来感受生活，会被努力工作塞满每日的时间，一想到就会很悲伤很悲伤。不想变成社会高速运转的螺丝钉，想做蓝色星球璀璨夜空的星光。 希望自己每天都能感觉到，活着真好。

花了很多时间入了这个坑，从一开始的随便看看，到中间的一度放弃，又忍不住地追文，到今天，终于读完，同时也决定今年再不会追网文，太长了！！！ 说点感受吧，对于姜宪，那句话比较合适：在绝对的实力面前，任何伎俩都没啥用。说实话，羡慕姜宪的任性，且任性的如此理直气壮如此从容，观看后期一度揣测编剧是个什么样的人？上位者的优越如此信手拈来，莫不是自己也是个金枝玉叶？至于李谦，那就是个完美男主的形象，没什么特点，英俊痴情聪明果敢，反倒不及姜律富有个性，说到这里，姜律身上也有那种贵族气质，跟姜宪一样，很明显。最后要说说高妙荣，当然是一个讨人厌的角色，看到她最终的下场感觉很是解气。然而此刻，却带着些难过的同情想起了她，因为，她那样的聪慧努力，那样的充满梦想，那样的想要出人头地，那样的自卑又自负，那样的死要面子活受罪，那样的对姜宪羡慕嫉妒恨却又无能为力，几乎重合了我内心中的小阴暗。我们草根，只能靠自己努力，继承自父母的只有外貌而已，没有背景，没有资源，没有财富，在水土不服的大城市苦苦坚持，不然还能怎样，回到农村去，托尼变二柱，妮可变傻妞？何况，越小的城市阶层门第更清晰，还不如淹没在大城市呢。只不过嫉妒变得扭曲变成愤恨就没必要了，还好，我早已过了愤青的年纪，早已能够平静地接受现实，包括不平等。如果可以认识高小姐，倒是可以劝劝她，与其花力气去恨去比去嫉妒，不如自己努力？比如教小姑娘教出点名气，就像知否里面那个薛大家，不失为一个良好的职业规划嘛！。 拙见，抒发自己的感受而已。 编剧非常棒，那么大的场面，复杂的人物关系，令人钦佩！

一个人独处形式上恐惧孤独的人们却千方百计地寻找狂欢并依赖着狂欢，狂欢也只是他们逃离孤独的一条途径吧？精神孤独者也许出于无奈而参与狂欢，害怕孤独者或许出于寻求而奔赴狂欢。于是一群人的孤单成就了一次狂欢。狂欢掩饰了一群人的孤单！

极力推荐本剧，浅显易懂适合入门，也让我第一次看到自由主义存在的问题，纠正了之前自由主义的一些看法。 重要的不是你对政治感不感兴趣，而是你就生活在政治的结果之中。

首先，一看这部剧的名字就有一种好奇心，特别想看下去的冲动。 其次，书中的十五对情侣的分手理由，我大致总结为几点：1.双方没有进行合理的沟通，导致矛盾重重，最后到了不可调和的地步；2. 双方未充分的了解就糊涂的在一起了，到头来才发现两人的性格、价值观等并不在一个层次上（个别的有年龄差异）3. 自己并没有想清楚自己想要什么样的爱情，自己更适合怎样的，与自己共度余生的那个人是怎样的等 以上是个人的一点拙见

编剧一直强调性工编剧选择从业的内在动力和外部因素，小姐们一直在有意识或无意识的反抗对于农村务工人员的“污名化”，对于“性工编剧”的污名化，编剧接触到的小姐都各有传奇故事，在城乡对立的视角下，小姐入行和其对自身的关注被赋予了主体意识和能动性，给予了我新的启发。 总的来说，这部剧能满足我们对这一群体的好奇，切中了普通读者的窥私欲，但读完之后，也能激发起对这一社会现象的思考。