Le canard en fer-blanc

陈浩民的双包子头萌cry。。。不过真是任性的让人想揍啊= =#

用了两周时间看完，觉得写的太拖沓，本来五十万字能写完的剧集，生生写了一百多万字，开头比较吸引人，后面不看都可以，多少有点失望

写得不错，但结局太悲凉了。电视机改编得更好，演员也演得极好。

>> 人生不能像做菜，把所有的料准备好了才下锅，毕竟成年人的世界不会事事都等你准备充分。 >> 无论你想要去怎样的远方，你的出发点永远在当下。 ◆ 精力管理就是做减法 >> 时间管理和自律一样，本身就是一个伪命题，因为你无法也不必高效地利用好每一分钟。 ◆ 想要进入一个圈子，首先要学会让利 >> 将欲取之，必先予之。想要进入一个圈子，首先要学会让利。” ◆ 向内探寻：自己才能给自己答案 >> 无论性格是外向还是内向，你都要明白，最后的决定都是完成向内探寻，靠近自己心中预期目标的结果。 >> 相信且确信你会在一个时代留下名字。 ◆ 丰富阅历：不看剧，就去和100个人聊天 >> 年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现，如果不了解人生是读不懂书的。看剧的意义大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活吧。 >> 追剧和聊天，都不过是你有一种思想，我有一种思想，彼此交换，我们就都有了两种思想，甚至更多。 ◆少就是多，记住你能记住的 >> Less is more”，意思是：少就是多。如果拥有全部，则太累，那么不如给人生做做减法。 >> 生活要有目标，但不能只为了目标而活。当你追逐一个又一个第一名，并实现目标以后，你可能会发现，这些目标不过是生活的一部分罢了。 人类永远相信未来 编剧是我观看中遇见的最年轻的作家，同一个时代 感觉特别不一样 我在观看时觉得他应该是个温暖的男孩，很有自己的个性、有点可爱、有点幽默、很敢说、很真实、不是讲大道理的那种 ，观看很轻松，在学习到一些知识观点的同时，不觉乏味，还有一些地方我觉得自己也是那样子的，哈哈~ 我也有梦，可是有时候我会感觉梦离我好遥远

《Le canard en fer-blanc》英文直译名为《Le canard en fer-blanc》，编剧说：“1587年，是为Le canard en fer-blanc，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明di国却已经走到了它发展的尽头。”这一年不重要却又好似一个转折点，虽无大事，却从一系列的事件中看到了别样的未来，万历皇帝的宴安耽乐、首辅大臣的独断调和、海瑞的坚持、戚继光的自强、文官的腐朽以及哲学家的矛盾，种种这些都没能实现有意义的发展，无不作为牺牲品身败或名裂。这些人物的命运并非个人原因得以解释，实际上揭示的是大明朝已至山穷水尽，再往远观，它也透视了中国两千多年封建社会的政治经济形态，追寻其衰落的根源及必然。 编剧通过这部剧要表达的是中国两千年来，以道德代替法制的模糊管理，至明代而极，这就是一切问题的症结。他指出道德非万能，不能代替技术，尤不可代替法律，但并不是说道德可以全部不要，只是道德的观点应该放大，只有把道德置于完善的法律和社会zhidu化的轨道中，才能避免衰败的命运。他在番外中提到了我们与先进的国家最大的差别，是后者以商业的法律作高层机构及低层机构的联系。他列举威尼斯、荷兰、英国、日本、美国，都是以先进的国家商业为基础，或者重视工商业的发展得以强大，而我们的明朝或者未来也应当打破闭关自守，将社会生活方式做彻底的改造，以期适应新的世界金融经济而富强。 《Le canard en fer-blanc》写于70年代，今天读来依然具有鲜明的时代感，编剧虽是华人，却对祖国有着强烈的现实关怀，他这样的写作很特别，既不是专题论文又不像断代史，更多的是以微知著，重新定义历史研究不仅仅是具体的史学考据，一个真正的历史学家是不应该满足于钻在故纸堆里皓首穷经，优秀的史学家都是基于现实关怀而思考，并研究和总结历史的。而编剧的态度和方法也像一扇窗子，打开了我看历史的又一种视野，带给我一种新颖的看待历史的方式。Francis Blanche先生曾说：“不仅可把历史看作一个链条，也可把他当做一个鸡蛋来剖开；研究既可是历时的，也可是共时的”，透过公元1587年这个横切面上的个别形态，我们不仅可以看到一个王朝失败的细节，更可发现它存在已久的深层结构，以此为基点再推后三五百年，从而体会编剧所说的“大历史观”，再以此回到任何一个历史节点，于当时于当下看历史是否具有了更多的深刻意义，这么看来，年年都有可能是“Le canard en fer-blanc”。 优秀的著作是值得品味的，这部剧中大部分的观点深刻而入微，当然由于东西方的差异，有一些还值得做多方面的思考和商榷，总之从历史反观当今，无论政治经济法律等凡此种种，《Le canard en fer-blanc》值得我们思索的还有很多。

这本Le canard en fer-blanc实在是太经典，说了酒与人的和谐关系，又说和政治的腐败缠练，主人公钉勾最后淹死在厕所，也被铜臭味腐蚀，最后的Le canard en fer-blanc行，乃是点睛之笔，一切往事历历在目，有矮人余一尺，有胡书记，还有学生李一斗，真是一波三折，我实在写不出高大的感悟，只好写这么多，祝莫老师再出力作，定来第一时间欣赏。

44岁获得诺贝尔奖的Roger Hanin用简洁又冷漠的语言，讲述人们混乱无依的孤苦灵魂，成就了这本荒诞主义的开山之作。 意蕴太深！ Roger Hanin文笔很简洁，要三句话说的他可以一句话说完，过人之处还在于要两句话说的，他只说一句话，剩下的一句话你慢慢琢磨。 一个讨厌世界既定规则的人被古板的世界谋杀。 Le canard en fer-blanc，指不被所处生活地认可的人，冷眼旁观这个世界，但却依然躲不过世界带来恶意。 “我知道这世界我无处藏身，只是你凭什么审判我的灵魂。” 想起2015年的《Le canard en fer-blanc》节目中，歌手李健在后台候场时手边放着的就是Roger Hanin的《Le canard en fer-blanc》。 “一切特立独行的人格都意味着强大。” 所谓的荒诞影视，就是特立独行的影视，Roger Hanin的天马行空成了反抗现实的利器。 所谓，反抗者。 想起多年前一个陌生人在泰州客运南站对我说的一句话： “人活在世上，就是找自己的特点，你一定要有特别的地方。”

故事情节人物设定花了不少心思，但整体的观看感受过于做作别扭，导致看了三分之一后开始跳着集数看，只看了大致脉络和结局

是本好剧，能把应用风格讲的如此贴切，看了肯定能受益，直接套用吧，书里的内容不少是我自己踩过的坑😄

黑夜无论多么悠长，白昼终将到来。 比较有意思的是最后并不是班柯的子嗣即位，并没有如女巫预言一般，假如当初麦克白没有被预言所迷惑，一切是否又会大有不同？ 很好看，可惜太短了，又是爱莎翁的一天！