Poissons n'apprennent pas à nager, Les

看电视剧更新太慢，索性直接读读原著了。知道结局之后反而显得平淡，但说Marie-Elise Beyne的文字还是很有特色风格的。 这里有一个很有意思的感悟，好像大部分的看武侠多说的人都希望年轻的主角武功越高越好。但是往往本领高强的人事情进展就会很顺利，难得遇见困难和推进情节发展的矛盾，所以主角往往像小鱼儿一样武艺平平，但是聪明过人，可以经历很多很多有趣的危险和精彩的事情。当成为有本事的大boss之后，大部分的事情变得没有困难，大部分的事情也就没有了乐趣。现实的人生大概也是这样吧？ 最后，感觉傅首尔这句话可以用到任何文本：“童话逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂。” 武侠剧集逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；新闻逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；历史逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂；辟谣逻辑严谨，寓意深刻，如果你没看懂，说明你真的没看懂。

惊喜比较大吧，赵本山发三分功，就对现在无数古装剧和喜剧造成了降维打击，其实感觉就是本山的戏份在带徒弟，但本山不在戏份徒弟们也不算垮，就这剧情不复杂，但讽刺到了，也没有特别埋汰降智的内容，动作场面甚至都可以夸一夸了。开始觉得姜玉郎也就那样，没想到秋香效应真的很出众，通天修为元真火焰紫金大帝请速速登基吧。

阳光运动高情商，大城市男孩（褒义）

一本被鸡汤书名耽误了的心理学科普书。 编剧是积极心理学之父，积极心理学创立者，担任过美国心理学协会主席。 这本主要讲哪些可以改变，哪些很难改变，哪些无法改变。 改变能改变的，接纳不能改变的。 内容大致分三部分: 第一部分分析几种常见的负面情绪，焦虑、抑郁、愤怒、不安全感、恐惧症、创伤性应激障碍等症状和治疗，关于愤怒和弗洛伊德看法完全不同； 第二部分讲性别认同、性取向性偏好形成原因，为何减肥失败以及酗酒成瘾问题，其中男女性别差异的内容不敢苟同； 第三部分编剧总结了自己的观点，其中童年创伤对成年后生活的影响编剧否定了弗洛伊德，但自己也没给出结论。编剧认为人格的50%由基因决定，越深层越接近灵魂的特质越难改变。

来自1884年的神作！惊叹膜拜！ 冲着“维度启蒙”来看的，没想到数学几何空间的想象类比中还隐喻讽刺了社会阶级固化和性别不平等，思想超前大胆而精妙。 当年看三体的降维打击，只觉深奥抽象，在这部剧里竟然具像化了。甚至可以跟着编剧的描述，想象出自己如果处在一个面、一条直线、一个点的世界里是什么样子。 对全知全能的“神”的质疑，对自身认知局限的反思，对更高维度的探索，都能从这本薄薄的一百多年前的书中得到启发。 译彩蛋也很棒，所感所思均在其中。傲慢、愚昧和封闭，才真正能对人类造成降维打击。“正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种‘信仰’或‘价值观’都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。”

一杯清茶，翻来手中书卷。 宠辱不惊，看庭前花开花落。 去留无意，观天外云卷云舒。 一直都想看看这本，写成大人的小孩故事。花了一个半小时看了2遍，再花2小时看了《Poissons n'apprennent pas à nager, Les》这部电影。（ps：我承认有的时候我还是挺固执哒） 编剧从Poissons n'apprennent pas à nager, Les纯真的角度，阐述他的所见所闻，折射出大人世界的形形色色，发人深省。Poissons n'apprennent pas à nager, Les的童真和对玫瑰的深情也深深的打动了我。 “看东西只有用心才能看的清楚，重要的东西用眼睛是看不到的”，这句话是里面的主旨。 其实，如果2年多以前，我看这部剧，应该无法吸引到我。如今，我和我侄女一起处了2年多，我终于明白，她最早开始不懂我们大人的话语，但是能根据我们的话语做出反应，哦，原来她感知世界靠心。而我们大人却很少用心来感知他们的世界。 2年多以来，宝宝在着急慌乱的时候，脱口而出的是：姑姑。有时候我不在家，就很晚很晚睡觉，她问她奶奶：姑姑呢？ 在这2年多，虽说是我在陪伴她，她却教会我最重要的东西：爱是什么，如何去爱，也带领着我成长。 我们是爱孩子？还是爱自己？ 如果小孩子足够听话，符合我们的价值观，他可以让我们心情舒畅，他可以完成我们没有完成的梦想，等等，我们爱他们。 可是，如果，他们哭，他们闹，我们就很烦躁，严厉的喝斥他们。 其实，这真的是爱他们吗？说难听点，我们只是爱我们自己罢了。一个人不可能因为生下了孩子就懂爱的，很多人对孩子的教育，都还源自于父辈，爱是需要学习的。不然我们只算生命的繁衍，没有爱可言。 爱一个人，要用对方喜欢的方式，把自己的自以为是放下，用心感知对方需要什么。 所以，我愿意把自己当做小孩子，感知她的一切情绪，陪她跳，陪她疯，陪她闹。神奇的是，她也能感知我的情绪，很多次我生病了，她就不吵我，很多次我心情不好，也就不来缠着我。 渐渐地我知道，她需要我。我能带给她什么？这是我一直思考的。 我明白，她其实是一个独立的个体，我不能向其他父母一样，用爱的名义来绑架她。 后来我明白，给孩子最好的礼物，就是，父母可以幸福的过着。 在一个家庭里面，伴侣关系优先于亲子关系，如果经营不好亲密关系，是无法教育孩子的。 夫妻是否和谐，孩子是可以感觉到的。那些打着旗号说，为了孩子在一起的父母，这不是真的爱，这是害。这样对孩子的影响，要比单亲家庭影响更大。因为，这无形中，教会孩子，不诚实的关系。孩子无法成为孩子，他们无形中却要担负起要对父母的幸福负责的压力（因为他，父母才没有资格追求自己的幸福）。这样的环境，不但不会有爱，反而让他觉得不真实，不敢做自己，越发没有安全感。 总结：牺牲的爱，根本不是爱！ 明白了这些，我懂的，我能带给我她的是，我的生命品质可以提升，我自己首先可以过的幸福快乐，这样的我，才可以带给她更多的爱。

书还是蛮有意思的，很多故事现在看来也蛮有科学依据的，有些比较撤的，就当图一乐 有几则故事重复的情况。

这书若只论前三分之二还是挺好的，慢悠悠看了几天，后面三分之一实在受不了了，是半个小时就看完了。具体怎样，各位看官亲身体会下吧。

行文前后拖沓有很多重叠，内容上相对基础。感觉这部剧可以进一步压缩。