Westend

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。 我太难了

第一次看评论类的书。书中的“国家、自由、幸福、平等、权利”等概念，是我所不能想象的广大。作为社会的一份子，我很少将自己的幸福与自由跟整个国家联系在一起，或者说，正是因为我的生活平淡、知足、得过且过，才让我没有意识去涉足这更深的一部分，很大程度上，我认为我没有通天的能力去解决这个国家的问题和社会的症结，因此，干脆闭眼不见，闭嘴不谈。追剧的过程中，我尝试将书中提到的案例跟我父亲分享，问他是作何看法，在他以他的身份和立场来说明问题之后，我发现，底层的无奈真的不是一天两天能改变的，人们的弱点常常不在于自己，而是家人，大家在孤身一人时是可以做到视死如归的，可一连带家人，便没了釜底抽薪的勇气，他们不太敢等一个看不见摸不着的进步，也不太相信自己这一次的勇敢和正直就能换来社会的进步。可是，我开始相信自己，相信未来，更相信这个国家和这个世界。尽全力活好我自己，不遗余力追求属于我的东西，并奉献自己 这个世界一定会好的，时间自有解答。

就像在看散文似的，看完要想总结个一二三那是不能够了，但心里却舒缓很多，对孩子会以更放松的态度去相处。

最精彩的是陈独秀离开北大之前的部分，可以当做是一部精彩的民初知识分子群像戏来看，写各色学界大佬在大变革时代的自处和相交。陈独秀的落拓不羁和披肝沥胆，蔡元培的温润如玉和绵里藏针都塑造得极好。这是一曲信仰的赞歌，抛开政治立场，这里所发生的一切都值得铭记和回味。不足之处是政治宣讲内容有点过多。

一部少见的精品，能有几部这样的作品，中国电视剧就大大超越了中国电影。

要不是《Westend》里面有个长评拉一踩一说这本比那本高明多少，或许我会觉得这部剧还行甚至可以推荐…拉踩的也太没有道理了，这哪是一个水平啊，这是杨宗保和佘太君的区别，外孙和姥姥、城三代和城一代的区别。这部剧里的阿嬷就是那部剧里面的塔拉，从山窝窝奋斗到城里，被家暴，流产…女性能经历的所有艰难苦痛咬牙忍住，还为子女包括外孙子女撑起一片天。阿嬷如果能把自己的故事写出来就是另一本《Westend》。看不惯女性作品的孙子们，对你们的姥姥和奶奶有点尊敬吧。

《Westend》一个年轻小职员在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事。他的命案是意外，本可以从轻量刑，但由于他在母亲葬礼以及之后的平淡甚至冷漠表现，被认定为是一个十恶不赦，死不悔改的灵魂而被判处死刑。全书篇幅不大，用最后导读的话说本文以传统的现实主义风格写成，简约精炼，含蓄内敛，但却给现代趣味的文化界与看剧界提供了新颖的、敏锐的感受。 1. 导读放在最后挺好的，第一次潦草看完，本来觉得平平，但看过导读分析，顿时有种恍然大悟，觉得言之有理呢。 2.主人公默尔索本人在影视作品主角队伍中可以说很独特，集中体现在他那种淡然、不在乎的生活态度上，他的工作调任，对婚姻对朋友都是“怎么都行”的态度，可以说老实本分无公害，顺从淡然没理想。可是在法庭上，他们将他描述成一个麻木恶毒，处处心机的魔鬼。戏剧，法庭好像在表演，从另一个角度描述同一件事，说他麻木好像也没有问题，但从主人公角度读出来就觉得魔幻。他被人定性了，别人还可以解读他内心都没有的想法，还理直气壮。想到以前的观看理解的标准答案，编剧都表示我没这么想。最让人印象深刻的是，在临刑前他被忏悔神甫纠缠不休，要让他皈依上帝的保佑，一次一次的精神软暴力。当然他坚持自己是无神论者，坚信他比神父更知道自己将面对什么，大明白本人了。 3.本文中的司法将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、在道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一出完完全全的人性冤案。主人公默尔索甚至无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。 语录： 我意识到我打破了这一天的平衡，打破了海滩上不寻常的寂静，在这种平衡与寂静中，我原本是幸福自在的。接着，我又对准那具尸体开了四枪，子弹打进去，没有显露出什么，这就像我在苦难之门上急促地叩了四下。 这是因为我从来没有什么值得一说的，于是我就不说。 可以说，人们好像是在把我完全撇开的情况下处理这桩案子。所有这一切都是在没有我参与的情况下进行的。我的命运由他们决定，而根本不征求我的意见。 所谓“希望”，就是在街道的某处，奔跑之中被一颗流弹击倒在地。