爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?

爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?
As Aunt Alice, Ruth Gordon applies for the job of housekeeper in the Tucson, Arizona home of widow C

网友评论

是有人经历了苦难之后大彻大悟,而更多的人还是会去屈从生活的惯性。不知是我们经历的苦难不够大,还是泥沼太泥泞叫人抽不开身。
向鑫 1.1/10
虽然故事风格一如既往,还是讲重生,但是文笔在,总还是写的不错的。
思润弟弟 4.4/10
第一次对严大的书给了四星,不知道为什么,就是觉得不应该给五星,我肯定也是写不出来这样的作品,对于现在的我来说,它是优秀的范本了,可能是全凭着我对严大文字的感觉… 我想这各种原因,是因为我是先看过最近几年的书的,再回溯她过去的作品的原因吧。 这一本剧,五篇剧集,都有关同性恋。 《爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?》一个女的掰弯了她儿时的偶像,最后却离开了她,最后空留遗憾。 《爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?》一个男同找代孕,代孕母亲“不幸”和孩子有了感情,孩子却意外失聪失明,三个人都各自孤独着,无形中形成了不可逆转的怪圈。 《爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?》最说不清的是这个故事,看了两遍,依然糊涂……以一个探秘者的角度猜测着还原两个故事,戏子和白人女孩相爱了,包养白人女孩的大佬发现后杀了阿陆,他们的孩子却走上了同样的路,只留给爱戏子的男人一生愤怒和心痛。(其实个人觉得以探秘者的角度有些多余,反倒有些紊乱) 《爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?》藏族女人和汉族女人之间,说不清的性的冲动,道不明的心的挣扎,最后都以各自结婚结束,谁说得明白是没意识到的原因,还是有人刻意遏制…… 《爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?》这个直接多了,一个女人爱上一个男同,那个男人最后还是选择了男人,过上他自己想要的生活。 很想知道是什么原因让严大开始关注同性的爱的,是她在国外看多了…想不明白,谁能猜得到……很久以前用觉得看到同,或者说,男同,会有一些恶心感,现在却开始理解,甚至能感受到(我没有被掰弯啊!)我觉得这是严大写同性之爱的厉害之处,虽然没有掰弯我,但她的文字确实让我更加接受这种比较不一般的感情了。 是不是他们(她们)生错了年代?那个年代,过去以往的任何一个年代,都没有现在对同性之爱如此宽容,当然现在也只是比以前宽容…… 同性之爱,在保守者看来是一场心理疾病或者精神错乱,甚至直言它是怪诞的畸形的社会乱象,被掰弯的可以这么解释,那些天生就不爱异性的,又该怎么解释?现在已经有科学研究表明,这很有可能是由基因控制的,但是,人体的奥秘,哪里有那么容易被揭开面纱? 在其他的一些国家,同性婚姻合法化,同性也可以自由相爱厮守,但中国没有,其实两者的文化背景不同。 在中国的同性相爱最大的阻力,倒不是社会压力,更多的应该是来自家庭的压力。传宗接代是中国社会的固有共识,不能含饴弄孙,老人永远无法安享晚年。(说的好像有了就能一样……)自然也就不能让你去搞同性恋…所以也就有了很多不幸的“同妻”产生。我最看不起也最不能原谅的三种人——吸毒、出轨、娶“同妻”的同性恋。 我也遇到过这群人,没有继续跟着他们的生活,不知道该怎么说这群人的痛苦……但听过不少故事,包括那部《爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?》的电影,真的希望有一天这种不一样的爱情,也能被社会接受……
无歧义 8.7/10
一颗浮躁的心像是得到了安慰,慢慢的沉静,去体会这万千世界的美好。
侃侃·Cheryl 9.8/10
“我不再装模作样的拥有很多朋友,而是回到孤独之中,以真正的我开始独自的生活。” 人在年轻时,总喜欢给圈子做加法,乐衷于结交各种人脉。 等待中年以后回头看,发现能留在生命中的,也就那么几个。 这时才领悟,其实没必要再为了所谓的高级圈子挤破脑袋。
啊赛 7.7/10
前10天都是有关男女荒淫情爱的事,只有最后一天的故事,才稍微正常,拥有正能量。
郭潇|WILLING 8.8/10
弱水三千,只取一瓢饮 桃花十里,独折一朵怜 世事万千,唯系一人心 轮回三生,但求一份缘 弱水三千,只取一瓢饮。 灼灼桃花十里,但一朵放在心上,足矣。
纵有疾风起,人生不言弃 4.4/10
爱丽丝姨妈What Ever Happened to Aunt Alice?看完了它是一本教你如和别人融洽的相处,确切的应该说如何自己如何用真诚的态度去和别人相处。 虽说有些(书友评论)都说这种观点就是在欺骗别人但我觉得如果你应用到最高境界不就自成一体,就像嘉靖皇帝聪明且善度人心,拿捏人性不是拿捏的死死的,按照我们的说法就是帝王的驭人之术。(提示来自于前段时间听“明朝那些事儿”)仅个人观点。 摘取段落:耐基在著作中反复强调的,他并非教人投机取巧,而是在倡导一种积极的生活态度
妙宇 7.6/10
看到太多的社会暗黑面,很难受 却又抵挡不了这种类型的诱惑
房宋 6.6/10
一切都是那么的“天衣无缝”,只是有的人能够幡然醒悟,而有的人到死都不知悔改。不管是赎罪的,还是固执坚持的,似乎都没有什么用,因为出来混总是要还的。所以,善待每一个人,惹不起总躲得起吧。
Sherrol 3.3/10