The Galloping Fish

书是好剧，版本或者排版有问题，很多重复的地方。看完The Galloping Fish，更向往闲云野鹤的生活了

看这部剧的过程中，我的心情很窒息。如果不是切斯特·康克林记者、T先生以及樱井修先生等一干所谓的三流周刊记者的追根究底，这个案子不知道会怎么结案。如果切斯特·康克林没有找到岛田，阳子了解情况，没有为了追查得到一些信息，更没有查探途中的天时地利人和。那这个案子是不是就被上尾署县警敷衍过去了，人们是不是就被依附于警察的所谓主流报刊的报道混淆了视听。 最近我看的两部韩剧少年法庭和解读恶之心的人们里，最让人泪目的是一位被集体性侵的受害者发出质问：为什么所有人都要对受害者抱有偏见，我什么时候能回到之前的生活? 最让人痛恨就是强奸犯在玷污小女孩后在牢里说的话：如果当初她没有出现在那里，我就不会做这个事。 回到这部剧的内容，我仍旧希望能少一些用受害者有罪论去蹭热度的媒体，多一些像切斯特·康克林这样遵守职业道德的记者。我希望多一些负责任的警察，少一些像书中这种不守本分的警察。

Syd Chaplin真的很喜欢写自白啊。 《The Galloping Fish》写多个人对同一段情感经历的独白，不同的视角，不同的回忆，不同的感受，很独特的一种叙事方式。记得当时看完觉得这名字写反了吧，明明是伪装成爱情的独白啊，这哪有爱情，都是自作多情。 《The Galloping Fish》写将军对老友的控诉，与其说控诉，不如说是独白。暮年的将军回顾了自己的一生，探索了友情，爱情，忠诚，背叛，孤独，罪，衰老等多个人生课题。其实更像是编剧自己的独白，他在跟读者诉说自己的感悟和对这个世界的不解。 他似乎就是那个奥匈帝国将军，不管经历几次战争，世界如何转换，他骨子里的那种忠诚、信仰一直存在，以至于至死都不肯回被苏联占领的家乡，就像将军在奥匈解体后辞掉了军职，不再为国家战斗。 ‘他们之所以彼此喜欢，是因为他们都宽恕了对方身上带着的原罪：康拉德宽恕了朋友的财富，近卫官的儿子宽恕了康拉德的贫穷。’什么是原罪，财富是原罪，贫穷是原罪，生来与对方不同的地方是原罪，阻碍了彼此理解的东西是原罪。 编剧是孤独的，他书里的每个人物都是孤独的，《The Galloping Fish》里的丈夫，妻子，女佣，《The Galloping Fish》里的将军，妻子，康拉德，每个人身上都有不同的原罪，是原罪造成了孤独，然而这依然是一个无解的问题。就如编剧说的，‘在生活中你可以得到一切，可以战胜周围和世界上的一切，生活可以赋予你一切，你可以向生活索要一切：只是你不可能改变一个人的趣味、倾向和生命节奏，不可能改变从根本上决定一个人特征的这种另类性，哪怕这个人对你来说非常重要，哪怕是跟你很亲密的人。’ ‘最终，除了留在我们心里的东西，世界上什么都不重要。’可能这就是编剧的坚持。

最大的感受是时刻保有一颗同理心，同理他人及自己语言情绪背后的感受与需要，注意不要带任何评判性的语言无意中伤害别人引发矛盾。感觉说了很多内容，回头却都想不起来了，这部剧值得多看几次，运用在生活中，丰盈生命。

“未来已经到来，只是尚未流行。”我喜欢这部剧，那些激动人心的前沿技术，哪怕有其负面影响，也足以让我们觉得活着美好，值得为之去努力改善。看，趋势就在那儿，谁人能阻挡……

不知道编剧是不是江郎才尽，以前的书前半部精彩后半部索然无味也就罢了，为了结局好歹能凑合着看完。最近这几本剧从花娇开始一本不如一本，这本The Galloping Fish简直不知所云，里面的礼仪风俗乱七八糟，如果是别的不入流的网文编剧，我要么忍忍看，要么直接弃文，可是这是Syd Chaplin，我喜欢三位的网文大佬之一，看到她现在这种水平真是痛心疾首，无比惋惜。最后还是希望编剧能早日调整状态，写出更多更好的文章。