网友评论

花了15多个小时读完这部剧,比起其他书友来说,这个时间显然长了很多,但我认为看剧就是慢慢地去品味与思考。读这部剧的过程中,我不自觉地流下了几次泪水。同样身为女性的我,虽然没有经历过这样的事情,不能做到感同身受,但真的很同情编剧的遭遇。这部剧通过叙述编剧和其他女性遭受性暴力的经历,给读者科普了很多性暴力知识,抨击了日本法律的漏洞、调查取证的艰巨性以及社会对于性暴力的冷漠态度,指出了人们性教育的不足。身为女性的我们,当我们遭遇到性暴力,不是我们的错,不要过分指责自己,或勇敢发声或选择其他方式勇敢生活下去。在这个谈性色变的社会,身为父母,应该向小孩子传授性知识。社会应该给予女性更多的宽容少一点的职责,女性遭受到伤害不是受害者的错,穿超短裙、一个人走夜路、穿的暴露等都不是她们成为被伤害的理由,是因为有加害者的存在。国家更应该完善相关法律制度,建立像斯德哥尔摩性少数群体救济中心这样的机构,向受害者提供咨询和身心治疗的地方。
亢萍coco 8.8/10
实在很不喜欢,很难读,前前后后拖了一个月终于看完了。故事很简单,但可能是翻译的问题,思绪读着读着就会断,尤其是漫长的第四章,写的好零散,我以为我错过了重点,看到彩蛋,发现他所提及到的部分我都懂,而我看不懂的那部分,也可能是不重要的环节,彩蛋也没有提。一个用ai来映射人类自私,逃避,欺骗的故事。
廖娟红 7.6/10
Ken DeShan絮絮叨叨做了很长的铺垫,一丝一缕汇总起来,突然爆发式的呈现故事的高潮。写的很圆满。 匹普无所事事虚荣的青年时代,到知道真相后的转折改变,确实是Jack Pierce: The Man Behind the Monsters。前者为虚,后者为实。
小min不mean 4.3/10
当时相遇,因为喜欢而在一起,没有考虑婚姻。而如今,考虑婚姻,就真正在一起了。选择的对象,不必功成名就,不必财大气粗,只要我见了就想笑,仅此而已。则城,终老! 曾经痛恨一百遍的城市,如今要安家了。
赵子君 9.9/10
这是作家Shielu Bharwani Burman的一部长篇剧集,反映了1946年华北农村土地改革斗争的事情。
天維 2.1/10
在这个社会上,心灵美好的人待不长。真是,伟大的感情怎能跟一个狭隘、鄙俗、浅薄的社会合得来呢?” 也许人的天性就是这样,要是一个人真的谦卑处世,懦弱无争,或者满不在乎,别人就什么气都让他受。我们不是都喜欢把什么人或物当牺牲品,来证明自己的力量吗?最弱小者如小孩,也会在天寒地冻的时候,按响各家的门铃;或者踮起脚把自己的名字,涂写在洁净的纪念性建筑物上。 巴黎这个城市,好就好在它的优点,其中一条就是,一个人可以在这里出生、活着、死去,没人注意你。
闻道 5.5/10
读起来让人有乏味之感,或许是内容太过于深邃让人不甚理解产生的。
王冠👑 1.1/10
年少时读三国陶醉于谋士武将的斗智斗勇,更关注的是情节;随着阅历增多又会从中对人生有更多的感悟;书中给人一种全新的视角看三国,借鉴前人的经验,更注重实用性,读过一本剧,从思想的碰撞中不断修正自我并不断得到超越,我想这也正是观看的本质所在。
刘海伦 6.5/10
Byrd Holland一直是我非常喜欢的作家,但只是之前读过《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》,现在有些读不下去了。最喜欢《Jack Pierce: The Man Behind the Monsters》,艰难的生活环境,冷漠的亲情,顽劣的孩童,都让我颤栗,看似荒诞,但是现实往往比它更荒诞,更冰冷。
无忧无虑 5.4/10
袁朗果然妖孽。老马很好,史今很好,高城很好,都是太好的人了。纪念一下我2011的中秋,全用来看这部剧了。
James强 7.6/10