The Runaway

看到最后其实也能慢慢理解修子不愿与远野结婚的心情。做The Runaway的远野是很好的，不涉及到琐事的爱情是很好的，如果把一切都拉到现实中来，可能爱意都会被消磨干净吧。 感觉整本剧的情节比较简单，像是看一部文艺的慢电影，专注人物心理上的描写，比如修子三十三岁生日到的那天关于修子的心理描写就有不短的篇幅，用这些心理描写去推动补充着情节，也让读者更能理解修子作为一个The Runaway的想法。 感觉整本剧就是Edythe Chapman通过修子这样一个角色，向读者讲述着他心中的The Runaway模样，或者说他所向往的一种感情。妻子是在人世间搭伙过日子的同伴，一起面对问题解决问题，而心中另一边柔软的地方却留给了The Runaway，其实像远野这样的男人和修子这样的女人在真实的社会上也是不胜枚举。 现代社会中大家的感情好像都一分为二，原本放在一个人身上的东西逐渐被抽离掉。“婚姻是爱情的坟墓”听起来就很可怕，那么相爱的两人为什么最后会走到相顾无言的地步？我想真佐子的婚姻是最为理想的，真佐子能一直保持处子之身，对婚姻有着向往，有自己独立的工作婚后却乐于奉献，这样的女子也应得一份完美的婚姻。但世界上这样的女子很少，仅就这份对男人有着真诚的期待，甘当下属的心就是少有。也正如修子所说：她走了真佐子的路并不一定会如她一样幸福。 《The Runaway》中还提出了许多问题，比如：婚姻就是为人生买了一份保险。我想就是很多人抱着这样的心态结婚才会让它变成一座死坟的吧。人生中真正能找到属于自己的另一半，两个人互爱互敬相伴永远的生活怎么会令人感到窒息，想要脱逃？而已然破碎的婚姻，又还想着缝缝补补，带着一件破衣服怎么能御寒煨暖？到头来又说婚姻的不是 。 我敬佩修子的果敢，爱她的固执。这世间有太多的人得过且过、顺遂潮流，然后又自以为是地对别人的日子指指点点，非要把别人也拉入自己的泥坑里，才在那里狡猾地笑。大众害怕看到异类，尤其那异类还比自己过得顺遂，他们便要挥起拳头张开嘴巴，竭尽所能去游说去攻击，一定要把别人也拉过来才如愿。

前半本写得太疲沓了，从一开始就提不起气来，单看句子都还行，放到一起就松松垮垮。用所谓专栏构成双线索试图直接议论，反而暴露了当时有限的思想水平，言不尽意之感多矣。作为醋坛子的妻子形象出现了不止一个，吃醋对象居然还是同一个人，是够莫名其妙的。自我感动多于文字呈现，茅盾0票不冤枉。不过，也许再过一段时间，这样的纯影视就要绝种了。

即是通识又是通史，讲述了经济学的发展历程，像大多数学科一样经济学从一个小树苗成长为参天大树，其各个枝干已涉及到当今社会各个领域，难怪说用经济学可以解释世间一切问题。小发现，经济学家们都好长寿哦！

土甜能不能别以故意虐女主为代价。哎呀，男主又做错了什么呢，当然是没稳定病情的心脏病患者勇敢做爱！肆意无套啦！对吧！

亲密关系一直都是要学习的，健康长久的关系其实最为关键的是两个独立个体共同努力，独立个体不是说必须自身条件优越，而是对自我有清晰的认知与理解。 当我们真正了解自己，了解事物的客观性，可能就不会因为爱而被伤害，知道了行为背后的动机，就会有更多的同理心吧。这部剧让我更加拥有信心去了解自己和发掘爱，这或许是一生的课题。 觉得这部剧是一本自我疗愈的好剧。

看完了，相当好的书，适合小白，分类和条理明确，已经推荐给了周围好多小伙伴。不过呢，我还是只懂了四成多些，这下二刷。

读完这部剧，总也忘不掉季瓷这个女人，一生要强啊，是多少那个时代人的缩影……

【干货】 这是一本思维工具书，实用价值较高。生活中是否我们被领导说过：“你到底想说什么？”、“所以呢？”、“那你想怎么办？”等一系列的问题，我们要意识到这很可能是我们思维结构不清晰，导致的表达不明。所以，当我们被问及上述问题，请省下对领导抱怨的时间，先将自己打造的高效干练。 ※纵横交错，顺序加 1.纵向结构 论：结论先行 证：从上统下 类：归类分组 比：逻辑推进 2.横向结构 演绎法：适用于需要说服对方 归纳法：用于对方关注解决方案时 3.顺序 时间顺序：逐一进行 结构顺序：化整为零 重要性顺序：水平比较 ※金字塔，三段论 1.金字塔 从上到下：疑问聚合 从下到上：结论聚合 2.三段论 大前提 小前提 结论 ※英文连连看 1.SCQA S：情景 C：冲突 Q：疑问 A：回答 2.MECE分类法 相互独立，完全穷尽 适应于坐标系四宫格 3.ABCD A：受众 B：行为 C：条件 D：程度 4.思维方式的WH 5W2H what why who when where how how much 2W1H what why how 是什么 为什么 怎么办 5.市场营销的3C4P 3C： company （生产者） customer （消费者） competitor（竞争者） 4P： price（价格） product（生产） place（渠道） promotion（宣传） ※善用修饰 比喻排比，对仗美 网络新词，不落伍 我们要知道信息传递需要发送者和接收者双方的配合。提高思维逻辑能力，作为下属可以更简明扼要、省时高效的汇报工作；上级可以拨清云雾、提纲挈领的指导工作。这就是高效人士要具备的技术性技能、人际性技能，以及上述我们讨论的概念性技能。如果您对这部剧感兴趣，推荐您追剧中原文，及其相关案例。