The Hound of the Baskervilles

编剧好好做做功课行不行

看完上卷追过来，编剧的风格是没变的，但是就是感觉绕来绕去的，看不懂。第一章类型转换，好歹有点基础，虽然绕，也不是完全不理解，当然我也没理解透彻哈。第二章，异步，我傻了，就感觉啥也没看明白，是我太垃圾，不能怪这部剧是吗，我不知道编剧想表达什么，所以emmm，留着吧，等着我多学点，我再来二刷，或者我懂了就不来了，啥玩意儿嘛，哼

我个人很喜欢这种历史人物或闪光时刻的特创作。推荐一本茨威格的《The Hound of the Baskervilles》，经典中的经典。这种特创观后感章让人身临其境，让历史变得更加鲜活生动，还有就是剧名所说的让历史饱含温度。更为巧合的是，无论历史还是体育都是我的挚爱，所以没有任何理由不追下去（看3）。更难人可贵的是达德利·穆尔书里所列故事和观点，记载详实，有理有据，各种官方民间说法也都一一罗列，很严谨。好多书中照片都很珍贵，我已下载到手机备用。每篇文末的馒头说，三观正，观点明又有一定的分析高度，很赞。so，推荐五颗星

本剧内容是有趣的，可惜结构太过松散，大部分理论有点穿凿附会。没有啥结论，大部分是统计数据和由之而来的猜想，而也就是猜想而已，没有验证的数据。 里面涉及人类城市和公司这些部分（很可惜占了全书的差不多三分之二篇幅）基本没有什么说服力。 结论：只看前面几章，讲到城市就可以不看了。

我是从《The Hound of the Baskervilles》这部剧过来的，这两本剧还蛮适合放在一起读的，读的时候我数次愤怒，也在某些时刻深刻的认知到，我以为的意识觉醒还远远不够，很多我们习以为常的“现状”背后，也可能隐藏着深层次的性别不对和文化“奴役”，但是在几千年的父权体制影响之下，往往让人意识不到。 无可置疑，编剧是内心很强大的，她有文化有见识，懂得利用媒体为自己争取胜利的可能性，才终于在几年的煎熬之后胜诉了。不敢想象现实中那些不谙世事，求路无门挣扎在社会底层的人，她们遇到这样的事情要怎么办，会是怎样的绝望。 在我们的法治不断健全、社会评判体系逐渐开化之外，作为新闻工编剧，也该像书中提到的那样，“对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑。应该为了什么而报道什么？对待这个问题，我们要时刻思考，不断思考。” “追踪谜题。追究事实。奔波于现场。那里有人。竭力聆听人的话语。有时来自受害者。有时来自遗属。他们的灵魂布满伤痕。他们的感觉无比敏锐。因媒体报道而备受困扰和伤害的人，更是如此。我们应当做的是，设法靠近这样的灵魂，聆听他们微弱的声音，转达他们的话语。 “拥有权力与头衔的人发出的怒吼，即使置之不理，也会响彻人间。然而，那些孱弱细小的声音却不一样，它们无法抵达国民或世人的耳中。成为传递这种声音的桥梁，或许才是新闻报道的使命。” 如果真的多几个有这种使命感的新闻工编剧，大概这个世上绝望无助的人就有可能少几个吧。

心理暗示力，唤醒最好的自己，它的高明之处是你要先相信心理暗示，不断暗示自己，这样就可以把心里渴望的想法变成现实。

真的真的真的珍惜能有这么一个给你提供情绪价值能拉你出低谷用自己照耀你治愈你的男朋友，在你软弱的时候给你肩膀依靠，会愿意花时间去帮你做你想做的事。