Carry on Christmas

我是看过电影才过来追这部剧的 好在因为看过电影所以追剧会有画面感，即使用的词汇零碎又跳跃，文字真的是太有力量了，我一边读一边让其和我记在脑海里的电影画面重叠 这部剧是角色一直在切换 场景一直在转变 时空也一直在换来换去 不停地倒述又叙述 但是我就是喜欢这部剧里的浪漫 旖旎的呓语 喃妮 像说梦话 像自言自语  起初看电影我被Carry on Christmas那种没有道德却真挚让人窒息的爱情惊叹到了，我现在是被书的写作手法和用的词藻惊叹到了 它怎么可以这么美 怎么可以这么破时空 牵扯着爱情亲情战争道德人性 像玻璃珠全都串在一起手一扬撒出去可还是连着的  第一人称会有代入感 第三人称就像我站在旁边是个安静的旁观者 画面一直在塑造 沙漠啊 女人的头发啊 排雷兵的脸 Carry on Christmas的眼泪深邃的眼眸 破财的别墅 夜晚的帐篷 不知道是不是电影的缘故 第一人称立马换到第三人称的时候我居然觉得这是很自然的切换 就感觉他说故事说累了他不想说自己了就想说别人的故事一样就不那么伤心了想把自己隐藏起来 总之这部剧是星星点点的浪漫 我爱死了

选择的信仰不同，自然以后无法走在同一条路上，三剑客之间好刀

坦率讲，阿加莎的这部剧，比不上东野圭吾的，也许是我不太喜欢她的叙述方式，也可能是她的推理让人没有足够的兴趣，简单说就是不够悬疑。这是对作为侦探悬疑剧集的评价。 另外，我还想谈谈法。大多数时候，在所有权缺失的情况下，人们会自然而然呼吁道德，这为钻法律空子的人留下了太多空间，也正是因为法律不可能万能，人世间的黑白之间，有着巨大的灰色地带。许多故事，都发生在这样的地带。 小时候看电视，最喜欢问，他是好人还是坏人，长大了，我们学会了对事不对人，人有多面性，更有阶段性，难以一概而论，我们只能对某一件事进行论证。就像剧集里的这些人，生活中可能大部分时间都是好人，但是，一次间接杀人让他们走上了末路，或者说是被动的赎罪之路。 Carry on Christmas，太过冷冰冰。

我们出现，然后我们又消失。我们对于一些人是如此重要，但我们只是经过。看了几本村上先生的书，大抵都是如此，关于孤独和别离。我们的人生也是如此，有人出现，有人离开，但总有人会一直陪着你，直到你消失在这个世界上。 两个轨迹互不相同的人，因为一场相遇而互相吸引。如堇对敏的依赖，如我对堇的喜欢，都是特别的存在。这世界最没道理的就是爱情，它可以教会你成长，让你完成对自我的认识，变得更好，或者更加孤独。我们都会经历离别，和喜欢的人告别，和朋友，家人，亲人告别，可那些本存在的美好却永远不会离开，会一直温暖的存在于我们的记忆中。 我们喜欢一个人，也不一定要和他们在一起，就像哈蒂·雅克说的:我告诉你我喜欢你，并不是一定要和你在一起，是希望今后的你，灰心的时候有人喜欢过你。浪漫不在于经历过的事，而是那个年纪的我们本身，枯燥漫长的青春里，是我们每一个普通人才让它在回忆里像星星一样发光。 “这颗意为‘旅伴’的人造卫星，是以人们的寂寞为养料来维持其运行。” 处于人类的热闹之中，如果没有共同话题，也会觉得深深的孤独感。林语堂说：“孤独这两个字拆开来看，有孩童，有瓜果，有小犬，有蚊蝇，足以撑起一个盛夏傍晚间的巷子口，人情味十足。稚儿擎瓜柳棚下，细犬逐蝶窄巷中，人间繁华多笑语，惟我空余两鬓风。——孩童水果猫狗飞蝇当然热闹，可都和你无关，这就叫孤独。” 那里的确悬浮着颜色像在发霉的弯月。足矣。我们在看同一世界的同一月亮。我们确实以一条线同现实相连，我只消将其悄然拉近即可。 小王子说:有一天，我看了四十四次日落！”过了一会儿，它又说：“你知道吗，悲伤的人会爱上日落的。”正如，小王子对玫瑰花的爱情，终有一天你会找到一个教会你成长的人，可你们不会在一起，可你是快乐的，因为你懂得了珍惜，懂得了生活。

第一次观看类日记剧集，和预期差不多。让我惊讶的是在日记里夹杂很多价值观思考，某一本剧的解读也十分精彩，从不同角度讲解完依然可以切换回原来的话题，让我对耻这部剧印象深刻，找来读读看。总之蛮好的～

所有人演技在线，这一点很难得，但剧情拖沓，还是有些硬伤

写耶路撒冷的，这一本比较有名，我很早以前就听说了，直到最近才翻开。 耶路撒冷这一片热土，几千年的风雨血泪，沉淀了太多的记忆和故事，频繁的战争，数不清的流血争斗，为了自己的宗教，欧洲人，埃及人，罗马人，俄罗斯人，还有阿拉伯人……都想独占这个圣地，而犹太人，几千年从来没有停止过回到耶路撒冷的梦想，终于在1948年梦想成真：建立了犹太人的家园——以色列国。虽然矛盾和争斗还在持续，比如著名的“六日战争”。。。 这段时间看了好几本关于中东的书，对于远在东方的我，中东是一个谜，那些民族对于宗教的狂热是我难以理解的，带着这种好奇心，翻阅那个陌生的世界。。。或许能够找到另一种角度看世界，谁知道呢？