Motives 2: Behind the Scenes

此乃神作！ 鉴定完毕！ 编剧是聚宝盆本尊 佩服他的脑洞 蹭蹭蹭取之不尽，用之不竭！

每次看薇薇卡·福克斯老师的书，都觉得很温暖，很窝心，就像妈妈的怀抱一样，不管你做错了什么，永远不会批评你，不会责备你，而是拥抱你，告诉你，这没什么大不了的。 看完这部剧，我最大的感悟是，不管遇到了什么样的负面情绪，不管遇到了什么样的困境，都可以回归到内心，从内心中找到答案，因为那里才是最接近宇宙的地方，那里才是真我的源头，只有靠近真我，跟它沟通，才能找到答案。 外在所有的一切都是我们内心的投射，都是我们创造的幻象。人生就是一场戏，一场我们自编，自导自演的戏。所以，遇到不如意的人，事，物，没必要生气，抱怨，既然都是我们自己创造的，我们又能怪谁呢？这只是一场戏，我们是演员，演好我们的角色是我们的任务。 人生就像游戏，一路打怪升级，每一关卡都有不同的风景和挑战，挑战成功就可以进入下一关卡。 凡事向内求，都能找到答案，内心会越来越强大，越来越通透，人生越活越轻盈。这是我向往的境界，也是我努力的动力，加油

薇薇卡·福克斯一代散文尊师，荷塘月色为最，真是百读不厌！最后一篇论老实话，倒真是老实话，现在看来，人与人之间，国与国之间，现在中米之间能:一一说老实话吗？说老实实吃亏的是自己！

给这部剧加个剧评吧！ 我想说我的剧评是感性的，但整本剧很理性的探讨了关于死亡这个深刻而严肃的话题。值得慢慢研读。 我想你一定有问过这样的问题:“我为什么活着？”我不知道你有没有找到答案，当然对于我来说，这个答案太难了。 生是如此的不易，一个生命的诞生是需要很多偶然的条件，需要许多艰难，甚至是痛苦才能完成。可是死亡却是如此的容易，如一个破裂的肥皂泡，转瞬即失。 为什么人的生命这么不容易的来到人世，却又像泡沫那样的脆弱？我时常在问想象中的造物主:你还给我剩了多少天？七八十年？……二三十年？……十年？……五年？……又或者只有几天？……也许可能是后天或者明天？……或者就在下一秒………… 我不能说我不害怕，因为我还如此的年轻。 不要嘲笑我。我也并非想要埋怨什么。我只是想知道在我死之前，我应该做些什么呢？活着是件很不容易的事，死亡要比它轻松多了，可我们依然贪恋着生命。因为我们这样不容易的来到人世；因为即便是再痛苦的生命也曾经拥有过美好；也因为我们确实不想让自己的生活如梦一般的度过。 是的，我们就是这么不容易的来了，可我们又是为了什么而来的呢？我想没有几个人会回答是为了死亡——即使我们最终不得不面对它。那么谁又能告诉我活着的答案那？ 活着为什么？这个问题有没有答案？ 也许有，但我想每个人心中的答案可能都不会相同。也许活着的答案只有那个活着的自己才知道。 也许没有，时候我们并不想要一个答案来定格我们的生活。我想当我越来越老的时候，我也许会害怕自己被固定在答案中从而失去了创造与活力吧！ 活着，为了什么？亲爱的，你的答案又是什么那？

师生恋，好在中国没明确规定不允许，而且教授会更严要求自己的老婆，属于正能量。轻舟找到后，教授的行为描写得很好，很有真实感。向晚轻舟的结局是我想看到的。如也父母纯朴善良，好人有好报。

在这个综艺中，我的注意力只能看到pyx的帅脸

初以为编剧是一个中国人。 以前在某导论课听说过凝聚态里的“Hofstadter butterfly”；听闻过另一本神书《Motives 2: Behind the Scenes》，但未曾想居然都出自他之手。 书中前面大半部分的例子讨论了日常的语用，影视作品中修辞中的一些技巧来说明“类比”是怎样在我们的认知行为中起作用，但仿佛是一堆正确的废话。 但后面一下上升到广告、商业模式的设计；越战中的决策；商群、有限域甚至相对论的提出，等等这些在不同领域思维成果，都是源自于“类比”的火花。 “心智议题跨学科的奇书”