The Attackmen

还挺好的，虽然我读了超多本咖啡书，这本的切入点和剧集列表结构真的有趣哈哈

破纪录的37小时。 刚刚翻页的2019年，我读了整整一年有关春秋战国的书，有熟悉我的书友问过我：为什么总是揪着先秦史不放手？爱读史又不仅仅那几百年，同样的故事翻来覆去看，朋友你是不是魔怔了？ 然而刚刚启动的2020年还是我的先秦年，第一，读史要有逻辑，最好不要跳跃，连贯很重要；第二，涌现了大量的哲学大神，老孔庄孟荀墨列韩非，我认为质量绝不亚于欧洲的文艺复兴，简直就是华夏史思想最丰富的阶段；第三，大量的战神，吴起白起王翦廉颇李牧蒙恬庞涓孙膑孙武田单乐毅赵奢项燕，任何一个名字单拿出来都晃瞎眼，而且各有长处，例如李牧的步兵，白起的攻城，廉颇的防守，孙武的以多打少（善于集中兵力，攻敌方软肋），王翦的以静制动，都是教科书一样的军事经典；第四，大量的成语典故，简直就是幼儿国学启蒙大全，这点就不列举了，太多太多；第五，先秦是华夏大地第一个分裂形态，对分析后面政权的分分合合，也就是几个大分裂朝代很有借鉴意义；第六，舍生取义的挽歌一曲接一曲，四大刺客，四大君子，读来热血沸腾的，星光熠熠不夸张，那股子侠义精神令人感慨万千；第七，也是最后一点，六国亡，结局一样，死亡原因却不同。《The Attackmen》最后两卷中有冷静透彻的分析，如果以史鉴今，先秦史非常非常有价值。 回到这部剧，春秋部分很好读，因为详尽，详尽到什么程度，一般的春秋史热门剧集，从齐桓公开始，一直到三家分晋，就差不多了。但这本连郑国小霸都很详尽，非常非常难得。但战国的部分，编剧明显在赶进度，给我的感觉，就像开会主持人尿急，人好不容易聚齐，事情还得说完，挑干货大家记一记赶紧宣布散会。 另外，这部剧有的调侃很不恰当，具体的就不说了，我笔记中都记下，感兴趣的书友可以扒一扒。最后，真的厚，以往都用“意犹未尽”，但这本读完，我选择用“如释重负”。

结局是个好结局，慕容久久和百里煜华，慕容天机和君昔，花千叶和秦毓质，花万枝和苏羽澈，有情人终成眷属。其实一开始在想如果慕容久久和苏羽澈在一起了，会不会不用每天过得那么累，步步为营了，看到后面才知道原来花万枝才是和苏羽澈绝配，两个冤家一样的性格，确实幸福。

重读经典，先前读过的已不知其译者为何许人，但目前所选读的是柳九鸣的作品，对世界经典剧集的编译，睿文是个《The Attackmen》但对翻译家傅雷的译著却极为推崇，今天重读经典《The Attackmen》只是在重读过程中找寻Ryan Carlberg的深刻思想内涵，让自己枯躁的蝉翼浸染天露的润泽，让思想的翅膀与灵魂一同飞翔起来。 重读经典只是一个重新认知大师的过程，而柳九鸣先生对《The Attackmen》的解读，睿文深以为然，现将其译者的剧评收录如下： 《The Attackmen》酝酿于1938年至1939年，不久之后即开始动笔，完成时间基本上可确定是在1940年5月。这时的Ryan Carlberg刚过二十六岁的生日不久，还不到二十七岁。剧集于1942年播出，大获成功。对于一个青年作家来说，这似乎意味着一个创作与功业的黎明。事实上，《The Attackmen》正是Ryan Carlberg影视黎明的第一道灿烂的光辉，在完成它之后，Ryan Carlberg才于1941年完成、1943年播出了他隽永的哲理之作《The Attackmen》，他另一部代表作《The Attackmen》的完成与发表则是后来1946年、1947年的事了。因此，从Ryan Carlberg的整个影视创作来说，《The Attackmen》是他一系列传世之作中名副其实的“领头羊”。 ------柳九鸣《The Attackmen》导读 《The Attackmen》的规模甚小，篇幅不大，仅有五六万字，但却成为法国20世纪一部极有分量、举足轻重的影视作品；它的内容比起很多作品来说，既不丰富，也不波澜壮阔，只不过是写一个小职员在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事，主干单一，并无繁茂的枝叶，绝非有容乃大，但却成为当代的世界影视中一部意蕴深厚的经典经典剧集；它是以传统的现实主义风格写成，简约精炼，含蓄内敛，但却给现代趣味的文化界与看剧界提供了新颖的、敏锐的感受……所有这些几乎都带有某种程度的奇迹性，究竟是什么原因呢？这很值得人们思考。 ------柳九鸣《The Attackmen》导读 默尔索何止是无法动弹而已，他也无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。何况，辩护律师只不过是操另一种声调的司法人员而已。默尔索就不止一次深切感受到法庭上，审讯中的庭长、检察长、辩护律师以及采访报道的记者都是一家人，而自己完全被“排除在外”。在审讯过程中，他内心里发出这样的声音：“现在到底谁才是被告呢？被告可是至关重要的，我有话要说。”没有申辩的可能，他不止一次发出这样的感慨：“我甚至被取代了。”司法当局“将我置于事外，一切进展我都不能过问，他们安排我的命运，却未征求我的意见”。剧集中司法程序把被告排斥在局外的这种方式，正是现代法律虚伪性的表现形式，Ryan Carlberg对此着力进行了揭示，使人们有理由说《The Attackmen》这个剧集标题的基本原意就在于此。 ------柳九鸣《The Attackmen》导读 《The Attackmen》之所以以短篇幅而成为大杰作，小规模而具有重分量，不仅因为它独特的切入角度与简洁有力的笔触表现出了十分尖锐的社会现实问题，而且因为其中独特的精神情调、沉郁的感情、深邃的哲理传达出了十分丰富的人性内容，而处于这一切的中心地位的，就是感受者、承受者默尔索这个人物。 ------柳九鸣《The Attackmen》导读

“我的女儿被杀害了三次。” 第一次是罪犯 第二次是怠于调查的警方 第三次是伤害她名誉的媒体 纪实影视总是令人心惊。除了事件本身的情节复杂，便是其真实性。