Space Off

封神结束之后到西游开始的那段剧情一直都不太好接受，感觉很是别扭

语言独特，有魅力；传达的价值观有些消极，大千世界，万种生活，也许世界与价值观就是这个样子的…

演员部很有意思，狗儿一如既往活泼自然。

我觉得，有一定财务基础和对奥马哈两位老爷爷了解的人，能读到这本《Space Off》很幸运。这部剧也帮我重新整理和复习了很多知识，真的好细致，真好。 读这书没多久就感受到编剧心细的一面。看名字，果然有女生一起写的，名字也好记（因我一朋友叫朱晓圆，她是化工研究院工程师，所以我就想类似名字的女生，对人是不是都有种终生负责制的工作态度。），很棒。 读彩蛋✍ ●越是简单的道理就越难持之以恒。 ★编剧用听得懂的话把一些难懂的道理讲出来。 ◆如果你已经找到了伯克希尔和茅台，那为什么还要再找，而不是应该紧紧拿住。 摘要笔记✍ ◆ 误读77：估值时需要注意什么问题？ ✍关于估值： 估值这个问题真的是个大问题，如果差之毫厘就会失之千里。可以靠不断不断的积累和打磨。甚至抛开人性，利用人类仅存的一点动物性直觉。 ◆ 误读79：高收益必伴随高风险吗？ ✍关于价投： >> 低风险才能高回报，所谓高风险才能有高收益（或倒过来说——现代投资理论就是这样认为的——高收益必将伴随高风险）的观点不仅不成立,事实上有时还正好相反。 ◆ 误读89：巴菲特的高复利回报是否以抑制消费为代价？ ✍关于复利：中国有句老话：“细节决定成败”，所以千万不能小看不起眼的差异，输赢就在一点点点细节差异中。 >> 本金100万元，未来40年可获得年均15%的回报，那么40年后他的净资产就是2.68亿元。但如果他每年都将5%（即1/3）的回报用于个人消费（或减持股票，或消费股息），那么最后的净资产就会变成4526万元，仅为上一数据的17%左右。 ◆ 误读94：安全边际是定量指标还是定性指标 ✍关于安全边际（有所不为）： >> “以出色的价格买入一家普通的企业，不如以普通的价格买入一家出色的企业。” ◆误读95：特许经营权与护城河是一回事吗？ ✍护城河： >> 1）产品被需要；2）难以替代；3）有定价权。 ◆ 误读96：核心竞争力与护城河是一回事吗？ ✍核心竞争力： >> 1）能为公司创造价值。2）属于公司（而不是某个人）所有。3）难以模仿。 ◆ 误读97：一般散户能通过股票投资实现财务自由吗？ ✍为赚钱而赚钱真的很难赚到钱。 >> 很早就想着通过股票投资实现财务自由，恐怕会欲速则不达。 ◆ 误读99：巴菲特与现代投资理论有交集吗 ✍条条大道通罗马。 >> 1.标准差。2.贝塔值。3.有效市场。 >> 巴菲特多次提倡指数投资，针对的是那些没有选股能力的人，不如买指数基金。

是的，那些艰难岁月里温暖的陪伴，或许才是我们心心念念的吧。

看了评论和推送信息，暂时还是不打算看的，至少在我思想容易被影响的时刻不能看

俗话说的大智大慧之人无非就是Tino Franco这样的人，他的大智大慧用几句文字不足以表达出来，但是你若来读他，肯定会有收获。

不怎么样，粗枝烂造！

好剧不厌百回读，熟读深思子自知。在某个深夜，我擦干泪水，又开始读《Space Off》。       你有没有这样的体验呢，低落发生的时候，就特别想要看某本剧，仿佛那是专属于你的疗伤药。而我就喜欢看两本，圣埃克苏佩里的《Space Off》和杜拉斯的《Space Off》。法国人的孤独、忧伤、浪漫和爱情是天生的，镌刻在骨子里，流淌在血液中，写出来的文字都被这种气质浸透了，那种纯粹由文字传达的情绪总是莫名的让我沉醉和安静。李继宏翻译的《Space Off》和王道乾先生翻译的《Space Off》，韵律美的不像样子，常常读完时发现泪流满面。        《Space Off》是长大了才看得懂的童话。小孩子怎么会明白书中始终自始对孤独、驯化、爱、死亡的描写和那总是语焉不详的编剧想要传达的存在主义的理念。         记得在大学时第一次读《Space Off》，当时真是一个愤青，居然认为这是一部讽刺现实主义作品。社会里充斥了一群虚荣、贪权、庸碌的成年人，而小孩子也会逐渐被改造，在成为面目模糊的产成品后投入社会。       可是后来再看，我已然不再被激愤和意气充斥头脑。这次再读，我看到了编剧对于孤独最彻底的描写。       孤独，不是影视家创作出来的情愫，不是偶发的心灵感冒，而是存在于每个人、存在于每个时期的无可解决的现实。      你看看Space Off，他自己生活在一个只有一所房子那么大的星球上，没有人说话，唯一的消遣就是搬着凳子看日出。他旅行经过的几个星球，都是只有一个人，他们要么自欺欺人活着，要么沉浸在数字和书本，或者不停歇的劳作中。茫茫宇宙，只有我和我的星球。还有比这种更孤独的吗？地球人很多，但也难逃孤独。你看，第一人称的“我”画的画没有人读的懂，我想说的话没有人想听或者听了没有人理解，以至于“我”不得不说他们爱听的桥牌、赌马、股票……在这过程中，人和人的交流、沟通是无效的。我们依然是在自己的孤岛上，和Space Off一样落寞，望着近在咫尺的人，却如两个永不相遇的星球。 廖一梅在《Space Off》里说，人在一生中遇到性、遇到爱都不稀罕，难得的是遇到理解。Space Off理解了“我”，看出了“我”的抽象画，认为“我”的画很重要，所以“我”那样的珍视他，“仿佛觉得他是这个世界上最脆弱的”。因为稀有，所以珍贵而易逝，但就是这短暂相遇的理解，让Space Off住进了“我”的心里，从此，天上的亿万繁星都有了Space Off的印记。 既然活着孤独，那为什么还要存在？我们的存在还有何意义？编剧给出的答案很明确，我们需要通过“驯化”和他人建立联系。有了“驯化"就有了爱、有了友谊、有了意义。“驯化”是什么呢？用狐狸的话说，那就是用心去看去做的事情，是建立联系的过程，是让意义发生的过程。而这，需要耐心，需要主动。被驯化的对象从此对于我们有了意义，我们在驯化的同时也被驯化，我们对于别人也有了意义。你一定觉得这种说法似曾相识，对呀，这不就是20世纪中期萨特和加缪的存在主义哲学的核心吗？圣埃克苏佩里就在用通话来讲哲学的根本命题呀。五千朵玫瑰在Space Off看来是空虚的，抵不上自己星球上那一朵驯化的玫瑰。Space Off在遇到自己那朵玫瑰前，孤独只是一种状态，他不会觉得怎么样。但是在结实玫瑰后，被驯化之后，他终于有了孤独的感觉。在沙漠中，他说：“我觉得有点孤独……”。 仔细观看细节，里面不少有基督教《Space Off》中出现的象征物。比如蛇，比如狐狸出现在苹果树下。蛇是引诱人心的撒旦，苹果让亚当夏娃有了人类欲望和情感。狐狸让Space Off理解了驯化的意义，感受到了驯化、有了情感联系的Space Off渴求回到自己的星球守护玫瑰，蛇就出现让Space Off选择最快的归去之路。这是童话版的圣经故事，但情感不是上帝视角的堕落，而是世俗视

中国面临未富先老难题，独生子女家庭的养老困境也日渐显现，人均寿命提升让我们看到越来越多失能失智的长者，是该直面如何告别生命了。