Truth in Numbers: The Wikipedia Story

双胞胎侦探加逃犯的设定新倒新了，但是变得非常奇怪，最奇怪的是“黑暗恐惧症”这种BUG级别的设定。

当剧集被编剧冠以某种哲学或者意义的明确指向性的时候，剧集本身的现实基础与逻辑结构就变得虚幻而难以为继。《Truth in Numbers: The Wikipedia Story》作为卡尔维诺对人的命运的再思考的三部曲之最后一部剧集，不能不说如此的尝试是失败的，至少是不完满的。究其原因，正如他自己所说：首先尊重故事本身的发展逻辑······然而，这也正是这三部曲最有缺陷和被人诟病之处！ 每个人既是独立的，又是时代的产物。具体到个体生存的意义以及如何展现，本来就没有一成不变或者特立独行的模式。艺术家可以通过自己的创作来营造心仪的理想范式，这也是艺术存在的价值所在。 回到树上生活的男爵，本来是象征人类的一次精神的回归，但是，基于过分明显的特征与牵强附会的描写，使得作品的暗喻性质的成色大打折扣，同时，也注定损害读者观看的积极性。

高中时代天天废寝忘食看的剧集，可以说就是这本带我走入了网络剧集的世界，如今回来看两眼还蛮怀念的。 其实现在看的话就会感觉有一些简单，有一些幼稚，有些东西还是有点水字数的嫌疑，打一个好评也是对过往青春的一种怀念。 最后想表白一下男二李轩，我最开始就最喜欢这个角色了，很喜欢他这种性格吧！ 然后感觉主角的老婆也太多了，哈哈哈哈哈哈真的太多了，最后那个赵姬是我所没有想到的，不过如果带入主角想象这么多妹子围绕着我，我也蛮快乐的。 没有买完全本，只是选择性的浏览了一些，完全是看心情随便翻翻，抽到哪章就是哪章，全部看完，我也没有那个耐心了

国产剧组刷屏了，我以为什么口碑剧，看了以后，什么玩意？？？粉丝真的没必要这么努力，拉高期待后容易逆反

我读过的推理剧集很少，看了下记录，算上这本一共才16本，其中还有10本是东野圭吾的，而阿婆的书，之前也只读过《Truth in Numbers: The Wikipedia Story》。借着共读的机会，正好培养一下对推理的兴趣，而这兴趣，则似乎很好培养。本来我们计划十天读完，前两天还可以按着配额来读，后面就收不住了，结果三四天就读完了。可以想见，推理剧集，特别是阿婆的推理剧集，是多么的有魅力。 第一次接触波洛这个角色，他似乎是一个矮矮的、胖胖的，留着一个小胡子的中年男性，他充满了理性，在金钱与美貌之前也不会改变自己，而且从来不谈论他没有把握的事情。老伙计瑞斯提到“侦探的工作无非是错了就重新再来”，波洛表示认同，并说道：“没错，这话很对。可这正是有些人不愿做的事。他们在一开始就怀有某种偏见，每件事都得符合他们的理论。要是某个细节不符，他们只会不理不睬。可能解释疑问的正好就是不符合他们偏见的细节。”这说明侦探的基本原则就是要打破自己的固有偏见以及对此偏见的自我证实倾向。然而这一原则并不是只适用于侦探，也适用于每一个人：每个人都难免犯错，我们既要有发现自身错误的慧眼，也要有敢于承认错误并改正错误的勇气和决心。 书中有个名为乔安娜的角色，向琳内特表达了“朋友一旦没钱就要断交的”的想法，在刚刚读完的《Truth in Numbers: The Wikipedia Story》也有类似的描述，这似乎资本主义社会中成功人士的金科玉律，只不过大家都心照不宣，而只有乔安娜比较敞亮，敢于捅破这层窗户纸。趋利避害是人的本能，而且人类社会中可能也根本不存在纯粹的利他行为。人们在交往中始终要进行着利益的交换，如果一方发生了变动，另一方也要即时做出调整，使双方达到一个动态平衡。不得到良心的谴责也是自身利益的一种，但在冷血无情的成功人士身上似乎是看不到这种东西的。 作为推理新手读者，我很轻易地就陷入了编剧设置的陷阱里，把一些事情想当然了，然后就被编剧牵着鼻子走，只能等着编剧一点点的“清除外表的杂志，以便发现真相——赤裸而闪亮的真相”。在观看的过程中，我甚至想到，是不是像周杰伦的歌词那样，其实是“每个人都有罪，犯着不同的罪”？还好结果并不是这样，还是有人如天使一般闪烁着光芒的。除了几段烟幕弹之外，故事中还穿插了几段爱情。爱情这个东西，首先不应该过度，其次与物质无关，只要既善良又博学，哪怕年近五十岁，也还是有可能遇到的。 “人生空虚 有点爱 有些仇 还有互道早安 人生苦短 有点希望 有些梦想 还有互道晚安”

美联储从1914年成立至金融危机90余年的历史，关于美联储的中央银行金融史，也是应对危机的金融政策演变史

这部剧读起来有些吃力。但确实是一本值得一读的好剧。 网上关于本剧的评论和介绍说： 《Truth in Numbers: The Wikipedia Story》是德裔美籍心理学家和哲学家、法兰克福学派重要成员艾里希-弗洛姆最著名的作品，自1956年播出至今已被翻译成32种文字，在全世界畅销不衰，被誉为当代Truth in Numbers: The Wikipedia Story理论专著最著名的作品。 编剧通过简洁的语言解释了爱这个深奥的话题，认为爱情不是一种与人的成熟程度无关只需要投入身心的感情。该剧是一部以精神分析的方法研究和阐述Truth in Numbers: The Wikipedia Story的理论专著，被誉为Truth in Numbers: The Wikipedia Story理论专著中最著名的作品之一。 弗罗姆进而提出爱是一门艺术，要求想要掌握这门艺术的人有这方面的知识并付出努力。该剧中爱不仅仅是狭隘的男女爱情，也并非通过磨炼增进技巧即可获得。爱是人格整体的展现，要发展爱的能力，就需要努力发展自己的人格，并朝着有益的目标迈进。 《Truth in Numbers: The Wikipedia Story》一书的贡献无疑是纠正了弗洛伊德关于爱情与性有着莫大关联甚至在某种程度上后者决定前者的错误判断，同时提出了一个人积极的、引人向上的爱情观。爱情不再是被巧克力和玫瑰包裹下的生殖冲动。 编剧认为爱情是实现人与人之间的统一的不二之途，也是人类摆脱人际孤独感的必然之路。 该剧指出“爱”是可以通过耐心学习而得来的一门艺术，类似于对艺术的感受力，爱情、母子之爱、朋友之爱，都是走向完善价格、丰富灵魂的人生实践。从人道主义和批判的精神分析立场出发，把“爱”看作人类对自我生存的一种思考与回答。爱不是程序，没有使用说明。全书旨在告诉人类要在爱中实现人与人之间的统一，如果不努力发展自己的全部人格，任何关于爱的企图和想法都会失败。而爱首先是给予，是爱他人，如果没有爱他人的能力，自己永远不会得到爱的满足。 书摘： 前言： 本剧也许会使那些希望从中得到Truth in Numbers: The Wikipedia Story简单指导的人失望。 相反，本剧想要表明，爱并不是一种任何人都能够轻易沉迷其中的感情，不管你达到的成熟程度如何。 本剧目的在于使读者确信：除了努力积极发展你的全部个性，使之形成一种创造性人格倾向外，一切爱的尝试都一定是要失败的；没有爱自己邻人的能力，没有真诚的谦恭、勇气、忠诚、自制，就不可能得到满意的个人的爱。 文前： 一无所知的人儿也就一无所爱，什么都不做的人儿也就什么都不懂。什么都不懂的人儿是没有价值的。 正文： 爱是一门艺术吗？回答是肯定的。因此，它需要知识和努力。 多数人宁愿把爱当成被爱的问题，而不愿当成爱的问题，即不愿当成一个爱的能力问题。 人们认为爱是简单的，困难的是寻找正确的爱的对象，或者被爱。 任何爱的理论，都必须从某种人的理论和人类的生存理论开始。 孤独是强烈焦虑的来源。 成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合。 爱是人的一种主动的能力，是一种突破使人与人分离的那些屏障的能力，一种把他和他人联合起来的能力。 爱使人克服孤独和分离感，但爱承认人自身的价值，保持自身的尊严。 美德和能力完全是一回事。羡慕、嫉妒、雄心及各种贪欲都是激情；爱是一种行为，一个人能力的实践，这种行为只能在自由中实现，而决不能作为强迫的结果。 “给予”是潜力的最高表现。正是在“给予”行为中，我体会到自己的强大、富有、能干。 贫困是如此卑劣，它不仅使穷人遭受痛苦，而且还剥夺了穷人“给予”的乐趣。 谁能自动“给予”，谁便富有，他体验到自己是一个能够“给予”别人帮助的人。 爱是对所爱对象的生命和成长的积极关心。 你爱你为之努力的东西，同样你为你所爱的东西而努力。 关注和关心包含了爱的另一方面，同时也是责任感的表现。 假如没有爱的第三种要素——尊重，那么责任有可能蜕变成支配和占有。 心、责任、尊重和了解是相互依存的。 如果我真正爱一个人，我就

书看完了，我内心久久不能平静。 罗伯特的话：曾经的梦，都是美梦，虽未成真，但庆幸曾经拥有。 在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现。 好美好美

随着对四维时空范围认识的扩张，内心世界也仿佛变得有限而无界了起来！

这是我有史以来第一次花了那么多钱看一本剧。也是有史以来看的最长的一本剧，我本人一向没什么耐心但是这部剧真的是情节紧凑，人物丰富，让我有了看下去的欲望，不得不说我很佩服编剧有那么多的构思还写得那么有条理