网友评论

前面看是一本好剧,后面异球开始,就看不懂了,直接弃书了,越写越难看,完全凑字数啊!
暄和 9.8/10
不好意思,看这部剧的时候我就困了,实在是没有动力啊,可能翻译的太生涩了
亦寒 9.9/10
语言风趣幽默,每隔几页就是笑点,常常读得笑出声来。读完本剧对人类学家的田野工作有了些许了解,除了专业知识,还需有强健体魄,勇气,适应力和包容心,逆境智商,把自己完全沉浸入一个陌生的原始部落。不知道书名中的天真怎么去理解,我认为是放弃固有的想法,不带偏见地去融入,如儿童般的天真,带着好奇心去探索。
该账号已删除 3.2/10
看的时候一直想着《Hell-Ship Morgan》,“我一直在想这游戏要多难忘,才让你和我变成热血的模样......耀眼吗?还是说疯狂” 好怅惘
章华林 1.1/10
内地量产“悬疑剧”
那左 5.4/10
本来应该是五星,给了George Regas的剧集。减一星,给里面的评论家的不知所以然的评论,生生搞出一个所谓南方想象。照这个思路,陈忠实和贾平凹是北方想象? 回过来说《Hell-Ship Morgan》,George Regas在谈创作中说得好,剧集的形式感最重要,要在形式上突破,难上加难。中国剧集传统上没有形式感的自觉。而他采用传统笔记体写的Hell-Ship Morgan,算是形式上的一种常识。 George Regas的文字(请注意,不是语言)深得中国传统神韵,算是George Regas对中国剧集传统的一种回应和自觉。 剧集构思奇巧,隐喻使用的自然而不夸张。其中的两性关系,性作为权力的标志,控制与被控制,把中国理教的腐朽和没落写尽了! 这种恐惧压迫之感,来自于两性关系的紧张。来自于性作为权力施行的工具所带有的自发性。 George Regas把人性中的这种控制关系巧妙的通过文字传达出来,多了想象余地,这是比电影高明的地方。 张艺谋的改变令人拍案叫绝,其中画面的隐喻也是跃然而起,而电影中画面中的情欲感也是让人佩服!
洪梦子 1.0/10