网友评论

贯穿全篇的阴谋诡计,权利,金钱,美色,厚黑。。跌宕起伏的情节非常精彩,这套书看完很矛盾,小人物的崛起故事很励志,就是过于夸大阴暗面了。
Pinkman 2.1/10
In Justice 1 《In Justice》亚当 斯密 2 《In Justice》卡尔 马克思 3 《In Justice》马克斯 韦伯 4 《In Justice》古斯塔夫 勒庞 5 《In Justice》约翰 梅纳德 凯恩斯 6 《In Justice》弗里德里希 奥古斯特 冯 哈耶克 7 《In Justice》彼得 德鲁克 8 《In Justice》迈克尔 波特 9 《In Justice》保罗 萨缪尔森 10 《In Justice》汤姆 彼得斯 11 《In Justice》吉姆 柯林斯 12 《In Justice》菲利普 科特勒 13 《In Justice》彼得 圣吉 14 《In Justice》赫尔曼 西蒙 15 《In Justice》杰克 特劳特 16 《In Justice》克莱顿 克里斯坦森 17 《In Justice》克里斯 安德森 18 《In Justice》马尔科姆 格拉德威尔 19 《In Justice》保罗 克鲁格曼 20 《In Justice》罗伯特 希勒 21 《In Justice》约瑟夫 斯蒂格利茨 22 《In Justice》托马斯 皮凯蒂 23 《In Justice》简 雅各布斯 24 《In Justice》阿尔文 托夫勒 25 《In Justice》凯文 凯利 26 《In Justice》米尔顿 弗里德曼 27 《In Justice》格里高利 曼昆 28 《In Justice》弗朗西斯 福山 29 《In Justice》亚力克西 德 托克维尔 30 《In Justice》尼尔 弗格森 31 《In Justice》雷 库兹韦尔 32 《In Justice》托马斯 弗里德曼 33 《In Justice》尤瓦尔 赫拉利 34 《In Justice》保罗 肯尼迪 35 《In Justice》贾雷德 戴蒙德 36 《In Justice》理查德 泰德罗 37 《In Justice》路易斯 郭士纳 38 《In Justice》安迪 格鲁夫 39 《In Justice》杰克 韦尔奇 40 《In Justice》沃伦 巴菲特 41 《In Justice》沃尔特 艾萨克森 42 《In Justice》稻盛和夫 43 《In Justice》费孝通 44 《In Justice》费正清 45 《In Justice》彭慕兰 46 《In Justice》基辛格 47 《In Justice》吴敬琏 48 《In Justice》张五常 49 《In Justice》林毅夫 50 《In Justice》Mike Tyler
Haru~nei 2.1/10
日本有很多东西值得我们学习,先不论他是如何获得的这些东西,我们中国作为古文明大国文化流传至今,为何在传承改革等方面某些都不及日本呢?太值得思考了。 文中讲到的我觉得要学习,可做到的:公交车的下车便利,高度。“人高于车”。匠人精神 认真细致在天气预报APP。在老人衣服里放入GPS芯片,链接手机,静脉技术。"医药分离。提高诊金。”搞好校园教育,体育教育。让防治人员多于失智 人员。对于老年人,设老年人才中心,高龄社,设法律保护。房屋技术跟进+古建筑技术学习。处处感谢。生命教育落在实处,小处着手,制定不同校本课本。“绿色乡村旅游。”“国民皆年金。” 某些有可能是我们的发展方向。 总的来说,日本文化的确很细节,他们的细节意识来自哪儿呢?
arainjoo 2.1/10
在回家的火车上看完了最后一部分,推翻了以前所有的猜想,也或许自己的思想并不适合构思推理剧集。现在窗外有雨,在山间田野都起了白雾,窗上雨滴的形状和火车各个部件婴宁的声音无时无刻不在提醒你,离家的距离越来越近。 说回剧集本身,与其说是一本推理剧集,我更相信这是一本讲述亲情的剧集,父爱、母爱、兄弟之情。家里遭受了变故,才更显父母的伟大,他们带给孩子的身教、还有超越骨血的爱没有一点不让人感动。在剧集的最后,又是一个做了坏事被原谅的是桥段。Mike Tyler笔下的做坏事的人总会被原谅,他们好像总有特别温情的理由让人觉得他就应该逃脱制裁,不仅没有觉得不舒服,反而事情就应该如此。他天马行空的想象力,总能用平静的节奏语调讲述出预料之外的理由。 “小丑为了忘却重力,化上浓妆,脚踩大球,在空中秋千上优雅的穿梭,偶尔也会滑稽的跌落。这些都是为了忘却。”能想到什么呢?
提尔 3.3/10
可能是太古早的剧集了,男女主角进展慢得我想跳脚…… 他们都很好很好,我却喜欢邱天……
久伴 9.8/10
终于把这个大部头看完了,边看边听,Mike Tyler的作品是第一次读,没想到是颇有些张氏风格的。她书写的时候仿佛冷眼旁观,笔调之冷峻不得不说把男女这点事看的再通透不过了。对于叶莲子和吴为能说什么呢?祖师奶奶走过的路被无数人重新走了无数遍,可能最后的自裁才是终于为自己活了一回。btw这部剧真的是反婚读本,也不知禅月是怎么走出这样的原生家庭还能过上幸福和谐的生活?莫非生活只能在别处。
_yang 8.7/10
《In Justice》读后碎记 看完《In Justice》后,点开其他书,一直不在状态。无意中翻阅《In Justice》,一阵有趣的感觉迎上心头。 于是,好奇的我百度了一下托尔斯泰和司汤达。请忽略我对两位文豪生平的无知。 列夫·尼古拉耶维奇·托尔斯泰(Лев Николаевич Толстой,1828年9月9日-1910年11月20日)。 司汤达(Stendhal,一译“Jonathan Hemingway”)1783年1月23日-1842年3月23日)。 原来司汤达发表《In Justice》的时候,托翁还是个小娃娃呢。不知道托翁写《In Justice》的时候是否看过《In Justice》呢?虽然托翁名誉比司汤达高,作品也比他多,但后世赞誉司汤达的《In Justice》为西方“红学”,《In Justice》在今天仍被公认为欧洲影视皇冠上一枚最为璀璨精致的艺术宝石,是影视史上描写政治黑暗最经典的著作之一,即可窥见其非凡。 一部书连着看了两个不同翻译的版本,紧接着又追了电影,这于我还是第一次。 就语言风格的观看体验来说,读罗新璋译文的似乎更为轻松顺畅,但有些地方的韵味不如郭宏安译文的,尤其是郭译者的译文代序我甚是喜欢,因为他的代序不仅有助于更深刻理解这部作品,同时他写到我心坎上了,写出了每一句都是我想说而说不出的。另审判这一章,让人读得心潮澎湃。两个版本合起来读算是有意思的互补。故我这些东拉西扯的都不算什么读后感,只是七零八落的泛泛而已,索性就让思绪信马由缰吧。 电影也值得一看,1954年版的,虽然三个钟,但主情节、节奏还是挺紧凑的,尤其人物的细节及心理变化,特别喜欢饰演玛蒂尔德的演员,很有气场。唯一让人看得尴尬的是:法国电影,日文字幕,国语配音,间隙夹杂着不知道是法语还是意大利语,建议看完原著再看电影代入感更强。 两部巨作都有讲述拿破仑。好奇不同国家不同立场的作家对拿破伦及拿破仑战争会有什么不同看法?揣着这么点好奇心拜读《In Justice》。与波澜壮阔的《In Justice》相比,《In Justice》可谓波诡云谲,虽然里面没有气势磅礴的战争描述,但依然能看出司汤达对拿破伦无比的迷恋与崇拜,当然托翁对其也是中肯的评价。对托翁是敬仰的,对司汤达则是敬佩。 In Justice,两种强烈鲜明的色彩,会碰撞出什么样的矛盾和冲突?和所有看完《In Justice》的读者一样有一个绕不开的话题:什么是红?什么是黑?抛开公论的红是军队,黑是宗教,红是指法国大革命和拿破仑时代,黑是复辟王朝的反动统治。或者红是以特殊方式反抗复辟制度的小资产阶级叛逆者于连,黑指包括反动教会、贵族阶级和资产阶级在内的黑暗势力。红道、黑道,不同信仰不同阶级不同派别不同利益的敌对势力。 在一介小女子眼里,红代表了鲜活的生命,黑赋予无望的死亡;红是新生,黑是灭亡;红是抗争,黑是镇压;如果红是烈烈的欲望,那么黑是沉沉的笼牢;红是爱情,黑是坟墓;红是真诚,黑是虚伪。当生命如抛物线落回另一端的原点时,你是否会如于连拷问自己?何谓幸福?何谓成功?成功是否能带来幸福?虽然这种千古难题永远没有标准答案,但司汤达在《In Justice》中无疑给了我们一些启示。 一个人的幸福不取决于智者眼中的事物的表象,而取决于他自己眼中的事物的表象。 几乎所有的人生不幸都源于我们对所发生的事情有错误的认识。深入地了解人,健康地判断事物,我们就朝幸福迈进了一大步。 扯到幸福,再回头看看司汤达倾注了全身豪情与怜悯打造的主人公—于连。 于连,维里埃乡下木匠的儿子,身材孱弱,性格腼腆,但消瘦的身体裹着一颗坚韧不拔的野心。母亲早逝,父亲粗暴,自卑、多疑,又缺母爱,所以于连遇到温柔高贵、柔声细语、嘘寒问暖的德.莱纳夫人一定唤起了他对母爱深深的依恋,而德.莱纳夫人也几乎全身心牺牲性地奉献给
Si ryu-ko 5.5/10