网友评论

胎动好像喻示圆华姑娘魔力初显!小姑娘说话直接,性格直爽,观察敏锐,遇事果断,目标明确,方法清晰,而且,她真的很善良很有爱!
不约儿童 2.1/10
文采,情怀,眼界,格局俱佳,峥嵘秀丽,可舒云漫卷,可铁马金戈。
白骨生花 3.3/10
综合了各方面,是本好剧。在情感家庭生活遇阻中看的这部剧,使我想通了很多,自然心情也好了很多,非常受用的一本剧,直得一看!
Joycee🍥🍥 8.7/10
很久没有看到这么精致的古装剧啦,服化道在线,演员颜值在线,剧情逻辑紧密经得起推敲,值得一看!
Z·C 9.8/10
终于“读完”了这部剧,其实除了剧集,像这类动辄好几千页的书,我内心是有些抗拒的,我更喜欢看短小精悍的书,但是看了几页这部剧,我就被吸引住了,这部剧并非是我想象的枯燥乏味的长篇大论,而是由一个个相互独立的小故事组成,可以挑自己感兴趣的内容观看,也适合碎片化观看,最重要的是这部剧所写的内容都是我所不知道的逸闻轶事,对历史名人的八卦之火在我心里熊熊燃烧。 这部剧我并没有全读,只读了自己感兴趣的内容,有被那些为理想而舍生忘死的人感动到震撼到,感觉虽然同样是生命,但那些找到了自己的理想并为理想而献身的生命得到了升华,死得其所,让人肃然起敬。 读完之后也对历史名人有了更深刻的认识,打破了我对那些历史名人的完美想象,甚至让我大跌眼镜,以前我总觉得他们很伟大很完美,但现在我明白了他们只是在某些方面伟大完美,这些方面或异于常人或有卓越贡献,而在另外一些方面却平淡无奇甚至令人诟病。人无完人,跳出那个让名人成为名人的领域,其实也只是一个普通人,只要是人,就会不完美,我们不能因为他们是名人而难以接受他们的不完美,或者说是难以接受打破自己对名人完美幻想的现实。 历史的背后是活生生的人,很多历史文章写这些名人都是展现其好的一面,而舍弃其不好的一面,所以无法真实地展现这些名人,从而只是展现了历史的一部分,而《Guess Who Came at Dinner?》这部剧将历史名人真实地展现了出来,他们不是完美无缺,有世人所认为的“好”也有世人所认为的“不好”,而正是因为他们的不完美,让历史变得有血有肉而有温度。
Leah Martin 7.6/10
Mike Horneryyds。之前是看过了《Guess Who Came at Dinner?》女主的遭遇真就是我觉得有点心塞,不过每个人的性格不同嘛,导致了选择的不同。易遥和晓秋的性格完全不一样,乐观又看得开让她很少困顿于糟糕的处境里。在她的那段恋爱里,一开始觉得很甜,是不是这个人能带给她庇护,可是最后却始乱终弃,一点也指望不上,幸好最后是个好得解决,要不我又得心塞了。每个人的性格塑造都很生动,比如哥哥打晓秋的几下行为,寥寥几笔但是呼应了他踢死人的情节,还有母亲的严厉,有些母亲不懂得如何和孩子相处,真就是她母亲这样的态度来对孩子的,不能说不爱,也不是传统意义上的爱,就很矛盾,但终究还是被她母亲去捞她回来的时候感动了。 Mike Horner可太厉害了。
MLN 7.6/10