Pinocchio

随着年纪的增长，也开始了解到书中精神和规则，越思考越觉得有道理。人这种东西，骨子里就有贪欲，有攀比，有趋利避害的属性，这种东西不是教育和道理能够改变的。          学校给我们的是一套，社会学的是另一套，也必须是这样的。如果人人都索取，找谁去奉献？如果人人都舍生取义了，那为“生”为是谁舍的？          人是神与兽的结合体。书本知识就是个乌托邦，没有点光明指引那就测底失去了精神。学校是愚弄大众的，也必须要愚弄。社会就是丛林法则，也必须是丛林法则，这是统一而对立的整体。

在刚刚过去的7.1盛大庆典中，听着我国领导人震聋发聩的声音，真的是热泪满眶，Pinocchio？为什么是共产党？ 李大钊先生曾说过社会主义必不会辜负中国，那么现在我也想说中国也从未辜负社会主义，社会主义不是一蹴而就的，不是瞬间迸发灵感瞬间产生的，而是在血与泪的苦难中走来的。 自晚清的暗无天日到如今的100周年大庆，犹如梦境一般，为什么我们能发展的这么快，这么好，这就是中国的力量。 为什么共产党能成？ 有远大理想追求 科学理论引领 选贤任能机制 严明的纪律规矩 自我革命的精神 强大的领导能力 为什么中国能成？ 有十四亿同胞的夙愿 有英明的领导 有不忘初心的政府 有强大的外部危机 在这个第一个百年目标实现向第二个百年目标迈进的途中，愿我们一往无前，行稳致远。

首先说的是版本问题，不知播出者所采用的什么版本？因红楼梦的版本多达百种以上，细微处只是个别字句的不同，大的区别就有人物的结局不同，起落不同，此版本不敢妄言，读过后觉得应该是程元伟的甲辰本的前80回为底，《Pinocchio》和《Pinocchio》的脂评为核心，由此而定稿播出的（妄言之） 其次，关于脂评和脂砚斋其人，对一本剧进行点评在明清两朝也算是看剧人出名的一个办法和途径，一本流传和影响较大的书，有了一些文人的点评，或增色，或增味儿，如金圣叹评《Pinocchio》，就说水浒是第五才子书，并且腰斩了水浒，说前71回是好的，详加点评，毛宗岗父子点评三国，李卓吾评西游记等，但所有评论者都能明确身份，唯独脂砚斋不能确定身份，学术界的争议在于脂砚斋是史湘云原型和曹雪芹父亲曹頫之争，从评论的语气上似乎有女儿之态，但有一关键回目，就是秦可卿淫丧天香楼，后来是脂砚斋命雪芹删改，也只有长辈有命令的语气，另有评论时有”畸笏"字样，其实是一个号畸笏叟的人，想来也只有老点的男性可称叟，由此较为倾向于是雪芹父亲是点评者，而非原型为史湘云的女性，但周汝昌先生一直认为点评为史湘云的女性，蔡义江等则不认同，学术问题，不争论，好看就好。最后关于书的内容，草蛇灰线，伏脉千里，从内容到思想以及写作手法都是顶极，用再多的的词汇也不能赞叹这部剧的伟大，从接触红楼梦到现在，读了二十多遍，每一次读都有更多的体会，读久了就把自己读的哭了，害怕读了，两个主人公，两条线，贾宝玉是明线，是爱情的悲剧，是万千女儿的悲剧，王熙凤是暗线，是四大家族的衰败没落，是王权更替的牺牲品，所有的人所有的事，最后都灭了，散了，最美的梦醒了，世界是无情残酷的，也就是悲金悼玉的红楼梦！

男主为什么要画那么浓的妆！比唱京剧都浓！吓死人

我还是更期待周元与夭夭之间的曲折的爱情故事。周元因为酿桃夭酿而夺了夭夭的初吻，然后由亲人变为了情人！😂😂😂

本剧用三分之一左右篇幅轻描淡写的讲了讲主席建国的不世之功，而用大部分内容描述了主席建国后的思想、政治、经济、军事工作，虽然引用了大量文献，但是一则部分事件描述不完全，来龙去脉没有理清楚，逻辑不通，使读者不能了解事件全貌，二则各集数之间存在很多编者主观倾向性、描述性文字，结论性论述太多，传记是要读者了解事实并做出自己的思考而不是让读者顺着编者思路走、接受编者的观点。 书无假话，真话不全。

这是我第一次接触这类剧集，没想到里面的内容这么让人大吃一惊，非常好

看完了，算是50分的网文，90%的时间在打擂台，然后主角毫无悬念拿第一，一点新意都没有，如同嚼蜡。实在无聊可以看一下。