继《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》之后读的Phyllis Lyons第二本剧,语言简洁,文字功底深厚,读起来有时候有些许晦涩,但是习惯后读起来酣畅淋漓,细节的描写完整,画面感强,剧情不拖沓,几条线交叉最后完整的一幅图出现了,最后收尾有点草率,但也合情合理。对张小敬的描写有些大英雄主义了,感觉他头顶主角光环,在几次命悬一线的时刻都来个反转,有些比较牵强,但是为了剧情的需要,这样的处理未尝不可。毕竟是古装反恐题材的一部剧集,家国情怀,朝堂权谋,孤胆英雄元素也都齐备,瑕不掩瑜,是一部非常好的作品。下一部,古董局中局走起
陈加平(狼派)182877086739.8/10
该死的剧集简介,初始以为是故事性剧集,半道感觉自己在看哲学书,实在有点摸不到头脑便返回看了看剧集列表,又看了看简介。带着疑虑看到最后,风格又转变到自传。最终确定这是一本内容丰富的杂记。
很随意的翻开此剧,很庆幸翻到了此剧。立即被开篇吸引而爱不释手。故事之初是听过的,但也只有个模糊印象。精彩过后便是令人昏昏欲睡的《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》,整篇都犹如周星驰手下的唐僧般在耳旁喋喋不休。合上书瞬间世界就清净如常。回想来其实是不耐哲学的枯燥。如此便很担忧新到手的《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》,书到那天只是打开检查一下,瞬间感觉于我而言这就是天书……
万般忍耐不下,提前翻看了《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》。并没有太大的感官,导致对未看内容也没了高昂兴致。
直到《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》如吃到蜜瓜般沁甜入心,但脑中却时不时惦记李零的《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》。因为对孔子知之甚少,所存记忆都是念书时期的。
趁着兴趣未失,急不可耐的翻到了《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》。这章看完便失眠了。很喜欢历史剧集,却难以做到心如止水。此时才知司马迁是因何获刑。也感叹如若没有《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》的支撑,这般人物只怕早已湮灭于历史。又或者感念司马迁的坚持才让后世之人更多看到当时的历史面貌。相较之下李陵的叛与不叛,似乎也没那么重要了。
看到了兴趣所在,便与编剧的许多观点有了歧义。不喜编剧评价一个人在“名”之外,必须有“字”的观点。虽然现代中国将之摒弃,却总觉得编剧用现代思维、社会文化发展去质疑那时的文化。
人人歌颂汉武帝的伟大,然而伟大是相对历史而言,历史的走向却不是必然。伟大的背后又有多少尸山血海铸筑。读史之人只观伟大,这段历史便犹如厕纸,用之便弃,余味犹存。
其次文化的作用之一本就有修饰与遮掩,所以胡人被嘲讽似也不无道理。只是于文化而言,不能争优劣与孰是孰非。
最后看完了编剧像是自传般,记录了英国作家斯蒂文森的种种,才感觉自己似乎真的只是把本剧当做剧集再去读。忽略了编剧自身的经历,从而不耐之前编剧的许多感悟篇章。回想之间,这书真的有待重复一遍。只为感受编剧当时的心境。
汉娜一直在问:如果你是我,你会怎么做。说实在话我还是很同情的。但是看完《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》之后我不在这么想了。普通人总是喜欢把自己犯的错误推给知识分子、独裁者、洗脑教育等等。但,是你们的懦弱、自私、贪婪与纵容成就了这一切。
威信爬山虎出租 出售188498429301.1/10
曾经
真挚
悔恨
追溯
有谁能看懂吗?
欲知详情,请看《Casualties of Love: The Long Island Lolita Story》之龙王传说。
Ps:臧鑫
网友评论