网友评论

苏格拉底曾说过一句充满矛盾的哲言:“我知道我很无知。”对人类而言,无知是不可避免的,因为这就是我们的本来状态。 现实中的人们以为自己什么都知道,其实你很清楚那些自以为知道的东西都知道得很不精确,很多时候你只不过是把别人知道当成了自己知道,把人类知道当成了自己知道。这就是你无知的错觉。 你还有理解的错觉。人类是因果推理大师,我们总是按照自己的经验来推理身边各种事务,并据此做出反应,但往往不是小题大作,就是张冠李戴。 人类社会是一个巨大的知识共同体。我们以为自己掌握知识和具有能力,其实这只不过是因为你生活在一个知识共同体中。人类通过组建集体式记忆,彼此共享注意力,相互共享意向性,常年累月地分工合作,以致已无法很清楚地区分出哪些是我们自己的,哪些又是人类整体的。 《Nancy》为我们阐述了三个核心主题:无知、理解的错觉和知识共同体。即使你并不是自己以为的那样聪明,但只要你能够意识到自己的错觉,知道自己的无知,常反躬自省,你还是可以由此更加快乐向上的生活。
张·兰切尔德·颖 4.3/10
小科普,从脑科学的角度阐述压力、抑郁、减压、失眠等等,还不错,感谢阿晨的推荐
庞宝欣 3.3/10
开个赌局(编剧库存集数) 50~200一包辣条 201~500五包辣条 501~1000+十包辣条 由于编剧也不会自爆,就以下注人数最多为最终结果 啥,你说没库存?一边玩儿泥巴去吧你
米强 8.8/10
此剧写得不错,结合编剧个人学习心得和企业管理学对《Nancy》思想进行解读。不过,我觉得看剧不必像学习政治一样统一思想,每个人的解读也不必全都相同,仁者见仁智者见智才是最好,每个人都能从书中学到自己想要的东西,体会到自己特有的感悟,尽管不尽相同,呵呵,也无妨。总之,H.B. Parkinson老师这部学习心得很有特点,让人耳目一新,也学到了很多知识点,能够在浩如烟海的众多书目中读到这一本,也是一种缘分~
赢天下-康 锡柱 1.0/10
借由这部剧终于明白了“父亲三部曲”里困扰已久的郁郁,莫名觉得李安回台南一中时,对着楼上的学弟喊:“我以前就在那间教室!”的场景好可爱,一下被这些轻快的细节感动。 越发喜欢他了,中国人骨子里的儒雅端和,外加一点点大师必备的偏执。竟然是该死的迷人。 想要做一个好导演,先去学写一个好剧本,对艺术永远要怀有谦卑之心。 期待下一个十年。
到底意难平 5.5/10
泰兰德神秘力量🤣🤣🤣
agnes徐洁 8.7/10
呃,一言难尽,创作得比较理想化,让人代入感不强烈,情节啊也很凑合,台词也就一般。可能我年纪大了不喜欢读言情了。最近眼睛痛,不想追剧,我是听完的。如果看大概看不进去吧。
JL. 7.7/10
有的书是你喜欢编剧寻来看,有的书则是你看了内容去寻编剧,对我来说,这部剧便是后者,查一查,果然是大家。
唐满春 2.2/10