网友评论

想评价一般来着,因为内容实在太作了,安安静静的当个美男子不好么。但是老子竟然看进去了。。。。
鲜肉腊肉 4.3/10
有英美输血,苏联很难被击败。一旦进入僵持,德国两线作战不可避免,结局已注定。上帝视角下,基辅会战后,德国应谋求与苏联停战,把苏联周边国家纳入势力范围。
Mr Stone 9.8/10
后面跳着看完的,感觉感情线太快了,有种强行爱上的感觉,两主角爱上了就是撒狗粮的,情节流畅,毫无跌但起伏,看得没有欲望。 只是本着想看完的决心就看完了。 不过还是蛮喜欢军旅文的。
Jenny. Qiu 🎵 1.0/10
这部剧是我用青春书影花费时间最长的一部著作。这部剧讲述了从1978年到2008年30年里,中国企业家在1978年改革开放这个大背景下所经历的风风雨雨,以及他们如何在政策和市场操作这两个方面深度结合,并给了中肯的评价和建议。Aden Young在宏大叙事方面确实是有几把刷子的,从国家的宏观政策。到微观的企业治理,他都有很多自己独立的思考和分析。我第1次读这套书还是2007年,记得我是在东莞长安图书大厦买的一本红色海报的纸质书(上卷)。2021年我重新再读这部剧,我有一些新的发现,之前因为我个人阅历的方面,忽略了的很多点。如果你想了解改革开放中国企业的发展史,我推荐这一本给你。
书墨 1.0/10
揭露了群体心理的本质,有很多先前不认同却不得不承认的观点。 ——人一加入群体,原先的个性便会消失,他不再独立思考,而是随大流,无意识占上风,智力程度减弱,很难做出明智的事情。 ——在集体心理中,个人的智力差异削弱了,个性也消失了。异质淹没在同质中,无意识的特点占了上风。 当独处变成群体时,个人的感性也将战胜理性。
遗忘 6.6/10
可能会想看第二遍,刷新了一些认知 一本关于群体心理学解析的书 印象最深的一句话是,哪怕是一群智力最顶级的人成为群体以后做出的决定,并不会比智力平平的群体做出的决定好。 群体具体冲动,暗示性,会做成平常人不可想象的事情。个体的时候会用理性考虑利益,但在群体中,因为暗示以及传染的强大性,理性不复存在。这也确实能解释很多现象 为什么在一个群体之中可以舍生忘死,都不要命地去达成一个目标,而作为个体时并不会如此。 书中稍微对中国以及社会主义有微词,但并不影响整本剧的质量。
小翟🇨🇳Amanda💭 1.1/10
伊莱恩·科斯罗瓦(Elaine Khosrova),食品历史和美食文化独立作家,美国烹饪学院的糕点师和研究生,食品和营养学士,作品曾获“对开本金奖”。
爬行者 8.8/10
田爷,晚安。 20180531
红尘一粟 5.4/10
话语实在,问题直戳重点,值得媒体人特别是传统媒体研究与反思。
行者7月 3.2/10
叶藏其实还挺适合5号人格其中的特质 5号我觉得像是金牛座的人,理性,分析,私密
徐强 18577559029 7.7/10