La próxima vez que vivamos

看完了？还沉浸在剧集中呢。一个外国人居然把我们的历史创作成这样引人入胜，厉害呀。

有一句话，用来形容从书本上得到的知识毕竟比较肤浅,要透彻地认识事物还必须亲自实践，叫“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 现在我用一个类似写法，表达下我看该剧的感受，“只言片语不得要领，了解全貌且看原著”。没错，看别人提炼的总结终归差点意思，要了解编剧思想的灵魂，还是要自己原原本本看一遍全书。 关于这部剧，此前有很多人推荐过，我看过简写版，看过思维导图，不知为什么传递给我的都只是关于看剧快慢的方法介绍与意义，直到自己来读，才发现远非如此。 本剧让我印象深刻的，其实是关于主动观看的说法，以及关于看剧可以提高心智之类的描述。 看剧，唯有主动，才可以集中注意力，才可能在看剧前问自己，为什么要读，编剧大概写了啥，对自己有什么用？这些问题，在主动观看前，是一定会问自己的。 而看剧提高心智的说法，我们老话有讲，脑子越用越灵光。看剧的过程，是不断思考的过程。而且像本剧所说，读比自己目前认知稍高阶一点的书，是需要花点力气的，同样读完学会，心智也是可以有所提高的。 书中讲了各种观看的方法规则，有书友总结的很好了，我不想再一一列举。而且在我看来，看剧，应该是件让人快乐的事，太多限制规则，在不是为了做学问的情况下，大可不必太过介意。但我仍然选择推荐，因为本剧很多重要的方法一定会见效，而且它会总是提醒你，当时读这部剧，到底是为了什么。 最后再说，翻译的文字，总是难读。我之前读戴维迈尔斯的《La próxima vez que vivamos》，过程就不要太痛苦，但是读完一遍，还会再想看第二遍。 经典真的总是经典，你值得拥有与观看。

《La próxima vez que vivamos》 曹操死后，整个片子一塌糊涂一泻千里 #要是片子22集剧终，然后改名《La próxima vez que vivamos》那作为国产剧还是值得给5星的#

La próxima vez que vivamos比起童年还是乏味了点，大部分是主人公所见的人物简单讲述，加一点自己的想法，不自主就点了快进快进。

书很不错，希望更多的人看到！现在的社会也不知道怎么了，奇葩越来越多！

看完了中国史，把脑子里碎片的信息连成一条清晰的线，一下子豁然开朗。看过的电视剧，了解的信息，名人轶事……在读的过程中一一浮现在脑海里。 多看几遍可以对中国史有更深的理解。和《La próxima vez que vivamos》一样有趣。可惜这样有趣的历史读物不多，等我弄通中国史一定要列一个追剧清单，帮助历史小白入门。

总感觉编剧的女权主义描画的有些刻意，脱离了古代的大环境大背景，有些事太理想化，甚至现在都没能彻底改变。 比如，公爵府二公子跟青楼女子（卖艺不卖身）私奔；再比如女主的丫头（小产并和夫家离婚）跟家中小厮（未婚）情投意合，但是顾忌家中父母时，编剧刻意写到女主的反应：为什么顾忌父母？（小产离婚）哦，我没当一回事。就这两件事来说，放到现在，第一个绝大多数正常家庭是不接受的吧？第二个，男方家长也是极不情愿的吧？ 不过Nicolás D. Perchicot的文章就是这样，特别突出她想表达的思想，比如爱情应该是专一的，女人应该是顶半边天的，人生应该是幸福美好的。

作为经济学的入门级科普读物来说这部剧是相当有意思了，对我来说不会有那么多生涩的大道理，同时薛教授也结合了生活中的很多例子来列举，与我们生活中息息相关的经济学问题。 从去年开始，我不再只是简简单单去读那些自己感兴趣的剧集，而是开阔到更多面，也许并不是每一本剧每一个方向都能明白很多道理。在我这样的平凡人眼里，更多是换一个视角去看到生活中那些不同的视角，也许那些曾经困扰过你的东西就能容易看得明白些。 只是对这个世界了解得越多，又越是能感觉到在社会进程中的无情。我们都太渺小了，大风吹起砂石把它们变成沙漠，谁也不知道有得今天这样的大漠，是吹散了多少沙子。