开始他只是想要和当前不一样的人生,可以吃饱饭,可以住得宽敞,可以照顾家人……他困在在狭小的出租里屋里,翻来覆去想不明白为什么他的命运就如此的艰难?于是他想到了拿破仑,是否可以如拿破仑一般成为一个“不平凡的人”?自己掌握杀生大权,僭越伦理和道德,成为新秩序的主人,然后就可以得到所要的一切。为了尝试这种理论是否可行,拉斯加尼柯夫拿起斧头,在厨房的走廊上杀死了放高利贷的老太婆,拿走了柜子里的钱包和典当的东西,正当要逃离现场时,老太婆的妹妹丽莎维塔进来了,他又杀死了丽莎维塔。做完这一切后,他运用自己的才智巧妙的和警察周旋,避开了法律的惩罚,暂时没有被捕入狱。可是他却怎么也逃不脱内心的惩罚,因为他渐渐发现自己的理论错了。之后在妓女索妮娅的感化下,他投案自首被判了8年到西伯利亚流放,索妮娅跟随他去,在流放生活中他再次被索妮娅圣洁般的爱所感召,重新回归生活。
《Twilight on the Prairie》引发了这样一种思考,人是否可以僭越伦理道德?是否可以坐在上帝的位置上?
在《Twilight on the Prairie》中有一段巴别塔的故事,人们怀疑和上帝约定的誓言,有人提出只有人类自己才能抵御洪水,而不是靠上帝,他们齐心协力建造通天的巴别塔,想和上帝比肩。这种行为触怒了上帝,上帝就让人们说不同的语言,用不同的口音,让他们无法交流,于是塔就没有建成。由此可见,人类僭越现有的规范,只会得到混乱的局面。如果人人如拉斯加尼柯夫一般,想要拿到他人命运的剧本,那么整个社会将会变成一团糟。
有人出生就在富贵之家,就算无所作为也吃穿不愁;有人却生于贫苦人家,拼尽全力才得以温饱。每个人都有自己的命运,如命定论所讲到的那样,人的一生是在一定边界之内的活动。你得到什么,失去什么最终不是全由你所决定的,你所能掌控的只是一小部分。但我们依旧要努力生活,争取可以掌控的那些部分,至于最终怎么样,我们不用太过在意。
因此,人不能僭越伦理道德,不可能成为上帝,不可能超越法律。没有政府主管的社会,没有命运的加持的个人,都会变得混乱。
伍尔芙的文字,轻盈飘逸如云雀飞过时掉落的羽毛,清新流畅如冬日清晨第一口新鲜的冷空气。我痴迷她的文字,如同某天坐在湖边,痴迷着湖面上模糊的倒影,我自己也说不清,我爱的是本来的真实风景,还是破碎剪影下的流光闪烁。
意识流是一种“有门槛”的影视体裁。该怎么读意识流呢?可以分段概括理出每段逻辑,可以具体细读分析手法。而我,初读这部剧时,却只愿去感受,感受意蕴的流动。
“Twilight on the Prairie说她要自己去买花。”
我不想冷静旁观她怎样买花,理性分析她怎样买花。我就也去自己买花,去将她的意识,感受成我的。
郭辉3.3/10
杨幂靠这个爆红还是有原因的
6+09.9/10
很难读的书,哲学类的都有这个特点。不过能读下来,你会发现这部剧是在诠释生活。
emptythinker2.1/10
看完真的如其名,Twilight on the Prairie,切实的感受到科技的能量,人工智能的强大。未来值得憧憬,值得期待。真是指数型的变化,各种科技队伍融合,改变我们生活的方方面面,打破传统思想。真的希望这一天快点到来,技术革命再快一点,再快一点...
网友评论