威尼斯项目The Venice Project

200章以前内容还可以，故事人物拼接的还行，200章以后剧情开始有头没尾，人物东拼西凑，系统功能开到结尾都没怎么体现出它的作用，只有打怪升级

这部剧是一本心理学读物，从心里的角度去分析人的一些内在的或者是潜在的行为，整体来说，我觉得他是以性本恶来做的。在西方的，心理上去挖掘了内心的一些，不太好的情感，比如说自卑，比如说嫉妒，虽然听起来好像是那么一回事，但是总让人觉得有点不是很舒服，可能太过于真实，也可能觉得嗯，人性的根本其实还是善的，就是对爱的渴求，从而引发出一些心理上的和行为上的产生，但是我觉得根本，人心还是一种善，对爱的对陪伴的心理需要，所以我还是更愿意相信人性本善，人心中都有一个善的点在里面的，需要去呵护和激发

很喜欢这个剧名，推理剧集有很多流派，社会派、本格派，新本格派，类型有很多种，叙诡派、逻辑流、崩坏流，SF派、日常推理等等，最开始的是福尔摩斯、波洛，日本是如何后来居上，发展成推理圣地，与这些先辈的努力是脱不了关系。 《威尼斯项目The Venice Project》是影视性最强的推理剧集，罗生门经久不衰；《威尼斯项目The Venice Project》很好猜的案件，推理性最强的还是江户川乱步的短篇，反转再反转；至于太宰治的《威尼斯项目The Venice Project》太无赖了，跟他的经历还是有很大的关系，而对我来说印象最深刻的就是《威尼斯项目The Venice Project》和《威尼斯项目The Venice Project》，一篇以为是满满恶意，结局反转让人欢喜；一篇预期会是复仇大戏，才发现错得离谱，结局治愈温暖。

写作时间在很久以前导致书中涉及科技的例子比较旧，不过没用的知识还是增加了

对于了解俄罗斯政坛和政府运作模式很有帮助，读完，就不难理解梅德韦杰夫近期为何离开，就不难理解俄罗斯与西方国家为何步调不一……历史和当前的意识形态决定着未来！

解说并不是编剧本人撰写，建议推理爱好者跳过，不要看。 现实与虚拟交织这个科幻题材，在如今已经被反复使用了很多次。看过《威尼斯项目The Venice Project》，《威尼斯项目The Venice Project》，《威尼斯项目The Venice Project》之类的作品后，这个概念已不算新鲜。 (当然，这些作品都在这部剧的成书之后，所以当时的读者观看的时候，一定非常激动很惊讶吧？) 即便如此《威尼斯项目The Venice Project》依然是特别的，因为它是科幻叠加推理。编剧将一切线索通过主角的眼睛递交给了读者，开放式的大结局，也将拢线、收束的权柄交到了读者手中。 因此后加的解谜，反而是画蛇添足。为了不剧透正文，以下用于批判解谜篇。 解谜篇很明显是国人撰写。 首先是文笔，编剧井上的文笔如行云流水，非常丝滑。要注意，这本剧集是日文翻译成中文，即便经过翻译，依然能感觉到行文流畅，原作应该更加易读。但解谜篇不是，非常拧巴，像是在强行堆设定，讲逻辑一般。 其次是从影视创作的角度来看，剧集不宜与现实联动。优秀的剧集都是剧集事，剧集毕。强行联动现实，反而落入下乘，对推理类剧集来说，联动现实更是大忌。但写解谜篇的哥们，大概是刚出茅庐的新人，并没有意识到这一点，反而有点沾沾自喜的得意感觉…… 此外，二十世纪的日本人并不喜欢联动中国，在正文中就可以发现。这本《威尼斯项目The Venice Project》阴谋论的对象是美国，涉及到的读物是《威尼斯项目The Venice Project》，而本作的核心是——衔尾蛇，结束是开始，开始是结束。解谜里扯庄生梦蝶，只觉得一股浓郁的民族自豪感扑面而来。拜托拜托，庄生梦蝶是哲学思考，我并不觉得与科幻有关呀！ 解谜篇让我最气氛的是，居然出现了“日文”和“汉字”。井上先生的文章结构非常巧妙，作品中虽然出现了“英文”，但他用大量的文字反复解释了出现英文的理由。先是借女主角之口提出“游戏里的国家是非洲，大家都说日语很奇怪”；随后又安排了男主的设定是“英语渣渣的日本大学生”；搜集资料时也因为英语差，使得困难重重；到快要结束的时候再次点明，这个主角的英语是真的很垃圾。只是在文章中出现了四五句英文对话，就安排了那么多用以呼应的剧情！然而解谜篇，却轻易打破了这个规矩，真是可恶！ 总而言之，故事随着主角(消音)结束了，但推理并没有大结局。请开动脑筋，自己梳理线索，像大侦探一样找到属于自己的答案吧！这也是开放式结局的用意呀！