Silver Path

最近几章感觉总在跳跃，中间仿佛省略了不少集数，情节不连贯了。

淡定的人，永远不会在乎别人怎样评价自己，是得是失、是痴是愚、是成是败，这些都不能成为干扰我们幸福的因素。赢又如何，输又如何，我只做我自己，过我自己的日子。我的幸福与任何人无关，只与我自己的心有关。

此剧只看到前六章。不得不承认这是一部很好的写作科普教材，写作爱好者从中能够学到如何在创作中逐步发展从无到有、从小到大的方法和过程，对学习写作有很大的帮助。但我仍不能继续读下去的原因是，心中终究不想被一种仿佛偷窥到编剧创作“隐私”的感觉所干扰，被一知半解的写作知识牵着思考的鼻子走。也许一个读者对写作手法知道得的越多，观看时的创意和惊喜感受就越少吧？而我，只是学会了傻看剧，在不断的观看中更好的完善自己，同时享受翻阅剧集时那种“天马行空”驰骋的快乐！

我是说，他为人诚实正直，他做的总是比他的分内事要多，而且从来不抱怨其他人做了什么。我们合伙了40年，他从来不对我做的事情放马后炮。我们从来没有发生过一次争执。我们对许多事物的看法有时会有分歧，但他是个完美的合伙人。 你要找这样的合伙人，在你犯下损失惨重的错误时，他既不会事后诸葛亮，也不会生你的气。他还应该是个慷慨大方的人，会投入自己的钱并努力为你工作而不计报酬。最后，这位伙伴还会在漫漫长路上结伴同游时能不断地给你带来快乐。 启示是不要事后马后炮，因为不管是好事情，还是坏事情，都成了既定的事实，再来横加指责已经不起作用了，《Silver Path》里面提到假如孩子打碎花瓶，大多数家长，直接就开始骂人，用严厉的语气说：”叫你小心点，你不小心，这个那么贵"……孩子本来因为打碎花瓶很害怕了，家长如果再来指责，孩子更加无助，常见电视剧里两个孩子，假如其中一个弄坏了东西偏要怪是另外一个弄坏的，或者直接跑躲起来。这种行为加重了孩子的不诚实，或者逃避心理，孩子不敢面对事实。正确的做法是什么呢：”平和的跟孩子交流，花瓶碎了，我感到很可惜，毕竟它是很难买到的，但是你勇于承担错误，妈妈觉得你的勇气可嘉，值得表扬。这个花瓶碎了，妈妈不怪你，那我们下次小心点就是了，你看家里还有什么易碎的东西，下次我们是不是要在离它远一点的的地方玩”。 有次在一个演讲会上特别想提问，周围几个人都提问了，我担心我的问题太简单和我一站起来就说话哆嗦紧张，就没有提问，后面好几天还为这件事捶胸顿足，后悔不已，我太想知道我要问的问题老师会怎么回答，我又太想在公众场合说话锻炼自己了，可我没有这么做，我实在是太没有勇气了。这不就是事后的指责吗？为此难过好几天又有什么用呢，这件事情已经过了，不可能再演练一遍。要做的事在这件事情中客观不带批评的表达自己的感受，总结教训，拿个本子记录下来，下次再遇到这样的事情，翻开我的解决方案。村上春树说不管好事还是坏事总要从中提取一点经验教训来，就是这个道理。 观看这部剧给自己建立了一个原则:不要事后马后炮，指责评判。

还没开始就结束了更新，念头不通达！

阅毕。这部剧从全球化、科技进步、政体、经济政策等诠释美国失衡衰弱进行分析。也对特朗普政策走向进行了分析，仍然为少数精英服务。提出了拯救美国的方案，加强政府的管制能力，不是与中国如出一辙吗？我认为美国需要一场文化大革命，不破不立，让美国重新拯救自己。

这部剧第一遍哈，我自己阅历也不足，一些内容我没理解，也有没看的内容。我对它的初步理解是：有点心理学的东西，产生了共鸣，就是一个很棒的点。