Akros oikogeneiakon

全是标签化的人物，特别是女性，剧中女性有且不限于：成天只想着找一个对自己百依百顺的男友的拜金女；律所里啥也不会只会把错误和工作推给下属的女律师领导；和帅气的男主聊了两句工作脚就从桌下面勾过来的饥渴女强人；把老公买的包包和送的花挂在嘴边的上海富太太。建议编剧先下凡去见一见真实生活中的人类。

和很多人一样是被书名吸引的，其中通过对唐朝诗人的一些故事化的描写使我对像李白、杜甫等人的认识更加的全面了，他们在我脑海中的印象不再是扁平干瘪的，而变得生动活泼，立体丰满了起来。也不在是单纯的贴标签似的认识了，以前学孟郊的时候说他是“诗囚”，有苦吟诗人之称，以及“郊寒岛瘦”的评论，素以为孟郊是一个抑郁症后期的患者才能担得起“诗囚”这一称号，怎样也无法想到“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”这样喜气洋洋的诗句是他写的，反而我的第一印象是李白这样豪放的人写的，所以从这部剧中看到了很多诗人不为人知的一面。预告中写到，读唐诗也是在读我们自己，在记述诗人个性故事的同时也向我们传授了很多的人生经验和感悟，值得一读。私以为不足之处在于文中提及的大半部分诗句都没有标明诗题，作为古诗来说，我认为诗题其实也是古诗的一部分，诗题往往会解释本诗的背景之类的，包含重要信息，对于读者理解诗歌内容有重要的作用，一般我们在赏析诗歌时也是从诗题入手的。即使本剧的重点不在于赏析诗歌，而在于对诗人的一些扩展和介绍，但在提及他们的作品时，也不应该将诗题隐去。对于这点只是个人的浅层分析，或许编剧这样处理还有其他的深意吧~以上为我的看剧感受 很开心能从本剧中感受到盛唐气象和烟火人间。

科学家的思考方式：用好奇的眼光，开放的心胸，最重要的是，用怀疑的态度去观察世界！ 对质疑精神的无限包容。 纯粹的享受—— 发现大自然运行规律。 我知道的有限，我的智慧有限，我只能把它用在一个特定的地方。 可以用自己的语言复述刚刚学到的内容。 科学需要耐心，仔细观察，用心思考，多次实验。 数学家在全方位探索，现在得到的结论可能现在不知道有什么作用。但将来一定会有用！ 当用怀疑的眼光看世界时就不容易相信。会去验证。会主动思考。 当享受发现的过程，大量用心的科研还不一定有结果的实验就不那么枯燥无味！相比获得结论的喜悦，享受过程更容易成功。 知道了解自己的能力，时间有限，需要更加专注，确定方向和研究领域并拼劲全力！ 不为名利所累，有得是Akros oikogeneiakon！ 致敬有趣又伟大的科学家—— 里查德 费曼

我们终究不是对方，不在对方的处境当中，那么便没有所谓的“感同身受”，因为即使情形相同，你和对方也不是同一个人。我们可以做的，是放下我们的固有的观念，放下我们原来对于事物本身的认知和评价，去体会和感受，通过开放性的问题去和对方探讨，事情另外的可能性。更多时候我们去向对方倾诉我们的心里话，只是在说给自己听而已，答案早就在心中了。别人并不需要不请自来的建议，只需要倾听，仅此而已。