Touching

系统的学习了生活中某些现象的本质，至于更深层次的还有待于学习，探究。

看完真是颠覆了以前对各个角色的印象，原以为善的没有那么善，原以为恶的没有那么恶，招致一切磨难波澜的似乎正是爱斯梅拉达的过人美貌，所以红颜真是祸水么？即便如此，人们依旧唾弃着丑陋而对美丽容颜趋之若鹜，美是原罪！美是真理！与其推责于美貌，不如归咎于命运吧。 课本上学来的“美丑对照”，本当是简单的“内外皆美—内丑外美—内美外丑—内外皆丑”这几种而已，看了全书才发现，更复杂也更真实的，其实是每个人的“美”中含着的“丑”，每个人的“丑”中含着的“美”，“每个人”！

华为的工作方法很值得借鉴，只是你一定要先找准自己合适的位置，只有这样，你的心里才会平衡，才会心甘情愿地为企业做所有你愿意做的事情。从而慢慢提升自己各方面的修养，注重细节，扎实做事，让自己变得越来越完美。

不能本人配音的话也得找个好听点的配音吧，导演水平不行

可能是因为文化的差异，书中列举的具体例子并不能引起太多的共鸣。但是，很多文案创作和销售理论还是可以参考学习的。编剧著书的背景是2000年左右，售卖产品是渠道还是通过电子邮件的方式，而如今，我们已经搭乘时代快车来到了日新月异的网络信息时代，快速流量自媒体时代。当下，网络直播带货风靡全国，很多销售传奇不断被书创作。结合书中的内容，再看看那些流量主播，不得不承认书中提到的一些观点还是很值得关注和学习的：提升吸引力，激发好奇心，建立信任关系，引导购买，制造紧迫感，讲述好故事，概念的架构，收藏冲动等等等等。最认可书中的一个观点，要有足够的知识储备，要有不断创新的能力，要有立即实践的行动力！

合上书的时候，想到了曾经看过的《Touching》。把死亡作为医学的技术极限和伦理选择来思考不过是近几年的事。医学还很年轻，而人体结构又是那么奇妙。医生不仅要医治病痛，还要抚慰人心。有时候终止治疗并不是医学的失败，是一种必须做出的妥协。医生对疾病做出妥协，而对于患者来说，患者对生命做出妥协，那么我为什么不能拥有掌握最后 死亡的权力？ 向往生厌恶死自然是常态，但是没有疾病的折磨，没有精神的困顿，家人陪伴在身旁的自然死亡本就是一道极限题。大多数人常是精神压迫、病痛缠身，穷途末路之际，只想安静的没有折磨的死去，安乐死自然成了一道命题。这道命题牵扯出血缘、信仰、文明等等一系列复杂联结。而总体来说，东西方对于血亲的观念，造就了安乐死的态度。弥留之际，利用人类的强行干预没有折磨的死去对于患者来说亦是一种解脱，但是这算是故意杀人吗？且就算秉承着患者意志实行安乐死，家人却不同意，那么究竟谁能掌控生命最后的形态呢？真正的家庭纽带又到底是什么？患者在经受着肉体上和精神上的痛苦时，家人不应该只是祈祷患者能多活几天，而应该讨论对于患者来说，什么是幸福的道路——哪怕其中包括死亡或选择死期。当然因为难以忍受的痛苦选择安乐死自然存在，也有种种活下去以现代医疗手段也无法解决的问题，那么患者选择安乐死这种临终关怀的手段真的不行吗？ 当然，安乐死是否应该合法化也是文明进程的矛盾进化体。他是生命形态掌控的最终决定权归属于谁，我们自然无法忽视它产生的一系列生命伦理的悖论。我见过外公最后因为胃癌活活疼死的样子，也经历过外婆出车祸动手术后没用就靠氧气瓶吊着拔掉氧气瓶落气的瞬间，生死有命，当我的人生走到尽头，我无法决定如何生在这人间，但是我想做我自己灵魂寂灭的指挥官。