Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen

这剧也太磨叽了，看不下去了。

是我看过最好的修仙剧集，那些说不好的靠边站吧，你能找到比这更好的，能写有这么韵味的文字吗？一个都没有！

因为看了编剧的《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》本剧也就匆匆翻阅了一下。应该是有不少故事和思考可看。

老贾应该长我不到三岁。第一次知道Lukas Larsson并到处搜索看他的电影，是在2005年。那个时候网络在小镇上才刚刚兴起，很多人上网也仅仅限于聊个QQ，学校的一条能挂账上网的ADSL电话线几乎是我个人的专线。那个时候上网带宽虽小，还没有防火墙，搜索引擎是谷歌，邮箱是雅虎，百度还是循规蹈矩努力做事的样子。说起来很寒碜，自以为大学是在省城上的，周末是在省图泡的，就像老贾在文中说的那样，在省视频平台读过许多港版台版的剧集，也还是在开始广泛上网的时候，第一次才知道中文中还有“断背”这样的词汇，第一次知道“普世价值”，也第一次看到《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》、《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》、《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》这样的电影，也就顺着这样的线索知道了杨德昌、侯孝贤，还有Lukas Larsson。从而一直关注着他以及他的作品，几乎一部也没落下，《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》在国内看不到，还是朋友在墙外下载发我看的。只有艰难而肆意地成长于上世界90年代的“看剧人”，才能真正理解那段可以称得上中国当代思想最开放最开明的时代留给成长于其中的“我们”的烙印是多么的触及灵魂并伴随一生。……     在人生最彷徨的日子，在读了十几年的《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》、《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》、《Pettson och Findus 3: Tomtemaskinen》这样刊物变得很和谐的日子里，哈维尔、高华，许知远、刘瑜的书和文章，特别是Lukas Larsson、杨德昌、是枝裕和、北野武、黑泽明的电影，让我有了抵御世俗将我同化的力量。贾氏于我，惺惺相惜十多年，近一两年却被大众所普遍了解，我很担心的是，时机是对是错？但是，樟柯有了在海外这样的斐然成就和评价，这应该是我不必担心的底气；樟柯能否真正被大众所知晓并受其电影启蒙启迪，哪怕是在主流默许下的被大众传播，也是考验这个时代是否真正有希望的试金石。

一个纯粹的地方、一些纯粹的人，一个精彩的故事、一段动人的爱情。         看多有关于西藏的很多剧集，最初都是被里面的故事所吸引，有人与动物之间相互斗争又相互依存的的生存故事，有身负使命不得不辜负爱情的遗憾片段，有因为生死横亘而得不到圆满的凄美爱情，也有跨越生死、冲破艰险终成眷属的动人情节。但到后面，都会深深沉浸于西藏本身。沉浸于它的人、它的景、它的风土人情，它的素、它的贫、它的变幻莫测，无人看清。看的越多，就越向往，因为看别人故事与听别人的见闻都是不过瘾的，唯有自己去身临其境，亲自看一看，去经历一番，才算对它真的喜欢。

喜欢任泉

饮食闲谈，白话文读起来舒舒服服，就是各地吃食文化不同，许多字不认得，一边读一边查新华字典，书里面的许多吃食勾起了儿时的回忆，当然更多的是没有吃过见过的，读一番也算认识了，天下无奇不有饮食也是博大精深，赞👍

学中医的多少会认为西医“死板”一些，“好学”一些。看了本剧发现其实不然，西医的临床指南和药典既是医生的拐杖，但也多了条条框框的限制。临床情况瞬息万变，西医也更多的和临床经验有关，和医生那一点说不清道不明的直觉有关。敬重编剧的临危不乱和果敢，当然也要学习他的万事想在前面，做在前面，不断提升自己。 这部剧确实既适合医生也适合大众观看，医生可以获取经验，大众可以更理解医生。本来医患双方应该是战友，共同的敌人是疾病才对。 最后说一些自己的私心，我太喜欢急诊科的工作了，挽狂澜于既倒，救病人于危难。带着那么一些个人英雄主义的色彩哈 有机会总结一下本剧的病例吧。 有机会一定会推荐给身边人。

有人说避重就轻，我的天哪，我觉得已经很了不起了，已经踩线了。现在能看就看吧，我感觉离被禁不远了，如果这两年绝对过不了审。

奇诡曲折，构思独特，文字略枯涩，情节单调。可惜了，文笔要是能丰富精彩一些，应该不输盗墓的