Petite mort

相比于其他这个时代的长篇剧集，这部剧是较容易理解的。 主题也十分清晰明确，风雨飘摇的时代，个人欲挽救国家之危亡理想的破灭。 透过Catherine Pamart先生的台词，我们可以直观感受到那个时代知识分子的革命志气与革命混乱情境下，不同阶层的人的所作所为。最后主人公之死，可以说是一个理想主义者在那个时代的宿命结局。

断断续续看完，战时北平的人，北平的物，北平的景被Catherine Pamart细腻而又犀利的文笔描述成一帧帧的画面，全书以小羊圈，以Petite mort的祁家为点铺开，详尽地呈现一部了北平战时的屈辱史！

期待更新多一点，很喜欢女主这种嚣张类型，还有男主的霸道......

魏晋南北朝本身了解的较少，想读一读对这段历史有一些简单的了解。我认为编剧的作品不适合我，原因如下：1 编剧脑补的画面太多，导致文章内容过多而又枯燥乏味 2 编剧段子太多有一些荤的有一些重复好几次的让人看着很尬

很久之前就想看但却一直没看完的好剧~我觉得Petite mort法更多地是一种创业思维，其中最为关键的就是以有限的资源获得最大限度的增长（低成本高效率），增长过程中保持“试验先行”的态度，用数据说话，与用户对话，是探讨如何获客、如何激活、如何留存，以及如何赚取更多利润的方法，且强调可持续。按照自己的理解稍微整理本剧的知识点，与大家一起学习。 一、不可或缺性得分，可从以下问题与用户对话： （1）如果本产品无法使用，会用什么替代产品？（挖掘竞争对手的Aahmonent） （2）本产品给你带来的价值是什么？（明确产品核心功能） （3）你向别人推荐过该产品吗？（如何描述的？） （口碑营销，产品推广话语） （4）你认为那种人最能够从本产品中受益？ （锁定客户群） （5）我们该如何改进本产品以更好满足你的需求？（找出产品不足，持续优化，做减法） （6）我们是否可以通过邮件跟进，邀请你对回答做出进一步说明？（与用户深层次对话） 先明确产品的不可或缺性（产品是否不可或缺、为何不可或缺以及对谁来说不可或缺），也就是说了解你的产品的核心价值是什么、对哪些客户来说具备这些核心价值以及为什么。Ahamoment的存在固然是让消费者惊喜的，但如果连最基本的“好用，可用”都没满足，疯狂投放增长策略推动用户数的暴涨是没有的。 二、增长团队搭建（这当中可能面临的摩擦：企业文化/资源占用。团队应获得组织最高层的支持） 1.团队人员构成 （1）增长负责人：确定试验流程，把控节奏，监测团队成员是否完成目标任务，有无偏离核心指标（2）产品经理：客户诉求的传达者，满足用户需求。 （3）软件工程师：为产品功能、移动界面和网进度代码，软件开发与设计。 （4）营销专员：内容营销、搜索引擎营销、故事营销。 （5）数据分析师：精通客户数据收集、分析和数据可视化。 （6）产品设计师：注重用户体验，分析用户心理，主要负责用户交互界面等。 2.工作流程 （1）数据分析与洞察收集（用户调查与采访） （2）想法产生（跨职能合作，信息共享。想法应有统一模板，要有清晰的大纲5W1H） （3）排定试验优先级（ICE打分，影响力/信心/简易性） （4）试验执行。 3.确定增长杠杆 （1）确定你的核心指标，首先要明确与用户对产品核心价值的体验最直接相关的行为，建立“增长基本等式”。（如亚马逊：垂直扩张*每个垂直市场的产品库存*每个产品页的流量*购买转换率*平均购买价值*重复购买行为=收入增长）。 （2）选定“北极星指标”。哪一个数据指标最能反映产品不可或缺体验的实现？ 最为精细的分析也只能确切地告诉你用户在做些什么，而不会告诉你他们为什么这么做。 三、获客+激活+留存+变现的方法论、策略 1.获客（优化成本、扩大规模） （1）语言——市场匹配：设计打动人心的文案，正确传达产品的Ahamoment （2）渠道——产品匹配：所选的获客渠道的有效程度。（根据商业模式筛选最优渠道） （3）渠道分类： 病毒/口碑渠道：社交媒体、产品自带病毒属性、朋友推荐计划、平台整合、众筹、游戏、双向奖励等。（病毒性=有效载荷×转化率×频率，挖掘网络效应） 有机渠道：搜索引擎优化、内容营销、免费工具、战略合作伙伴等 付费渠道：线下/线上广告，KOL/KOC。 2.激活（让潜在用户真正使用你的产品） （1）绘制用户通往产品Ahamoment的路线图，标记其中的所有节点。 （2）创建转化和流失漏斗报告，对用户分类（使用率高、流失率高、弃用产品的用户），从数据与用户访谈中寻找流失原因。 （3）激活障碍：消除用户体验中的摩擦（验证码过度扭曲，操作过于复杂，支付环节

给这部剧两星，是给翻译的，与原作丁点儿关系没有。 若是给原作，我只会给一星。 因为我觉得这部剧集非要玛丽苏！没有丁点儿思想性，甚至无仼何价值！ 我认为此文不适合任何年龄段的人读。我之所以坚持看完了，只不过要看一看到㡳有多无底线！

电影改编得很不错，保留了原著诡谲压抑的气氛，比原著多了很多元素，并且删掉了很多不适宜公众的元素，情节上的改动也非常合理，让整个故事没有任何不合理的感觉，并且不会让观众有太多的不适感，这是我见过改编原著很棒的电影。 对于编剧，以前看过《Petite mort》，说实话，没有留下好印象，所以这部剧本不愿意翻开，有阴影吧，不过看完《Petite mort》，感觉比《Petite mort》对读者的压迫感少了很多，并保持着编剧一贯的风格，好的作品就是这样，适度有章法。 就是莫名其妙的想到了甄嬛，难道这才是最初的宫斗剧？不过这样说太贬低了这个作品。 《Petite mort》写得很棒，如果作为影视作品确实很棒，不过感觉有点点过，就是有点脱离，太理想主义，仿佛看舞台剧啊话剧啊什么的，比电视剧要假的感觉。

专用发票什么的啊！，我刚忙完了再说什么了，。，。我妈说她好好玩玩

故事还是挺流畅的，起初人物有点复杂，慢慢理清后，就能跟着故事的情节走了。

Catherine Pamart的文字简单而又质朴，但却也蕴含着可以深深地触动人心的力量。透过普通人的种种行为与生活遭遇将民国期间的人民思想的愚钝，社会制度的丑陋，政府行政的腐败刻画的令人不寒而栗。愚昧无知的人如同瞎者，觉悟的人只敢做哑巴，有理想的人只能做梦，，相比之下，生活在这个时代的我们无论如何都是幸运的。