为了明天

《为了明天》+《为了明天》，以一场凶杀案展现人人都有不为人知的秘密的点子很赞。

本剧传达的观点使我感觉非常偏激，“穷人”的生活现状以及（发达国家）社会对其的态度让我非常吃惊，观看过程中我不禁怀疑写作背景是哪个时代？ 从经济角度，本剧的逻辑顺理成章：作为社会经济的贡献者（中产阶级及富人），为什么要负担毫无价值（甚至只有负面价值）的穷人？ 但，即使在资本主义的世界中，是不是所有人都唯利是图？据我亲身经历来说，不是的。有乐于助人的人，有真心关爱他人关爱动物的人。在英国，我遇到这样的人还是大多数（虽然我也没接触过很多人）。朋友在芬兰也享受着政府的救济、帮助（在国内他被合伙人骗了这种事再正常不过）。 我所经历的当然只是一角，而编剧所观察的也是一角。他怎能把这一角当成全部真相来描述？是为了引起大家对该议题更特别的关注？我很不喜欢这种主观意愿过于强烈的书。

总是说性格时刻在骨子里的，哪有那么容易改变。带着几分宿命感，依然活在自己的原有的世界里，遇事儿，就对自己说，我就是这样的人，没办法。 不管是性格色彩学，还是九重人格，或者还有一大部分年轻人喜欢的星座，了解它，然后代入自己，这似乎是一种惯性。绝大多数情况下，一个人，骨子里的性格，是藏不住的，言谈举止，寥寥数语，伪装不来。 透过现象看本质，为什么是这样的人，所以回归到原生家庭这个概念。原生家庭对一个人的性格影响固然很大，可是不该成为日常借口和一些负能量的源头。何其有幸，何其不幸，毕竟，生活充满了分离，几乎没有哪个人是一直一直待在原生家庭的圈子里。 几乎每个人心理都有或多或少的疾病、性格有或多或少的缺陷，究其原因，然后自我治愈，这才是代入的意义。 与他人而言，知人不评人，看破不说破，知世故而不世故，善自嘲而不嘲人 其实，看了很多，路还是照样走不好。🌝🌝🌝

很好看的一本剧。简单的文字，但是读起来非常舒服，是能让人静下心来慢慢品味的一本剧。 大概是因为我们无法实现这样的生活，所以对编剧有着无限的羡慕。强大而超脱的内心和观念，喜欢

提起敬一丹，人们通常第一个想到的便是《为了明天》。的确，那确实是他的代表作，但是对于我个人来说，《为了明天》才让我第一次了解到敬一丹。 《为了明天》属于自传体，字里行间都是敬一丹本人写照。而《为了明天》却是一本虚构类的短篇剧集集。我喜欢看故事，天马行空的虚构最让我着迷。 最开始我简直不敢翻开这本从地摊上买的盗版书。用《为了明天》来形容的话，它读起来像是开着一辆缺零件，少油料的蒸汽火车，自己还希望天亮之前能走到目的地。而且篇章和篇章之间不衔接，这一篇的故事开头，可能和结尾隔了几十页。 但是，这真的是，我，最喜欢的一本剧。 第一，敬一丹的残疾让这本被称为务虚的书，真的虚虚晃晃的，有一种近似于病态的美感。 第二，语句间的哲学意味非常浓重，并且不说教，比起余秋雨大段的排比，语句间经络里的美妙让人欲罢不能，道理还能说清。 第三，很残忍很美好，比如自杀的历史老师，一夜之间白掉头发的医生，葵地里疯掉的女人，假如能把隔了几十页的故事联系起来，就会很好看。第四，关于性的描写，真实露骨不恶心，甩小黄文无数条街。在书架旁边解开的文胸扣子，（书架边呀我去，这样的暧昧简直了，捂脸）小心翼翼散开的头发，勾在手心的手指头。这对于一个当时还处于高中的女生来说，真实却不恶心的性描写，多么难得。 值得一看，值得一看，值得一看。

伴随我跨越二零年和二一年的一本剧集，在二月伊始我读完了。书中塑造最深刻的人物形象是姑爸，有关姑爸的集数读后让我十分惊喜，虽然有很多血腥残忍的场景描写，但我依旧很喜欢这个人物的塑造，可惜编剧早早安排了她的死亡。我也很欣赏竹西，从未在乎过别人的眼光，活得自我坦荡，爱得真切果敢。 故事的主要人物祖孙二人司猗纹和苏眉，相似又不同。司猗纹终其一生都在自导自演，一幕戏落一幕又起，她在努力追赶时代的浪潮，一生都在奔走向前的她最后戏剧般丧失行走能力，瘫痪在床，如一朵玫瑰慢慢枯萎腐烂。苏眉经历了压抑的童年，在后来的日子拼命想要忘记那段的岁月，想要逃出响勺胡同，摆脱婆婆的禁锢，但始终逃离不掉。不断地逃离与归去，她一直都辗转于对婆婆的爱恨交织中。

后半部简直就是哲学家一样教我们如何写作。 前半部和后半部好像是看到了两个敬一丹。 越读越想读的一本剧。

以前没想到段永平的水平这么高，本土巴菲特。能在2006年就拍巴菲特午餐的水平，远见和能力果然杠味十足。