网友评论

朵儿,做你自己想做的事。
切莫随风 9.9/10
给这一颗星星是给不读完不舒服的强迫症,还有结局几页稍微挽回一点点,冗长又没有任何可读性,乱伦和霸道总裁莫名其妙爱上女主的情节上演。 人设是亡国帝姬,但一点点前朝帝姬的体面都没有,就算沦为最低等的宫女,为了讨生活而活着,也不可能一点点国仇家恨都不记了吧,毕竟慕容家上千口人,无论宇文家统治得如何好,最为一个前朝帝姬也不应把国仇家恨抛之脑后。 女主性格读来更令人难受,妥妥一朵白莲花,一边拖着太子,一边吊着皇帝,最后逼得太子谋反,不得已出家当了和尚,而皇后也何其无辜。 太子见她一面就能喜欢上,还喜欢得要死要活,接着去拿药见了一下皇帝又夺走了皇帝的心魄,真不知道写得啥玩意。宫斗不像宫斗,宠文不像宠文,虐也不虐,欢乐也不欢乐,这不写出来埋汰读者嘛。 太后一个从宅斗中脱颖而出的人,能够弄死女主姑母,又怎么会做出那么蠢的事情,明目张胆的处置女主还弄得人尽皆知最后被皇帝跑来英雄救美,太后智商是突然没了么。 这真是个要什么没什么的女主人设,终究是错付了时间给这本剧集,睡觉了睡觉了。散会。 2020.7.27
刘虎跃 8.7/10
断断续续读了一个多月终于和罗佳走完了这段Milestones之路,既有不舍揪心又觉酣畅,文字之惊心动魄在陀佬笔下可谓展现的淋漓尽致,我有太多的叹服想献于陀佬,无奈言语匮乏,一切的心绪只能化作一句:“能读到您的书是我的幸福”。 关于这部佳作我不敢妄言评价(实在也没那个资格,只剩拜服)只是尽力去梳理自己浅薄的感受,也算不负这段时日的相伴。 拉斯柯尼科夫的所为我觉得是无法脱离当时的环境给人造成的影响的,农奴制的废除,资本主义的迅猛发展这本身就是一个社会整体性的原则打破。在这样的环境下他个体的处境也步履维艰,他所产生的那套拿破仑理论是脱离不开这样环境的推动的。罗佳自以为可以凭借着杀死资本的虱子,蝼蚁般的老太婆从而打破社会固有的“原则”改变他自身的处境,然而不论理性的思维有多透彻,也难逃生活的良心对于他个人的折磨,罗佳以为他具有原则之外的能力,但其实他生命的血液里早就刻着人类社会所创造出来的“道德感”“善念”这些他无法破除的原则。理与感的双向背离正对应着Milestones的相互折磨。 罗佳有罪吗?有的,杀人在理念规范化道德化的人类社会来说绝对是天大的罪恶,可是当我艰难的跨越社会所要求大部分人顺应的“人性化”规范将罗佳的行为放置于更原始的自然界,此时一个动物对另一个弱小动物的捕杀确实再自然不过了,至此我大概理解了罗佳心中对自己所为总是坚称无罪的原因了,如果硬要说他有什么罪,在他自己看来或许是不该拥有所谓的“道德感”,也正是这股道德感在事后折磨着罗佳的身心。他犯罪是因为他不够邪恶。得出这个结论我也不觉一惊,如果罗佳足够恶,他的计划实施成功,他或许会成为众人眼中的“拿破仑”恶行被掩埋甚至被歌颂也是不无可能,毕竟这样的事情在现实社会中天天上演着。 那么除了社会道德所赋予罗佳的“良心”导致了他的失败,还有什么主要的因素呢?我想大概是“爱”,是母亲和妹妹的爱,是索尼娅的爱,是拉祖米欣的爱,罗佳珍爱的人皆具有善良友爱的心和坚韧的品格。于是罪在爱面前无疑是更痛苦的罚,在这样的亲友面前使得罗佳越发自惭形秽,他心中的天平也在至亲至爱们不遗余力的关怀中拉扯到了回归大众秩序中来,从而导致了他理性的失败,拯救了他“人性”的存在。当然这二者也不全然是他理论践行失败的所有原因,残酷地说将他推拉至此的更多得还是他的无能为力,罗佳显然是想活的,他无法像少数打破原则的人一样活着,于是他屈从了,理论的不可践行使得他不得不寻找新的立足点,而爱是很好的选择。 当读至尾声我的心情无疑是极复杂得,我既为罗佳的“新生”感到欣慰,又略感忧伤,罗佳由非凡至平凡的心态转变难道没有残存一丝不甘?或许面对时代的洪流体制的裹挟泯然众人矣是最好地选择吧,(当然此处并没有以杀人行径为非凡之举的意思,指代的是杀掉原则,突破某些规制和狭隘观念)在面对社会中的不合理规制时很难说你我心中不闪过如罗佳一般杀死原则的冲动。 当然陀佬书中的能量必是远超于我所感,希望日后重温本剧能体悟到更多吧~絮叨至此偶然发现今天恰好是陀佬200周年诞辰,生日快乐啊伟大的陀佬~
焦圈儿 1.1/10
曾经受猪猪老师的影响,开启100的早起学习打卡,确实是不易坚持的事,周围人的看法,自身的拖延症和倦怠感,以及自身对这件事坚持的意义,都成为坚持下去的干扰。 终身学习成长终究是自己一个人的事,每天从做好3件事开始,开启自律的生活,穿越人生盲点,做更好的自己!
刘慜(息敏) 8.7/10
这是一部关于亲子关系,校园霸凌和教育体制的书,作为一个年轻过的母亲,从这部书里能看到很多值得思考的东西。 故事节奏前期特别慢,总觉得拖拖拉拉的,等全部看完了,发现确实都是必要的铺垫。 特别喜欢女主的性格和她的家庭氛围,有非常棒的父母。可怜的男主到第二部才有名字,但也是个很正能量的孩子。 就是正文包括番外人物好多,要做笔记才能记住。
江 流 儿 9.9/10
独立思考,表里如一。 这个世界会好吗? 这个世界会好的。 三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 1918年11月7日,即将过六十岁生日的前清民政部员外郎、学者梁济问儿子梁漱溟:“这个世界会好吗?”正在北京大学当哲学教师的儿子回答说:“我相信世界是一天一天往好里去的。”“能好就好啊! 三天之后,梁济投水自尽。他留下遗书发问:“国性不存,我生何用?”这一天,距他六十岁寿辰仅有四天。 这个世界会好吗?1988年6月23日,95岁的梁漱溟带着这个问题离开了人世,就像他的父亲一样。他本着思想而行动的一生,催促着我们继续叩问——如何是路。 梁漱溟一生就在研究两个问题:第一个是人为什么活着? 第二个是中国问题何去何从?梁先生的回答是人活着是为了创造。 人生有三件事,革命,影视与醇酒妇人,三者得一,亦算值得;三者苟能兼而有之,则人生之愿足矣。又云:“古人言人生有三不朽:立功,立言,立德,立德乃因以前中国无敌国外患,大家闲散,才来讲这鸟事!                2020年09月29号
高永辉 9.8/10
以为是类似《Milestones》一样的,结果是夹杂了太多文艺历史又复合了许多联想的散系列。偶尔读读,也有乐趣。
金山 9.8/10
看这部剧,感觉挺有共鸣的,内心无法调和的矛盾最后导致了冲突和痛苦,焦虑与无助。在病态竞争下出现这种焦虑情绪太正常不过了,终于觉得自己算是一个稍微正常的人了,虽然性格中还是有很多病态的地方,内心软弱,过分压抑自己的欲望,不敢表达自己真实的想法,对周围的环境抱有一定的敌意,高度敏感,强迫症,完美主义,一直让我心怀负罪感和自责,终于感到释怀了一点,原来不是我一个人这样想。 我一直觉得人与人之间是很难相互理解的,人对其它人的痛苦永远缺少一种想象力,就像鲁迅说的,人之间的悲喜并不相通。就看了这部剧之后,感觉内心被窥视了一样,任何人格特征形成都是有他的原因的,不必过分苛责自己。
高級中醫師.中醫美容師.指聘醫師 2.2/10
如果被原生家庭严重困扰,不妨一试。私以为,没有强烈的改善欲望和坚定的信念意志以及专业的心理学素养,这个一试也是空谈。
快乐*开心 6.5/10