What Have We Learned, Charlie Brown?

What Have We Learned, Charlie Brown?
As they begin their journey home from their student exchange term, Charlie Brown and the gang find t

网友评论

整个从宏观分析到资产配置,自上而下,框架非常完善,条理清晰,逻辑严谨,很多指标的解读很到位,非常实用,尽管说的美国市场,但对于中国市场也完全适用。值得收藏!
胡石生 3.2/10
引用原文编剧的原话概括《What Have We Learned, Charlie Brown?》这部剧的大致内容吧。 “希望能过上普通的生活,所以现在想好好看剧,抱着如此平凡愿望的女大学生,却背负着名为助学金的借款而出卖自己的身体。 单身的女性,只能选择非正式的劳动雇用形式。要么穷到什么都买不起,要么就只有去征集干爹或染指风俗业从男人手上获得再分配才能维持生活。 单身母亲因为生活的苦难而罹患精神疾病,只能依靠最低生活保障,然而维系全国人民生存的社会保障事业却在不断缩小规模。 现实的残酷令人不忍直视,但不可避免地,未来还会有更多的女性陷入这种地狱般的日子。” 全书的描述,总是带给我一种灰色调的压抑,看到悲哀处,就像溺在了水中一般,双手不停地挣扎,但是却等不来从水中被救起,重新呼吸新鲜空气。只能无限地替这些不幸的女性,哀婉,叹息,除此之外,好像别无他法。 在看这部剧以前,我一直对女性进入风俗行业,做成人影视女优这样的职业,这个观念有些敏感,甚至不愿意做过多的了解,由于社会文化对于这些人的论断多是“自甘堕落” “爱慕虚荣” “懒惰” “想赚快钱” 等,我自己也默认了她们都是这样一群人,至少中国的价值观念是如此。但在日本嫖娼合法,风俗业形成了稳定的产业链,男权主义只手遮天的背景下,就不能再用这样单一地价值观去评判那些女性。书里的女大学生,单身女性,单亲妈妈都有进入风俗业的,她们无疑都是由于生活的压力,没有足够的资金来源支撑她们当下的生活,才被迫去做这些。没钱,又没人给出正确的引导,身上背负着巨额债款,对未来生活的希望渺茫,一个学期接着一个学期的昂贵学费,一天打几份工都没有办法承担这些支出,所以在长期的,沉重的心理压力下,进入这个行业已经成为她们唯一的救命稻草。这个职业来钱虽快,但这些女性也一直承受着巨大的精神压力,甚至一些患有抑郁症和精神疾病的女性,为了活下去依然要强撑着一口气去接待客人。她们不努力生活吗?她们不向往光明的未来吗?……答案是肯定的,这些女性里面不乏优秀,貌美,上进,努力的人,但是,这部剧让我明白了,有时候,努力的作用是多么的渺小,尤其在日本这样的国家。社会制度漏洞和不公,一棒子不知闷闷地捶死了多少花季里的少年少女。 除去女学生,有相当一部分女性,因为在婚姻和生子的选择上,一步错步步错,加之社会环境对女性的压迫,让她们走向了极度贫困的境地。所以在婚姻和生育的抉择上,真的需要慎之又慎。这些女性在婚后基本都放弃了原本的工作,也许是丈夫要去海外工作,于是辞职,成为全职主妇,或者是孩子说了一句你为什么不陪我,又辞掉了唯一带来经济收益的工作,甚至也有为了照顾自己患病的姐姐,辞去本来收入可观的工作,她们天真地以为,辞掉了工作,再找另一份十分容易。由于没有考虑到长远处,慢慢地,每一个选择,都带她们走向了极端贫困,连温饱都成问题。另外一个方面,她们和丈夫离婚后,孩子都由她们自己扶养,甚至生了多个孩子,原本丈夫答应的孩子的抚养费也不履行约定,向政府申请最低生活保障要么没有音讯,或者拿到了也不够家庭的用度,女性工资又极低,一个人带着几个孩子,就这样苟延残喘地度日。 以上是一个角度,看完本剧的另一方角度,是关于女性成长和自我价值。书中的女性,大部分都来自破碎的家庭,单亲,父母离异,家暴,孤儿等,成长于缺乏关爱,健康关系的环境。导致这些女性把父母的模式带进了自己的婚姻,被家暴,被骗钱,被出轨,被抛弃……她们会通过男性寻求自我价值感,没了恋人,似乎就觉得活不下去了。虽然事实上,这些女性在和男性分手/离婚以后,的确没有几个现实生活中活得下去的。但不得不说,日本奴化女性还是厉害的,现实上和思想上双重封锁。女性对家庭,丈夫,孩子,社
Cathy陈瑜妍 5.5/10
老铁,你是不是很忙,或者身体欠佳,过去已经几天了。怎么还不更新?
薛玲 8.7/10
你看到的都不会是真相,只是骗子想让你看到的。值得一看的防骗指南
秋寒 7.7/10
能够在年轻时看到这部剧实为一种幸运。我把里面的内容讲给我妈听,我妈说“你更需要这些。”😂
逸世凌虚N 9.8/10
此剧是节选了What Have We Learned, Charlie Brown?内有趣的内容,并非完整的整书,并加上了编剧引用的和个人的理解,与其他What Have We Learned, Charlie Brown?专家的内容也许会有出入,但总体来说,起到了简单的启蒙,为我们解开了地理博物志怪体的面纱。
GET~LOST 3.3/10
看完觉得很压抑的一本剧,“我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。”读完此剧,你会懂得,选择做自己才是一生的追求,可是又有多少人能够真正做到这一点
行当所行 6.6/10
同影响力一样的风格,介绍了很多无形因素对人的行为和思想的影响。认识到这些因素后,最重要的一是可以识别别人是否在用这些因素影响你从而可以保护自己不受影响。二是如何在生活中应用这些因素使它朝着有利于你的方向走,当然,前提是合法和合道德。
折扇 9.9/10
嗯~ 可能是文化差异的区别,基本无法作用于这里。 前文描述幸存者、施虐者、幸存者特征上就显得特别累赘拖沓。 第二部分开始的行为描述,很多都是可通过有效沟通去解决的,绝望最直接的一种方式就是,当一方爱着一方时,施虐者不停的否定对方,或者在工作场所中,一方不停的挑刺,也并非没有解决方法,此剧并没有真正的很深入的去描述“案例”,都是些皮毛。 是什么让人绝望,是什么渐渐让一个身心健康的人对自己产生怀疑,这些都是需要大量实际案例去分析描述追踪得出的。 “隐性虐待”的可怕在于隐蔽,难以被察觉,被虐者就算发觉不对,又无法找到真正的机构进行求助。 很多时候这类朋友,只能通过靠自己进行自我“拯救”,翻阅此剧,浅之又浅,看几部其他类“心理剧集”提升下会来的更有用些。 如何清楚认知自我、养成健康心理、自我和解、守住界限、有效沟通、拒绝不合理要求、解决问题等。
彭瑞 3.2/10
感觉不是一本特别好的书。里面感觉到了编剧的虚伪。里面写到了卖超音速多么的不对,但是他在买超音速的时候就是抱着那份热情,并非在卖掉的时候才有的。感觉只是一种事后的弥补被人吐槽而已。没有讲出什么有用的东西来。里面反复讲到了星巴克给员工承担了社保,确实这个是不错的。从整体来看,更多的是把星巴克的闪光点展现出来,特别是对于社会责任的承担方面的做法。
陈时光 5.4/10