Rodin: The Sculptors' View

认识史蒂夫·茨维格是从《Rodin: The Sculptors' View》开始的！那时候年少，不懂品尝。后来看了电影再看追剧，直到现在再翻开的时候，感觉一切刚刚好～细腻丰富，恰到好处！

这部剧有些内容看得细，有些专业的部分大致看过，有的听过。这部剧写的是樊老师的一生，也是敦煌的前世今生，是樊老师把一生交给敦煌，敦煌融入樊老师生命的一个写照。樊老师为代表的一代代敦煌人为历史文物研究和保护奉献，奋斗的精神，他们淡泊名利物质，他们的人生理想追求，他们的人格品质都令人感动。还有大量的关于敦煌莫高窟的知识介绍，这部分没有细看，比较专业所以没有细看，以后带女儿去敦煌要更进一步了解。

Antony Gormley将这些年的个人经验与思考——生育、女性处境、亲密关系、贫富差距、资本主义与全球化、理想与现实、生死、宗教——统统放进了《Rodin: The Sculptors' View》。如何将庞杂的议题汇入剧集，使之水乳交融，她必定花了很大心思，有过诸多尝试，于是有了这部看起来密密麻麻不留缝隙的作品——无论状物还是言志，都知无不言言无不尽，有时未免过于详尽，夺走了读者的想象空间。某些角色显得工具化，似乎只是负责展现与主角不同的人生理念与选择，缺乏更丰富的人性面向和令人信服的行为动机。但这无疑是一部勇气之作，它将一个人的所见所闻所思所想和盘托出，严肃真诚地对自己和他人发问、质疑、剖析，让读者也不得不审视自己的内心。它也唤起了我强烈的情感震荡，忍不住回望过往十几年，想跟逝去的时光好好道别——除了伤痛，我也收获了前行的智慧和勇气。

我们的成功20%来自于新技术，80%来自于公司的企业文化。 一个公司之所以平庸，最重要的原因是管理不善，而不是技术落后。 技术本身不能使一个优秀公司发展成一个卓越公司，也不能阻止灾难的发生。 如果你发现自己还认为只有技术才是成功的关键，那么你就应该想想越南战争。 相反，当技术没有被合理使用，只是被当做一个简单的解决办法，也没有深刻地认识到它是如何与一个清晰连贯的概念联系在一起的时候，技术就是你加速灭亡的工具。

重读《Rodin: The Sculptors' View》。自建了一个模型。对于成人来说，自我认知与价值观能自洽就好。

居视其所亲， 富视其所与， 达视其所举， 穷视其所不为， 贫视其所不取， 五者足以定之矣，真英雄，大丈夫。

写得很好，节奏紧凑，逻辑清晰，不狗血，人物性格分明，很有画面感，喜欢里面的人物，职场的规则也一针见血，值得推荐

“表现真实的自己，即使说的不够好，也依然是被接纳的，被允许被支持被爱的。” ❤️这本真的“书如其名”，《Rodin: The Sculptors' View》，整本剧都在讲自我接纳。鉴于世界是我们对自我的外在投影，接纳了自己，才能接纳他人，接纳社会。有点厚，但是每一页都仿佛心灵按摩，都好看。 🧡第一篇就振聋发聩，直击我内心。很多不幸都是命中注定，都是内心缺陷的外在表达。 比如事主一心想找一个有上进心的男朋友，结果每一任都不上进。究其本质是因为事主潜意识认为，男友有了上进心就会变得越来越优秀，优秀以后就会抛弃自己，从而引发了事主内心的自卑。 找一个不上进的男友，动不动就发怒，才能证明自己是高位，是值得被爱的。（所有对伴侣不满意的点都可以套用这个事例。） 同样道理，年薪百万却是月光族，是因为潜意识觉得有钱了别人就会来借，那必须得帮啊，我不允许自己自私，所以才每个月都把所有钱都花光。 说白了，潜意识会自动选择对自己最重要的，最有益利于自己内心深处诉求的。没有对错，只有选择。 💛控制欲乍一看是有主见，其实是因为安全感低，在内心深处，失控就等于被抛弃。 💚人为什么会知道却做不到？因为承认自己做不到有诸多好处—— 1️⃣不用负责任了，也不用自己想办法解决了。 2️⃣摆出一副我已经很努力了的样子，你看我态度起码端正。 3️⃣承认自己无能之后就不用付出代价了（比如不用像其他人那样一天苦读14小时了）。 当你说知道却做不到的时候，扪心自问—— •我真的想做到吗？ •我为什么想做到？ •为了做到，我愿意付出多少？ •这值得吗？ 💙意志力强就是能对自己下狠手。动力来源于极度的热爱，或者极度的恐惧（考不好我妈得打死我）。 💜所谓的内向外向，其实基于对环境安全与否的判断（环境是否安全＋内心是否相信环境安全）。再内向的人，遇到熟悉的朋友谈起喜欢的话题，也都滔滔不绝。 🖤什么叫高冷？ 高，是觉得他条件好，高不可及，1️⃣他真的有高人之处（他1.5m），2️⃣我内心因此的幻想出来他有完美的人格（我把他变成了20m），引发了我的自卑（我自己1m变1cm）。 冷，是有距离感。1️⃣对方可能从小优秀，事事自己做，逐渐变得孤僻，无法打开自己。2️⃣我内心敏感脆弱，不敢触碰对方。 几年前，我遇到一个漂亮的小姑娘，我觉得应该主动打招呼，应该热络，但是，一整场交谈下来，她还是冷冷的，我就心生怨念——“我都去温暖你了，你怎么不知好歹，还这么冷”。我就不太喜欢她。后来相处中，发现她真的是“世界上另一个我”，我们都是内心比较脆弱，需要很多热量才能暖起来。其实如果我能量够大，我不敏感，就不会刚发热一段时间，就带着怨念撤销热度。那样我和她之间的感情就不会硌不楞生了。 读这部剧的时候正好和朋友去外面玩，其中有一个生人。我还像往常一样先表达热情，对方比较慢热，显得冷冷的。好巧不巧，我正好读到这一段，就抛开了以前会产生的怨念。我知道，她也不是故意的，她内心是太需要温暖了，我再努力一点，结界就会被打开。等到旅程结束的时候我们确实就很热络了。 幸亏读了这部剧，让我更坦然地接受别人，不攻击对方，换来了一段轻松愉快的关系。

影视性来说不算优秀的作品，推荐的理由是它在跟现在的社会风气唱反调，可能本意不是这么叛逆，但从故事中透露出的真诚包容和信任是我认为现在很难在公众视野里看到的东西。我已经厌倦了恋爱内卷的种种言论，推拉和试探里满是焦虑和胆怯，并以犬儒的姿态对于所有的深情和认真加以嘲讽，仿佛抱臂不前才是最聪明最时髦的做法。我们觉得被伤害是错的，于是连带着贬低爱和未经世事的信任或者付出的勇敢。学聪明如果必须变得如此自私，那爱可能也将灭绝。 而“男人”在这个时代也总是被钉上耻辱柱，“男人没一个好东西”听起来像一句辛辣的真理。这些来访者犯的错确实无可辩驳，对于爱的不忠也让我和编剧不适，但心理学恰恰给了我们一个更宽容的视角去了解那些藏在爱人皮下的不安，孰对孰错，也许可以先缓一缓，找心理师是一个温柔的办法，一切都可以有个答案或者另一个可能。 但这部剧的短板也很明显，除了心理咨询师和男人这两个特点带来的新奇感以外，内容本身太像休闲剧集，或许这些爱情小事本身就让人好奇，或许太过专业的术语和更深刻的心理不适合这部剧的定位，但就一个作品而言还是显得有些鸡汤了。但无论如何我也相信爱是良方，只是如何让 爱的人感受的合适的爱依旧是个需要学习和用心的课题。