Loves of an Actress

亲子关系是永远不过时的话题，最重要的是尊重孩子，尊重其作为一个独立的人而不能当做自己的附庸，孩子有权利追求自己的生活，当然前提是我们要把控大方向。 编剧提出了亲子关系金字塔——第一层：生理需求的满足（吃喝拉撒睡）;第二层：亲子关系的浓度（陪伴的质量）;第三层：榜样的力量（身教重于言教）;第四层：自驱力（脱离外部动力仍愿意去做，是一个人成长的最主要动力）。 编剧分享了自己的经历，从所谓的“蓬头垢面”到自由交流的“年糕妈妈”，最重要的就是找个了个人价值，对于孩子，我们也要帮助他寻找价值感，进一步产生驱动力。 文章的最后编剧分享了张泉灵老师如何形成自驱力的建议——正向反馈;做自己喜欢的事和责任感。其实不仅仅对孩子，对所有人这三点都适用。 高质量的陪伴、榜样的力量是无穷的，亲子关系也绝不仅仅只是“亲子关系”，我们更要协调好与家人、亲戚、朋友的关系，保证自己的坏情绪留在外面，而不是跟着你带入家门。 学以致用，关键不是知道怎么做，而在于实际上怎么做的，共勉

个人感觉跟东野圭吾的有几部（好像叫《Loves of an Actress》）都通过案件想阐述社会问题，是可以的，也希望多多这种作品，能真正影响人民反思，社会才会越来越好，越来越多公正才能真正得以应有的回报。

编剧讲而不疯，把自己的经验浅显易出表达于世，告诉我们重在练习，多总结，多对照，多体会…

速度很慢地看完一个在生死之间安置灵魂的故事，心情也跟着跌宕好几回。很如愿地到最后，Loves of an Actress逃出了那个不是梦境亦非实在的空间，回归到一个真正的人本身。不管他曾经是否有来过世上，至少现在他和迪伦此前所有的努力都没有白费。有人说，我们人生的每一段旅程都存在这么一个Loves of an Actress，在你需要的时候出现，带你跨越很多障碍，不知不觉陪你一路走了很长很长的时间。我们安然无恙，以为都是自己积累的福报，却不许以那个陪伴一路的人Loves of an Actress的身份，道一声感恩。也有人说，其实我们真正的Loves of an Actress，是灵魂深处的真我，是自己。 一定要在生死之间的边缘才懂得质问灵魂吗？一定要没有退路的时候才会转身拥抱值得珍惜的人吗？一定要别人给勇气自己做决定吗？我认真地看故事，也认真地问自己。 这一路走来风雨交加，恶魔缠身，如果没有真正的爱，真正的善，真正的直面自我的勇气，迪伦和崔斯坦都逃不出来吧。逃不出来的话，那未来继续活着的意义，再活下一世的意义是什么呢？可能像迪伦想的那样，继续回到那样破碎的家庭，日日面对俗气的同学，唠叨的琼。没有追逐的东西，只忍心接受现状的安排。一定要在生死之间，失去之后，面临终结的时候才敢有所突破吗？就像乔纳斯接受了父亲的摆布，迫使自己成为一个残忍凶暴的纳粹兵，最后也死在了残暴的对待中。灵魂的摆渡能够安置一下无穷的罪恶，却没有机会给你期盼来世。既然在世时你想去探望问候亲生的父亲，你犹豫是为了什么？既然你善良正直的底气在支撑着你，你背叛了心是为了什么？可能很多时候，并非我们没有机会去改变，只因我们太承认现实，太轻视自己的意愿。所以才会在虚设的场景当中那么义无反顾，那么坚守，那么勇敢地去爱憎。 伊莱扎说“总是有年轻的灵魂想要回去”，“一直没断过。”真正回去要付出魂飞魄散的代价，要直视死亡和恶魔，你敢，是因为你内心有一股更强大的力量在支撑着。或是正义，或是善良，或是爱。所以我们问人生的意义是什么的时候，其实当我们愿意穷尽一生不顾一切地去追逐这些存在于世界上最美好的事情的时候，我们已经给出了答案。不管你是在哪个幻境，哪个边缘空间，还是现实，你敢直面黑暗，因为你敢坚持自己相信的美好。 如果不敢，那就认命，但别抱怨。那个被拉入深渊的小女孩，迪伦拼了命救了下来；那个被窃贼用匕首捅死的女人，本身就没有自救的欲望，又怎么能怪Loves of an Actress不小心撒了手呢？我们不敢去做的事情，做不好的事情，怪自己，别怪别人。 迪伦问伊莱扎，你动过要回去的心吗？伊莱扎带着浓浓的伤感说，没有，姑娘，我老了，我知道用不了多久丈夫就能来陪伴我了。原来我们错过太多了事情之后，我们连争取的机会都会失去。Loves of an Actress教会我的事情不是去寻找身边能够救我逃离现状的人，而是我自己，要能成为那个愿意坚守本真，愿意摆脱别人的意愿做自己的思考和选择，珍惜和爱护身边人，不错过所有一切值得的事物，自己摆渡自己的人。 你要相信自己能决定和改变一些事情，要去坚守更多美好的事情。共勉，晚安❤️

好看更多的是来自于布什的前瞻性的论断和后面国内的大咖的点评。 美国是怎么登上20世纪的巅峰的，上到连续登月，细微到纳米微电子和高性能材料，再到文化和艺术的攻城掠池，一向走群众路线的我党，都不得不建立great wall抵挡西方尤其是美国的科技和文化攻势。 科学无尽的前沿提到的理念，让美国在科学，政治，经理不断地开拓和创新。中科院的樊春良总结的很好，这份报告从战略、政策、技术层面提到了科学的作用机理，明确了科学与国家前景，人类前景的作用;政府的职责和不可或缺的位置;科学和技术的关系。 一个国家的发展，幸福感的提升，安全的保障与科学脱离不开联系，我想2020年播出这部剧，能让读者看到，机制和制度是科学发展的基础，坚定了举国体制不光在应对重大安全风险，重大事件无可替代，还在于人类命运共同体理念下坚定投资科学的作用。 再来会看任老提到中国要发展基础科学的呐喊，绝对是在互联网浪潮应用，p2p套人贷，急功近利的时代里是股清流。资本为王的时代，评判的是增值，是增长，是流量，惦记的是群众荷包离得rmb。但增长靠的是创新，没有新知的创新，最终是红海的份额厮杀，是内卷。 我们继续要应用层面，工程层面的企业家的敏锐眼光，也需要匠人班对工程工艺的极致追求，也需要对基础科学的投资，2020年以后我们看到了举国体制下的成果，也将会看到在举国体制下，科学界的一个又一个的突破。 三体里质子锁定了地球的基础物理科学研究，导致地球科技水平内卷，21世纪还不重视科学，我们同样会内卷。可控热核聚变，癌症等生命科学的突破，将是我们解决死亡，疾病和贫穷。这一定是一个伟大的时代。 最后，布什的机制设置中，对人性的考量也是闪闪发光，科学委员会要不要设薪资，他提到是没有报酬的志愿者方式，真的以利他作为信仰，还有啥做不了。