Dos rivales, Los

很好看的一部书，刚开始看的时候看到编剧提醒一旦看起来就放不下还不以为然，但事实确实如编剧所说，基本上是连续不断的看完了。

在漫长的岁月里，技术都是自然而然地生长和进化的，人类的生活都在深刻地被技术的进化所塑造，而对于如何应对这种塑造和被塑造的进程，众说不一。 阿瑟的视角非常独特，可以说他的独特视角为技术赋予了生命和灵魂，并且让我们以上帝之眼来重新看待这个物种，这种视角的转换是令人惊艳的。 自私的基因编剧的叙事逻辑其实跟阿瑟有异曲同工之妙，我们可以看出，从尼采大呼上帝死了，人类如此深刻地陷入理性的自负当中，在机械宇宙的狂妄中前行的时候，经历了量子力学的冲击，经历了金融危机的震荡，而编剧这种将人类从神坛拉下来，重新以一种敬畏的姿态审视技术，将会对我们如何看待技术以及如何更好地与技术相处带来颠覆性的改变，它是人类思想世界的新技术，尽管这种现象在最古老的人类智慧中已然存在。

本剧从个人（毒性羞耻感）和家庭（家庭成长停滞）两方面分析了不健全父母对子女的伤害，并提供了解决之道（自我关怀），观点合理，具有自我疗愈的参考价值。

我还会来第二遍的，举例说明，从不同的年龄段分析各种不同的问题，具有可操作性。

飞机上看的，很易读。推荐说很治愈，确实有，也可以让我衡量一下自己是否能过上这样的生活。喜欢种菜种果的那段，不喜欢有村民的那段，原来山居也有人际关系。

老蒋推荐的极好的入门书，这类纲领式的书本将小白很轻松的领入一个学科的门槛

案中案，书中书。更喜欢里面那个，充满了古典风格，人物塑造、气氛烘托、环境描绘都很见功底。（虽然动机有些诡异。

1天至少读1本剧打卡559天 书名：《Dos rivales, Los》 推荐观看：缺少商业逻辑的朋友 观看心得： 这部剧介绍的是麦肯锡的结构化战略思维，这不同于田忌赛马那样只是短暂的优势，战略的意思是为了能够维持长期持续的稳定优势而做的设计规划。 理论点说，结构化战略思维是批判性思维的一种存在形态，也是一套以数字和逻辑为基础的理性科学方法论和实用方法；“结构化”是手段，而“战略”是问题属性和高度。 结构化战略思维四大原则（MECE原则，假设为前提原则，用数字说话原则，洞见优于表象原则）的应用范围远超越于战略项目，是思辨者在日常思考、交流和行为中所贯彻的指导性原则，也是结构化战略思维的基石。 其中，MECE原则和假设为前提是方法论层面对于思辨和自上而下思维方式的原则。而数字说话和洞见优于表象则是在交流和做事上理性思辨的良好行为准则。将四大原则融入日常生活是思辨者每天必做的功课。 新麦肯锡五步法从项目管理的角度，串起战略项目解决从开始到交付的5个关键步骤：定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设和交付。书中有详细的描述和训练，帮助我们更清楚的知道每一步应该如何设计。 书的最后还有好用的流程图供我们参考，是一本想提升逻辑思维能力的朋友值得观看的书。 （书的逻辑跟混沌的理念非常相似，我不禁想到李善友教授就是从中欧商学院出来的。）

尽责、创造、积极向上、易受影响、共情，敏感的感觉和脆弱的神经系统等等。——全在这一句话里了。理论能力有点弱，全书并没有多少是讲到天赋的，大多时候在讲特点，在做描述。不过，我属于典型的高敏感型，内向、自卑、压抑、易怒，对有人写这样一本剧还是很有好感的。我觉得高敏感人的根本问题就是完美主义，爱透过现象追本质，容易非黑即白。

没什么期待，挺意外的不错。前面讲恋爱期就好甜好甜，那种“遇到命中注定的人”的感觉复现得很好，后续也很能理解她为什么要回去。警方……说来说去也只有一句觉得她太强大看起来一点都不弱势……太地狱了。他除了冷血确实是挺好的对象，可他们冷血啊。冷血的人也会爱人吗，能让她放松做自己不审视，是不是本质上也是因为冷血无所谓？