网友评论

还可以哦轻松幽默打发无聊时光的最佳选择
仅此、 3.2/10
一切因果循环都在包办二字,所有人都不完美成就了著作之美。编剧写的好,翻译写的好!
张洋菀 5.5/10
在左脑思维概念的发展时代,右脑思维正在来临,想在这个时代取得成功,就必须摒弃旧观点,接受新事物,充分开发右脑思维。
YI翊秽 7.7/10
原本一个很有才的人,最后却以在清华大学辞职的事件成为网红。我挺佩服他的独立思考,他说:中国人重世故。我的世故仅限于礼貌的层面,但我至今没有学会在表格上,或按照教条指定的方式,陈述“成绩”:那是对体制的确认,而不是对学术道德及其规律的确认。我今服务于这所学院的价值,以及我微乎其微的服务本身,远不如这所学院选择我的价值:这选择证实了国家的良性变化,在这变化的戏剧性环节中,我愿意充任一件可被暂时利用的小小的标本。
指南针 也迷路 7.7/10
我没看懂对不起虽然我看完了但我没看懂(落泪) 我不知道说啥了 可能就像(草 男主名字都忘了)男主说的 艺术不会引起你要怎样的欲望 只是一种静态的“存在”而已 对爱尔兰文化完全不了解 所以我在观看时候会喜欢抓住男主意识中的epiphany 看到他或许感到自我消解 或许感到灵感而狂喜 或许被自我欲望所困扰 因外界诡异的存在而困惑 或者在极度的自卑和自负之间苦恼 他像一个完全虬结在一起的,甚至连灵魂与肉体也无法和谐共处的存在(又想到了弗洛姆 快给我弗洛姆)只是展开了他自己,似乎就是一本剧的体量 好吧我还是没看懂 气死我了
牛常青13837111055 3.3/10
Ferment,重点就在众。何为众?那就是编剧贯穿全文的群体了。那为什么要用Ferment这四个字呢,这就是本剧贯穿全文的一个观点,只要是群体,他们就是Ferment,因为整体所做的叛断是不加思考的,理性是下降的。 编剧在本剧中提到了群体的概念和特性,还贯穿了一些教育方面的观点。 书中提到只要以某种共同的目标或思想组织起来的都叫群体,不再人多,十几个就可以,还提到群体的整体理性是下降的,不关多聪明的人只要一加入群体就有可能犯低级错误。群体受暗示的传播很厉害了,还有威严和个人地位威望,财富多少都有很大的关系。 个人觉得这部剧是写给大人物的,看完后,似懂非懂,只读懂了群体的定义和群体的一些特性,望你读完后吸取本剧精华液,传播他人积功德。
月影儿照花台 6.5/10
Tim MacMillan。。。可能是翻译的不太好吧,我是真是欣赏不了。。。看后面的还要花13块9毛,我实在办不到。。。
🍀娇娇 6.5/10