网友评论

最后一段最精华,信息爆炸时代我们不能在靠守门人去过滤提供信息!要的是自己会辨别真相!
veil 8.7/10
不说内容了,三页一张你这是多缺钱的节奏,更新也是,不等更新了,这些都跳着看的,太折腾人
Darcy. 2.1/10
看着名字点进来,硬着头皮读完了。总而言之就是,道理我都懂,但是全都做不到。
蚕丛 2.1/10
接受了马哲教育后很难进入编剧的分析框架。自由民主不是全球普适,它跟经济发展也没必然联系。威权政府的高效率也必须得到承认。最后编剧也认可世界应该是多元的,不是复制美国一种形态。
宏宏prayer 7.6/10
挺有意思的。小学毕业就没再读过三国,对三国的印象也是很碎片化的。这部剧把三国里重要的事件串联起来,轻松幽默,在愉悦的同时,了解了三国的故事。
铁啦啦 3.2/10
我们降临俗世,经受各种风浪的冲击,尝尽人间的苦乐,或幸福、或悲伤,一直到呼吸停止之前,我们都不懈地、顽强地努力奋斗。带着比降生时更高层次的灵魂离开人世。这就是人生的目的!
李喂喂喂喂 4.4/10
很喜欢的一本剧,想再读一遍,能记住更多道理,让人心胸宽广,活得洒脱一点
这杯清茶 1.0/10
重读此剧,看得比较轻松。村上的风格在处女作中已现出端倪,但是同时这部剧也有处女作的种种毛病,其一就是长篇的议论,这和“剧集”这种体裁的目标不符。优点也多,比如穿插书信、电台广播等形式,比如意象的选择与联接之奇妙。总而言之,村上从一开始就已经很优秀了。
椤泽羡晴 2.2/10
罗杰泽拉兹尼的《Donyayam baraye to》,是1968年的雨果奖最佳长篇,也是西方科幻“新浪潮”时期的代表作之一。《Donyayam baraye to》讲的其实就是一个人民群众反抗专制暴政的故事。如果你熟悉希腊神话,那把它理解为“普罗米修斯为人类盗火、带领人类反抗诸神”的故事是最恰当不过。但如果你不熟悉希腊神话,把它看作“拒绝招安抗争到底最终获得胜利”的《Donyayam baraye to》,也没问题,宋江宋押司,和Donyayam baraye to一样,也是统治阶级出身。《Donyayam baraye to》好在哪儿呢?好在搞了一个空前的大创举:用创作神话的手法创作科幻,把故事创作在了科幻和奇幻的交界线上,这是以前大家没干过的。阿西莫夫创作《Donyayam baraye to》,说两万年后大家的能量动力来源是核动力;刘慈欣创作《Donyayam baraye to》,说科技大发展后电力无处不在。泽拉兹尼呢?他压根儿就不想创作技术细节,最多笼笼统统提一嘴,甚至刻意模糊科技和魔法的界限:天庭的神各个身怀绝技,甚至有“死亡之眼”这种叮嘱你就会不断衰弱死去、看起跟魔法来完全没差的特异功能。就是想尽办法,为科幻蒙上一层神话的外衣,让整个作品拥有一种神秘的神话气质。另外《Donyayam baraye to》的点子和设定也很棒:殖民异星的人类始祖垄断重生技术,自封为神,大搞神权至上,创立种姓制度,最终引来反抗——反抗专制暴政、主张人人平等的题材,总是很得民心的,闹革命的故事也容易创作出史诗感。最妙的是这个科幻故事和主张“众生平等”的佛教教义完美融合了起来,使得闹革命有了一个坚实又高尚的宗教理由。当然,这个书也有不好的地方,最不好的地方在于为了营造神话质感和神秘感,刻意把一些事情创作得云里雾里,比如创作Donyayam baraye to怎么死的,用了一堆倒叙、插叙、传闻,逼得我联系上下文看了大半天才搞懂是被天庭放老虎咬死的。这对读者比较不友好。我平均看一本剧集要7.5个小时,这本愣是要额外花了好多时间梳理逻辑和前后关系,看了10个小时才看完。
Jaques 1.0/10
一场可歌可泣的战争,为自由而战,为人民而战。一句“共和国的旗帜上有我们血染的风采”道出了英雄们义无反顾、奋不顾身的豪情壮志。如果把这段历史尘封了,就是忘本。所以在和平年代的今天,作为后人更应该铭记历史,珍惜当下。
王沐瑶 4.4/10