In CharacterIn Character

可能因为这是编剧早期的作品吧，文笔显得青涩而不精致，但是，其思想内核却的的确确触动到我了。诚如编剧自己所言，这一作品，很可能已经是他（哪怕只是暂时）难以再在类似的思想高度上超越自身的杰作了。在这部剧中，编剧以他自己的方式，将他对于我们自身所处的世界的本质和目的，进行了一次又一次深入的探讨和挖掘，把他内心中对于世界的认知、理解和领悟的，以及猜测的种种，以看似荒诞不经的故事手法，一以贯之地娓娓道来，展示在了我们的眼前。其对于唯心和唯物的本源、自我意识、“从哪里来，往何处去”、生命的形态演进及发展趋势、宇宙的起源和归宿...等等一系列问题的深层思考，已经在某些方面，凌驾于大部分网络剧集之上，虽然不知道是否由于播出删减的原因，剧集中有些小坑始终没有填上，但瑕不掩瑜，仍是值得一读的优秀作品。希望能如编剧所愿，有朝一日能够被影视化吧：）

时隔多年，这是读克兰西·布朗的第二本著作。前一本是《In CharacterIn Character》。克兰西·布朗作品很杂，如同他这个人的复杂。明明私生活无比混乱，性情淫荡乃至变态，却写出了爱情剧集《In CharacterIn Character》，乍以为他是纯情男子。明明生平是最不负责任，最冷漠无情，几乎亳无人性的父亲，却毫不惭愧的写出儿童教育剧集《In CharacterIn Character》。 克兰西·布朗的品行与他的著作是彻底不匹配的。也许他的著作很优秀，但他的人品很低劣。 古人说，不因人废文。克兰西·布朗就是这句话的解释。

最近工作、生活上都出了点问题，正感到迷茫，看了这部剧，很有感触，很多观点都能够引起共鸣。

想起了小时候看重案六组的时候。潘粤明算是开始回春了吧，逐渐淡化了董洁前夫这个标签而贴上了演技派的标签。希望男一和女一不要有任何感情戏，里边女的都不怎么招人喜欢。

目前看过的可以说是与众不同的推理剧集，倒也不是多反转，反而是因为没有多大反转却也很吸引人更不容易。

就很假

比较轻松自在地把两本哲学史看完了，从道家老子庄子的无为而治遵循自然追求自由，儒家孔子的仁礼、孟子的性善论明人伦、荀子的性恶论和化性起伪及后面董仲舒为推及孔明倡导三纲五常韩愈复兴儒学，墨家的兼爱非攻，法家的法制变革创新精神，兵家变化各异的作战术，程朱理学对儒学的进一步发展，魏晋南北朝时玄学的奥妙……最喜欢半小时动漫系列的一点在于他们会以一种唠嗑的方式给你理清历史上重要事件的前因后果、时间线及人物关系，图文并茂，语言直观且幽默，而且还能够把重点的原文再现，讲故事之余注重对其进行简洁概括总结要点，感觉就像和一个风趣幽默的好朋友谈话一般。 看完这么多哲学家的故事和思想后很佩服他们的博学多识和独到见解，共性都是离不开做事认真、勤于思考……印象最深刻的是昨天背教育学史时看到那么多教育家及其思想，知识也不进脑子，转而看看自己想看的半小时系列，看到庄子时很佩服他那种洒脱豁达的态度，很多事情开心与否、困难与否都取决于自己是如何看待的。有时候少即是多，无用之用本身也是一种用处。 主要方法论：学思行并重/启发诱导/由博返约/扣其两端/温故知新、存心养性/动心忍性/扶志养气/反求诸己、化性起伪/虚壹而静/兼陈万物而中悬衡、善述善作/合其志功、绝学无忧、以法为教、豫时孙摩/臧息相辅/长善救失/教学相长、强勉行道、极问贵通、严慈相济（颜之推）、学无常师有道为师、虚心涵泳/格物致知、随人分限所及/致良知/知行合一、义利合一/实才实德（颜元） ”虽有佳肴，弗食不知其旨也；虽有至道，弗学不知其善也。是故学然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自强也。” 既然不能博学多识，那请尽量乐于并善于学习。

托尔斯泰晚期的作品，一篇讽刺婚姻与爱情，一篇在欲望与道德中挣扎，一篇描写死亡与生命的意义。晚年也是很mean的老头儿，深刻而沉重，一声叹息。

名利场内逐名利，跨过红线是炼狱，当官本是人民朴，廉洁奉公行致远