Jugando a la revolución

在书中看到一个追寻自由，爱冒险，热爱自然，有野性，冷静淡漠，感知孤独享受独处的女性。 夜航是种孤独的工作，飞跃牢不可破的黑暗，前方充满未知，不仅需要勇气，更有执着的生命信仰。“未知死，焉知生”，死亡不可避免，无论是打猎，赛马、驯兽或是飞行，探险家们追寻的也许就是金鱼跃出水面的一瞬间。 另外，这部剧的翻译者陶立夏文笔了得，叙述语言充满了颗粒感。《Jugando a la revolución》也很精彩。

这种方式的创作好有趣，日常的创作信，读起来很轻松，看到好玩的地方忍不住会跟着笑 😂 止不住地想往下看，结束了还有点不舍。感觉女主人公个人魅力超大，善良，独立，还好幽默哈哈，敢于表达自己，坚持自己，懂得感恩。。哈哈，奇妙的是他们的爱情，这样特别相识的方式，过程，她值得拥有这样的幸福

一位传奇女性的自我寻找之路的过程，一个禅修、灵性、音乐与佛法的融合，一个伟大母亲和名族塑造的角色。

康德说：人永远不应该是实现他人目标的工具。 精神控制，就是把人性当做某种工具，来实现自己的某些目的。 在电影《Jugando a la revolución》，男主角利用女主角的性格弱点，制造让她恐惧的幻象，使得她认知扭曲，自我否定，从而达到控制妻子，独占家产的目的。 在现实中，北大女生包丽不堪男友的精神控制和病态要求，绝望自杀，引发巨大社会争议，男友在半年以后才被绳之以法，而逝去的生命却再难复活。 如果你在一段关系中，感到无望，疲惫或是过于亢奋，那么这段关系也许就存在着煤气灯操纵。 注意，感到不适的，不仅仅是被操纵的一方，也可能是操纵方。 精神控制的伤害是双方面的，即使是操纵者，他从中摄取的快乐也极有可能是病态而不可持续的。 本剧是一本精准定位的菜谱式读物，摒弃了长篇累牍的追根溯源，把目标锁定在如何鉴别精神控制和如何应对精神控制之上，对于困在此类关系之中的人，可谓具有指导性意义。 但在实际运用上需要注意两个问题。首先，一切亲密关系都存在权力争夺，需要甄别一方是否是存在单方面地压倒或控制另一方，以满足自身心理或实质的动机。如果仅仅只是因为性格差异，目的是互惠的，就不必过于在意。其次，在采取反制措施的同时，要清楚明了自己对于这段关系的底线在哪里，是可以彻底分离还是仅仅需要修复。你能为处境的改变能够付出的代价是什么？ 对于文中编剧给到的一部分技术，我持保留态度，比如沉默，沉默式应对对于强迫式主动交流的控制者或许有效，但很难对冷暴力控制者发生作用（尤其是被控制方本身也习惯用沉默来面对控制）。 但有几点是值得尝试的： 停止解释——不要为自己的情绪找借口。 停止谈判——不要陷入对方的逻辑陷阱。 停止批评——批评的本质是破坏，而非帮助。 接受挫败感——如果被控制是一种成瘾行为，那么戒断是必然会伴随不良反应的。 直面情绪——情绪没有对错，只有真实的和假装的。 我始终认为，所谓的控制与被控制实际是一种共生关系，但它不应该以双方或一方的痛苦作为代价。 如果因为害怕孤独而不得不默默承受这一切，不妨试着想一想书中这段话： 要相信：即使我是对的，我也没办法控制他的观点。尽管一开始，“正确而孤独”的感觉会让人有些恐惧，但逐渐地，你会喜欢上这种和他人行为没有牵连的、清晰明了的情绪。