ABC Sneak Peek with Step by Step

前面部门还行，中间就感觉不对了，怎样的一个女人付出不多，整天在那作，能让所有的优秀的男人对她念念不忘，想不通。

看完真本剧想起这句话“年少时不能遇到太惊艳的人,否则余生都无法安宁渡过。”

曾和一位资深HR闲庭信步时，她说了一句话让我至今难忘：“现在的大学生毕业生，有学历，没学问；有文凭，没文化；大事干不了，小事不愿干；晚上不睡觉，早上起不来”。帕特里克·杜菲先生通过对现实的进一步彰显，对沉睡大学生的进一步劝诫，发人深思！

入门、浅显、句句在理，正确的东西一定简洁。给差评是因为总感觉花钱买了一本《ABC Sneak Peek with Step by Step》的广告，还是硬广

《ABC Sneak Peek with Step by Step》 特雷弗•诺亚 《ABC Sneak Peek with Step by Step》 Richard Correll 两本看似不搭界的书很巧地碰在一起，产生共鸣，五星推荐～ 尚未出生就自带原罪是一种什么感受？从出生起就被东躲西藏难见天日是种什么感受？我很难真正体会，因为我从来没有生活在一个种族歧视的社会里。全书看完，虽然也可以说更深刻理解了资本主义殖民主义种族歧视的恶，但其实更触动到我的，是崔妈，作为一个教育程度不高的黑人，她在那种环境里仍保有的自信乐观，她对孩子的教育理念，太cool了。 遇到矛盾时，崔妈和他写信沟通，好熟悉的方法呀，我也用过，早年给老猪写小字报，后来给小猪写信，可是我多数只是在信里发泄自己的不满，批评指责他们，没做到不越界不评判，有些给他们了，有些写完就算了，想来他们看到时心里应该也很是不忿的，好方法我没有用对。 我们都曾经是孩子，可是当我们长大成人，当我们为人父母，为什么就忘了自己作为孩子时的感受（啊，太遥远了，啊，忙都忙死了哪有空去想。。。），我们自己攒了几十年才得到的那点知识、理性、智慧（姑且算是），以为能随着遗传咔嚓一下娃就都有了？然后像对待成年人一样对待他们，要求他们，活生生把亲子关系翻刻成公司里的老板和自己。 想象一下，如果自己在公司里三天两头挨老板一顿训，天天被老板说这不好那不对，一年下来会怎样？想不开想不通？老板继续说你怎么承受力那么差？从此咸鱼（渣娃养成）？愤而跳槽（离家出走）？ 在《ABC Sneak Peek with Step by Step》里，孩子不需要说教和惩戒，需要的是尊重和同理，尝试下一致性沟通吧：不越界、不评判、负责任和无伤害的沟通。 像崔妈那样没有任何理论指导，野蛮生长，或像Richard Correll这样，有辅导班工作坊，两种完全不同的教育方法，有教无类，但一个共同点，爱，无条件的爱（什么是无条件的爱？现在有很多爱在孩子的感受里只是一种交换）。 不评判不越界的倾听，让情绪被释放被感知，烦躁的时候，回想一下养育的初心，回想一下自己还是个孩童时的感受。不是说看了几本剧马上就管用 （娃根本不按书里的套路走啊），实践的道路依然是漫长艰苦的，但是不开始那个1，再多的0也无处安放无处显现，只要开始，只要坚持，肯定会有收获，亲测有效～ 又：在这个即将结束的魔幻冷砺的2020，深深感谢小猪同学。

译彩蛋写得比书更好。当然没有本剧就没有译彩蛋，没有故事就没有延伸出来的思想，但是喧嚣的营销信息中遇到一个一流的读者比遇到一个一流的编剧更难一些。 读到克拉拉最后坐在堆场中拼凑、排序记忆的时候，我本是不哀伤的。她愿意走她的路、她的付出和抉择、她认为正确且完美的一生，我便和那经理一样，连声说“好”。但是看了译彩蛋，看到克拉拉的真实，才明白她一遍遍审阅自己的记忆，不是为了回忆这种“正确”和“完美”，而是为了避免自我欺骗。译者说克拉拉没有人心，因为她太利他了，她心中没有自我、没有私心，而这正是人的“锚点”。那克拉拉的锚点在哪儿呢？她是因为这种没有锚点、无可追悔、毫不痛苦矛盾的内心所以才只能一遍遍在记忆中讲这个故事，一遍遍摊开整个时间卷轴的吗？ 万斯要求回报，卡迪尔帕要求回报，保罗和乔西的母亲也期待回报，他们很清楚自己的抉择每一份都是何等的重量——那是人性和欲望的重量；但是没有这个锚点，克拉拉最后能够明白自己所舍弃的东西的重量、自己的神圣和善良吗？还是仅仅是一种“服务”？ 我同样也不知道克拉拉最后能不能看透人类的虚伪和脆弱；这世上有的是欺骗自己的人，有的是心中装着一个无法替代的影像的人，也大概能找得出为他人拼尽全力的人，但是真的有一个能够“拨开那些虚幻的泡泡”、”那些注定无法兑现的承诺，看到人心深处真正宝贵的东西”、能够原谅人类的脆弱，最终“成全那经受得住最终考验的东西”的太阳吗？ 我们完整地共享了克拉拉的记忆，但因为我们自私、我们欲望沉重，我们有“人心”，所以我们获得的不能是克拉拉的宁静，只能是哀伤。