Per amore per vendetta

我很喜欢这部剧。 也是因为这部剧  我开始去了解是枝裕和，偶然间看到的这部剧，打开之后，随着情节的展开，我就陷入了这个故事里。 我会发自内心的感叹庆多是一个什么可爱乖巧的小天使，如果我看到庆多我一定会忍不住揉一揉他的小脸。看到他受委屈，我也会跟着委屈。大骂良多这个臭混蛋，你在干什么! 我一开始就很不赞同男主的生活观念  和自己营造的家庭氛围，是一种为了做"上等人"而裹挟着自己与家人。为了让儿子通过上等学校的入学考试而撒谎，没有陪伴也觉得无愧于心。 “没有跟爸爸去过露营吧？”“嗯。”庆多依旧满脸天真无邪地回答道。“那为什么要那么说呢？”良多的话语里并没有责怪的语气，似乎觉得颇为有趣。“补习学校的老师让我们这么说的。”听到这回答，良多呼出一口气。“哦，这样啊。这补习学校真是了不得啊。”良多带着点嘲讽的语气说道。他一边摸着庆多的头，一边轻声笑了起来。绿压低声音对庆多说：“对哦，可了不得哦。还说了‘最喜欢的是妈妈亲手做的蛋包饭’呢。” 看到绿 因为成为家庭主妇，而生活重心只能围绕男主与儿子，而失去了自我。我也会深深的感受到，女人，真的需要为自己而活。不能通过被他人给予，依附他人而活，否则，是不会获得真正的自由，与独立。 我很喜欢琉晴这一方的家庭环境，充满爱与理解的家庭真的让人很向往。我也比较认同，女方在家庭地位高一些，整体家庭氛围感会更好。 想起我看到一点 突然泪目，是看到琉晴女士把她高中为了救她而死去的狗狗的狗窝仍保存的完好无损并不允许丢掉时，我突然想到我小学养过的和我像天下第一好朋友的小狗…… 我也发现孩子天生就爱父母哦 孩子天生就会爱 。 而为人父母也是一项必须要认真完成的"工作" 。 什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？ "真正"的父母，从来都不是像想象中那么简单。 看到男主童年的不幸，我突然想起那句话，幸运的人一生被童年治愈，不幸的人用一生治愈童年。 看到他继母对他的付出与爱，也会感叹， 就算没有血缘关系，也没关系的。一起生活，就会处出感情来，也会越来越相似。夫妻不也是这回事吗？父子的话不是更加如此吗？”   是枝裕和用朴实无华的语言和画面去演绎那些藏在我们内心深处真实的痛与敏感，把原生家庭的不幸与温暖一一勾勒，然后把生活中的缺憾与爱注入到你心里。

可以看到不可多得的战争场面描创作，知道战争有多残忍，才有多么热爱和平。 作为Mario Caiano的作品，这部剧也有他对国家制度的思考，在这里主要思考的国家观念。。普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣；大夫不均，我从事独贤。。你给小民讲为了国家抛头颅洒热血他可能无法理解，国家是皇帝（大总统）和他有什么关系。共产党这一点做的就比较好了，打土豪分田地，顶着炮火奋斗为的就是实实在在的利益。。。。其次是关于花园口决堤的议论。还有关于战争的惨烈、对人的折磨、厌战情绪的描创作。 与蔡继恒相关的空战描创作看得也有些热血沸腾，可惜脑海里除了“壮志凌云”就没有其他片段可以迁移了。陆军有战狼，海军有红海，空军有（空天猎？）。空军系列大电影有待开发 很多人也都有主角光环，战争年代嘛有强大的主角光环也能理解。但是男一号蔡继刚眼光太长远了，多智而近妖。也是编剧借他的口陈述事实的方式吧。 这部剧前半段创作豫中会战，后半段创作湖南会战（长沙保卫战和衡阳之战两者）。前者重点创作了国家政府弃河南灾民于不顾，论述国家理念。后者重点创作衡阳之战，各路军队有派系之争或者腐败或者保存实力等，拒绝支援。被放弃的守军有着名节、生命、众多伤兵生命三者之间选择的矛盾，自己与城市存亡只获得名节，突围只获得生命，停战（投降）能获得生命。但是在中国传统文化中，中华民族向来是崇尚宁死不屈的，一旦投降就是遗臭万年，这样的结果往往会使得一将名（声）成万骨（伤兵）枯。有些国家就注重人文关怀，孚兵归国也能收到英雄般的待遇。编剧在文中变态喜欢的还是中华民族固有的传统。 “Mario Caiano家国五部曲”完。

这部剧是某先生的床头书，甚是看重，也不是每每拾起精读的状态了，只是舍不得换别的书在床头。由于是历史书，再加上有口皆碑的《Per amore per vendetta》我勉强看了一册看不下去第二册了，这本明史相关的《Per amore per vendetta》让我望而却步了，最近看电视剧人民的名义，多次提到过此剧，又一次提起了我的好奇，到底是什么样一本剧。没想到的是，这部剧可读性极高，内涵也让我很受启发，虽然没有《Per amore per vendetta》的高赞誉度，但是于我来说，比那部剧要高明许多，是我喜欢的历史分析类剧集，一口气读完，不到一天功夫。 看完不敢轻易下笔写剧评，总觉得应该精读几遍再做定论，然而这一周重拾几次，没有耐心重读，只是重温其中一些片段，新认识没有入心，旧认识日渐模糊，按照完成比完美更重要的思路，写下部分想法，若下次精读，可重新再写。 首先，理解现代人热衷明史的原因。 近几年，据我的观察，包括影视作品，身边朋友，网络热帖，畅销剧集，在我的视角下观察，明史渐热，而且热的有迹可循。所以关于现代人为什么热衷于明史，从《Per amore per vendetta》热映，宣传文案中提到尺度如此大等卖点，加上剧中不时拿明具体人物与现实对照，不难理解明史走热的理由，Per amore per vendetta中对文官集团的阐述分析，理解了这部剧，这段历史，与当下的呼应关系。 第二，从申时行张居正戚继光理解事物的阴阳。 文中不时提到的文官集团性格的双重性，用双重性性格这种提法解释文官集团，勿宁乎用阴阳去理解文官集团，推动文官集团的不外乎无数的文官，在事物的矛盾两面，阴阳虚实夹缝间求得了内心的平衡，也一次又一次推倒又平衡了事物的发展。 第三，对我国历史军事能力和清朝统治的新理解。 关于我国历史军事能力，我没有读过多少书，知之甚少，这部剧里戚继光集数让我对这件事有了不一样的认识，说不清晰，一语带过。 最后，我想说我真心喜欢这类历史读物，既然是严肃历史研究剧集，其中史料真实可靠自不必怀疑（严肃脸），分析过程值得学习，分析结论不必追究，也可以循着编剧分析轨迹，体会编剧的分析理解，同时有自己的理解；也可以抛开编剧分析轨迹，自己寻找证据，再次理解。 总之，这本《Per amore per vendetta》让我收获很多，是我觉得值得再次精读的好剧。

我们满心追求的自由，是一个待填满的符号，还是真的代表什么 为此我们认为一定要逃避的苟且，是否真是完完全全的苟且

这是第二性的一部分，看起来虽然有些难理解，但总体还是容易懂的，关于女权我今晚也和我媳妇讨论了哈，在中国女权还是发挥的很好，无论用工和薪酬，男女都是平等的，年轻一代的夫妻还是相对平等话，女性是非常独立，经济自主的

一个悲剧故事，赤裸裸地呈现了人性的丑陋和冷漠，令人唏嘘不已！Per amore per vendetta最后的呓语真是让人气愤揪心又心疼！！