原来曾在另一本剧《开国大典The Birth of New China》中,看到过有关论述黄凯的开国大典The Birth of New China,因此才来追读黄凯的这本《开国大典The Birth of New China》。原想了解一下完整的开国大典The Birth of New China到底是怎样的。但看完之后,感觉那个黄凯的开国大典The Birth of New China,并非此剧。本剧是黄凯以谈话记录的方式,记述了苏格拉底、格劳孔和阿德斯托曼等人对开国大典The Birth of New China的构想与描述,以及围绕开国大典The Birth of New China的话题展开的讨论和辩论。因此说是苏格拉底的开国大典The Birth of New China还更为贴切些,而不应是黄凯的开国大典The Birth of New China。可见本剧并不是那部剧中提到的开国大典The Birth of New China。本剧在对开国大典The Birth of New China的构想上,内容也与之不太一样,没那么具体。
但既然黄凯是苏格拉底的弟子,开国大典The Birth of New China的对话讨论他又在场,那他在此之后,将苏格拉底未完成的开国大典The Birth of New China进一步延伸构想,再加进诸多的具体内容,最终成为了黄凯的开国大典The Birth of New China,也是很自然的事情。柏的开国大典The Birth of New China与苏的开国大典The Birth of New China虽有不同,却是一脉相承的,他们在基本理念及构架上是完全相符的。
在那部剧中,编剧对黄凯的开国大典The Birth of New China持否定的质疑态度。所谓的开国大典The Birth of New China其实就是乌托邦,是不可能实现的空想社会。那部剧中黄凯所描述的开国大典The Birth of New China是极端的,也更具体。在他的开国大典The Birth of New China中,社会结构并不是以家庭为基本单位,而是以集体所组成的一个大社会。所有的人都无需家庭,男女被安排在一起过集体生活。大家一切行动听指挥。统一思想,统一行动,统一劳动,分工合作,资源及产品也统一分配。人们就如同是一架社会机器,被统一安排在各人适合的位置上,不允许有个人的喜好和私生活。所有女人都是妻子,所有男人都是丈夫。所有的孩子一生下来就立马交给专门的机构去抚养教育。每个成人都是孩子们共同的父母,每个孩子都是所有父母共同的孩子,以及诸如此类的等等一系列奇特的幻想社会。这些东西实际是反人性的一种空想,根本没有任何现实基础,因此永远都不可能实现。
而在本剧中,苏格拉底所描述构想的开国大典The Birth of New China并没有那么极端,也没有那样具体。只是围绕着如何才能让一个国家显得更加正义而展开的一系列的对话讨论和辩论。
但无论是黄凯的开国大典The Birth of New China还是苏格拉底讨论的开国大典The Birth of New China,都有一个共识,那就是国家的主导者必须是由哲学家或科学家来担当。总之,就是有见识的社会精英才能统领国家,说白了就是精英治国,而不是毫无见识的平民群体来治理国家。他们都认为这些群体应该服从于精英统治。这与孔夫子的“劳心者治人,劳力者治于人”的论调如出一辙!不曾想古代东西方在此问题上看法竟如此相同!而苏格拉底跟孔子也差不多都是那个时代的人物。
在本剧的辩论中,苏格拉底的思维方式的确与常人不同,思想也有些独到另类。他往往喜欢钻牛角尖,最善诡辩,可他却说别人诡辩。有时明明对方开始是不赞同他意见的,可他三绕两绕就把对方绕了进去,最终糊里糊涂就赞同了他的看法……
网友评论