Fara

Fara
《Fara》,其他作品,俄罗斯,哈萨克斯坦出品,1999年上映。

网友评论

看的挺让人心碎的,如果你也是和我一样的文字动物,小心Farkhad Abdraimov摧枯拉朽般的文字毒药,这个毒药里,三成是方生方死的人间,三成是至味的纷纷情欲,三成是悲恸彻骨的背叛,还有一成是只想付出真情悲悯的你我。 全书感觉最大的特色是Farkhad Abdraimov对于每个活灵活现的小人物塑造,心理活动的描述非常精彩,我常常旋入其中,以为剧集情节和现实一样,以至于自己回到现实也很恍惚,影响心情。 书名的《Fara》其实和我最近看的《Fara》一样,旨在塑造的都是渺小的,卑微的,甚至是转瞬即逝的小人物,这些小人物就像Fara一样渺小,但Fara是这世间最重要的调味品,没有了Fara,世间便没有了味道。所有存在的意义便是一粒Fara的意义,那就是,我们不过都是这世间的一粒调味品。 但Farkhad Abdraimov的《Fara》里的小人物比《Fara》显然更加丰满,里面有被欺骗,被恨,也有被爱的各种人物,生而为人,他们很多都没有选择,就算从出生的那一刻就看明白一生的真相,我们又能做什么?是的,我们只是尽自己最大努力地去做一个有尊严,有爱也被尊重、被爱的人。
愿风裁尘 8.8/10
任何事情都离不开冷静分析的独立思考。不要轻易跟着天马行空的情绪走。掌控身体的情绪。做自己的主人,保持内心的平和,游刃有余的处理需要面对的事情,不再躲避害怕。用未来引导现在冲刺吧~结果不重要,注重过程的滋养,行动起来!
漫步 6.6/10
先总结: 1.过去不能决定我们生活,目的可以。 2.烦恼源于人际关系,过自己的生活,不要在意别人看法。 3.人际关系应该是平等、鼓励,而不是干涉(包括批评和表扬)。 4.接纳自己(不能太在乎自己),通过“利他”,变得有用,从而实现人生价值。 5.活着的意义不是为了目标,而是在此时此刻投入。 如果十年前看到这部剧我会推荐,因为那时我还没有太多社会经验。现在呢,实践已证明,书里写的好是一回事,感触良深是一回事,能不能做到是另一回事。 而对于一本实用书来说,只要读过没有改变,就是没用的。 当然,我看了没用,不代表别人看了没用。而且编剧也说了,做起来不那么容易嘛。 阿德勒为了“对人有利”,方便解决问题,提出目的论,反对原因论,这本身就站不住脚。这就像我要打游戏,就提出打游戏有利于开发智力,反对它的负面影响。 编剧还告诉我们通过贡献他人来实现自我价值,这不就是“为人民服务”吗,多么正能量,可结果怎么样?政客希望多收税,老板想要多赚钱,他们会推广这种观念,而他们自己压根就不信。 还有什么不要在意别人评价、活在当下之类,心灵鸡汤都讲腻烦了,书中不过换了些诸如课题分离之类的新词而已,懒得反驳,真能做到的人就不会看这种书了。 最后说一点,活出自己没错,但还是需要先找到自己强项、让自己变强大——包括能力和心灵,否则,生活会很痛苦。
A铭创广告 2.2/10
Peter Zhmutski这部剧读下来最重要的概念,在我们看来重点在于「不可知论」,承认自身的局限性科学的去研究,才有可能从固有思维的沉珂中跃然而出。 关于学习的方法主要分为:归纳法和演绎法。人会有天生的冲动希望通过归纳事物发展的结果,在不确定的未来中寻找一丝确定性。这是人类绵延几十万年流淌在血液里的不安全感在悄悄作祟。 关于「成为创新企业家」的篇章,有意思的地方在于提出新的假设以及避免陷入先入为主的隐含假设中。而新的假设如何才能出现,在于通过演绎法,来推理和寻找。必须从新的角度或者新的「隐含假设」出发,才有可能在结果上成就创新。 「大象跳舞」的微软,由纳德拉带领的战略变革,不是从内容「比如说产品」入手,而是从结构来解决了组织创新力的问题。这个角度来看,组织的核心目标是不是具备拓展性,是不是能在内部产生分歧的时候有指导意义,是一个组织长期存在的必要条件。微软的新使命「赋能每一个人,每一个组织,帮助他们成就不凡」,让之前很多的偏见瞬间变得没有意义。并不需要去争辩,只需要换一个角度看问题。 埃隆马斯克对于Fara的运用很有借鉴意义,目标一定可以达成,无非代价和时间。然后对于所有的事情进行拆解,定位最大障碍,然后问题就能被解决一大半了。 勒庞的书有很多对人类群体悲观的论断,并且言辞果决,可惜的是近几年一些群体性事件的发展,无不印证了勒庞的预判。群体甚至不是无智慧,而是反智。 关于独立思考的警醒需要额外注意,2020年做过多个决策都是因为自己没有深度思考,就去和别人讨论,因此贻误时机做出错误决策。 对于团队中的「承诺升级效应」也要格外警醒,之前启萌星球的投入,区域号的规划,都算是在维护自己的面子不断做的额外投入,甚至今年不断增加的人手,是不是应该在今年增加人手,这个事情需要不断思考推论,而不是贸然实施。 有时候要认真分辨,我们究竟是想表达观点,还是立场。
电击公主 4.4/10
用唯物,唯心来区分中国哲学史,误人子弟。内容泛泛而谈,流于肤浅的介绍(并不是说入门剧集就一定肤浅,而是这部剧恰好是一本肤浅的入门作)
Arvin 徐楚斌 2.2/10
这部剧的实体书去年就已经摆上书架了,而且还有编剧Aleksandr Aleksandrov的签名,是我为数不多的编剧签名书之一。说来也是机缘巧合,闺蜜学影视的女儿专程赶去参加Aleksandr Aleksandrov签售会那天,我们刚刚通过电话。于是,我有幸得闺蜜女儿赠书一本。 网剧+纸质书双管齐下是我追剧的基本特点。其实,两年前,我还是偏重纸质书。归根结底,为什么会一点点改变,主要原因还是因为“匮乏”吧!嗯,对的,就是缺钱 如编剧所说,人类从诞生以来,几乎从来没有享受过“免于匮乏的自由”。然而,也正是匮乏的力量塑造了我们。 为了应对匮乏的压力,我们直立行走,拿起工具。 为了应对匮乏的压力,我们褪去毛发,开口说话。 为了应对匮乏的压力,我们走出繁茂的雨林,挺进苍凉的草原。 为了应对匮乏的压力,我们组建更大的团体,共振彼此的心灵。 我们之所以是今天的样子,是因为数百万年来,我们的生活中永远都有那么一些必不可少的事物处于匮乏之中。在幽深曲折的历史隧道中,我们不得已改变了自己的模样,和匮乏进行着永不终结的搏斗。 匮乏不仅塑造了我们的身体,也书写了我们的历史,在其重压下,我们组建了文明,建立了王朝,驯化了动物,融化了金属,然而从大禹登基到溥仪退位的数千年间,这片土地上的匮乏从来都没有得到彻底的改善。 幸运的是,在近一百多年间,仰仗于自然科学的力量和历史进程的机遇,如今华夏大地上的人们在面对匮乏时已经有了些许的喘息之机。 但,我们与匮乏的搏斗依然会继续。因为,有些必不可少的东西仍处于匮乏之中,我们无论改变性状还是改变行为,本质上都是为了解决某种匮乏。 感谢编剧,让我们以另一种视角去回看历史。进击吧!智人。一边搏斗,一边前行,一边争取幸福的日子。
童伟 9.8/10
第一本看完的科普类剧集 可能是切入点有趣 配图也好玩 像有一点奇妙的幽默一样 像人类是唯一一种因为学到冷知识会开心的物种这句话一样无厘头又有道理的幽默 看到最后编剧的话 如果把一开始就想做的做好 真的会很开心
王先生😊 9.9/10
Aleksandr Aleksandrov的故事没有希行的曲折,但是文笔比希行细腻,情节交代的比较合乎逻辑,语言感染力强烈,读来朗朗上口,非常舒服!Aleksandr Aleksandrov的剧集个人觉得非常有红楼梦的风格,睡前听一下,是一种惬意的享受!
凤凰🐼 3.2/10
基本是一口气看完,虽然青春书影版本错漏病句挺多,但丝毫不影响整卷的观赏性。尤其是主人公的思维方式很有特点,恰到好处的折射出现代年轻的部分生活状态与人生态度。 编剧文风看似自由散漫,实则沉稳老辣,值得一读,尤其是对于长期在体制内被驯化的人,一个看不到的外部世界,似远实近。对,驯化,小王子就是用的这个词儿!
【石墨烯电墙暖】雷 7.6/10
深入浅出,透过一个庄园的革命与重建,让大家了解社会结构及其发展过程,通过形形色色的动物,了解政治如何出现,不同性格、不同立场的“人物”如何应对、立身与幻灭! Aleksandr Aleksandrov确实有只妙笔,总可以将枯燥的主题写得通俗、有趣,还富有启发性。
chenjun。 8.7/10