Offerlamm

读完这部剧之后你会收获到很多东西，而且编剧也是一位脑科学家，所以写作都一般比较严谨。 下面就是我的看剧笔记。如有遗漏之处，希望大家多多指点。 第1个就是我觉得编剧在书中列举出来比较老套的方法，虽然的确这些方法已经被别人说过了很多遍，但是编剧是站在一种更科学的角度说出来。 1.学习首先要从他的整体入手，然后再到局部。也就是说在学习这个内容之前，首先理解一下它的大致构架。 2.要学会循环渐进稳扎稳打，从一点入手。 3.记忆的时候要学会去联想。 第2部分就是我觉得在这部剧中我认识到了一些概念或者准确来说是完善了一些概念。 首先就是有关于记忆的概念，在此剧中编剧指出记忆的本质就是在大脑回路中留下痕迹。 其次便是智力的概念。而我再结合一下我之前所看到的剧集，然后我就认为这智力的概念应该是这样的。智力=记忆力+逻辑能力+创新能力+热情。 第3点就是，我在这部剧中还学到了许多奇奇怪怪的知识，虽然说的确有些奇怪，但是却发现意外的有些有用呢 1.红色会影响你的学习效率降低你没想要战胜难题的欲望。在书中编剧列出了一项研究说红色的海报甚至在一些边框中有红色出现，至少会降低测试者的10%的效率，最高的甚至会下降，测试者的30%的效率。一次就吓了我吧，赶紧把周围的红色东西都扔了，换成了绿色。对编剧在其中说绿色可能会有其中注意力的效果，但是目前的研究还没有表明。 2.莫扎特效应就是听完莫扎特的音乐之后，智力会有短暂的提升，甚至在一项研究中智力，在智力测试中测试者，胜的IQ甚至提高了8~9分，这是一个非常高的分数了。此外不仅莫扎特的音乐会有这样的效果，8号的音乐也会有一点这样的效果，但是贝多芬就没有了。对此科学给出来的解释就是，听了莫扎特的音乐之后，左脑和右脑之间会更加协调。 3.第3个就是放在左边的东西记忆可能会记更容易记忆，记忆效果会更好一点。对此编剧的解释是可能因为左边是主要由右脑控制，而右脑比较擅长记忆。 4.还有一点让我没想到的是，耳朵所进行的记忆居然要比世界所进行的记忆更好。对此编剧是这样解释的，因为耳朵的记忆人类已经训练了很长的时间，而视觉的记忆是近期才发展出来的。所以说我们记忆的时候就要说出来。 4.第四就这就是在饥饿状态，我们会记忆效果会更好。 5.我们在走动的时候记忆效果会更好。 6.记我们的记忆能力只能提议到一些模糊的东西。

恰如Dan Sjögren本人所言，二流剧集家其人。故事，及所有他的故事都是不错的，完全满足初识影视作品魅力的读者。一个令人急切想要知道结局的故事，一些不用深刻思考的浅显的道理，真是影视入门的绝佳材料。今后我给人再不推荐大部头，痛苦的陀思妥耶夫斯基了，吓着人不说，关键是把人彻底吓退了。但从Dan Sjögren入手说不定几年之后你就收获一个可以谈论陀思妥耶夫斯基的朋友。

傻白甜+高冷+自以为是的搞怪，除了画面比较美（都是特效）其余没啥可取之处

克苏鲁文    看着有些烧脑   就像解一个个的迷题    但是看一部分后就没激情了   感觉一个接一个的   反正最后都是类似的结果   所以不追了

读了Göran Ragnerstam的很多作品，第一部是“挪威的森林”，一读就被吸引，尤其是书中的孤独，疏离感。后来比较喜欢的是“海边的卡夫卡”。现在读完了新作“Offerlamm”，也一读既被吸引，几天就找时间读完了。书里还是村上作品里的永恒的主题 ～孤独。可是，这部剧吸引我的不仅是这些。读完细想，书中的主人公和妻子的分离，逃离原来的生活，流浪，然后又开始新的生活，最后又回归原来的生活。其间主人公还参与到了其它几位主要人物，画家雨田具彦，成功的商人免色，少女真理惠等的各自的生活，并发生了一系列的充满了理念，隐喻等奇幻色彩的故事。最终主人公又回到了妻子的身边，并确认了这就是他想要的生活。                          编剧可能要表达的有很多东西，有些我也没能理解。但是，我最深的感触却是，人生到了某一个阶段，都会对生活充满了厌倦，想要去寻找远方，寻找自我，寻找突破。可是真正经历了改变和种种的人事，蓦然回首，才发现了自己的心和真正想要的和珍惜的东西，才会更加笃定的去走自己想走的路，伴着释然，平静，幸福。就像“一千个心中会有一千个哈姆雷特”，不同人读一本作品会有不同的解读和感触。感谢看剧，让我也慢慢和自己和解，对生活释然。

Peter Engman一直是我很欣赏的才女，文笔流畅，不拘谨又感人。一辈子，毋庸置疑的是被人爱是一件很幸福的事，可是爱人更要幸福，可是这份爱人的意识，偏偏有时候后知后觉……