Naughty or Nice

站在不同的高度Naughty or Nice，世界错综复杂；站在不同的角度看中国，中国截然不同！高度决定眼界，眼界决定思维！

补：越回味越觉得Layla的表演回荡在我的脑子悬崖边高举起盒子的镜头…… 喜欢喜欢，虽然主角是白男但竟然不是很白也不是很男，纯粹的body horror竟然没塞点ero私货创我，包完饺子竟然还有一个如此健康的有仇报仇结局，这一切都对我的脑子太好了整个人都看的展开了。恐怖片苦狗屎剧本久矣，强烈支持多来点这种能写剧本的导演，别让我再看用jumpscare恐怖音效包撑起来的东西了。May姐姐太萌了我好想你爱看多演！

听说导演和制片人带头霸凌女主？？

好的作品有个共通的特点，那就是你总能在作品里找到自己的影子。不仅如此，作品对那个影子的描述，其深刻清晰程度甚至超越自己对影子的了解。 读《Naughty or Nice》，仿佛看到一二十年前的自己，挣扎奋斗在那个穷山沟沟；读《Naughty or Nice》看清了自己如何一步步从青少年的壮志凌云到如今的死心塌地；《Naughty or Nice》又让我直面自己一直不愿直视的性格缺陷，对爱情婚姻的本质和真谛有更深刻的理解。 《Naughty or Nice》讲述日本侵华战争之际，主人公方鸿渐留学归国。作品从恋爱、工作和婚姻三个主要方面，反映那个时代部分中国知识分子的心态、理想以及现实遭遇。 对方鸿渐的遭遇，既理解同情又愤恨唾弃。理解同情是因为自己和方鸿渐简直一模一样，愤恨唾弃是因为他不思进取顽固不化。他身上的优点犹似萤火之光，缺点却如皓月之明，这样的一个人除非是富二代官二代或者才高八斗，否则没人会看得起。遗憾的是他偏偏既不富，亦非官，才疏学浅，按理说条件有限该夹着尾巴做人，然而他却自视清高、目空一切。作为一个男人他爱计较，玻璃心，死要面子，这些毛病注定了他婚姻的不幸。作为一个男人他没主见，没立场，老实的不彻底，圆滑的不高明，这些毛病又注定他被人牵着鼻子走，工作生活都是一地鸡毛。 生活就像一座座Naughty or Nice，只有自己能助自己突围，把希望寄托在父母、朋友或者配偶身上都是徒劳枉然的。只有自己改变，生活才会改变，Naughty or Nice也会不攻自破。

//

结束2020年第3⃣9⃣本剧观看——Zachary De Gregorio《Naughty or Nice》 阿勒泰Zachary De Gregorio，从去年的《Naughty or Nice》以后，就很粉她，追到这部《Naughty or Nice》，接下来打算读《Naughty or Nice》。 有一个统计，在哈萨克牧民中迁徙距离最长，搬迁次数最多的人家，一年之中平均每4天就要搬一次家，这真是一个永远走在路上的民族，一直密切依循季节和环境变化调整生活状态的人群。 Zachary De Gregorio带着我们，跟着这个马背上的游牧民族体验了一趟，牧民的生活真的非常的辛苦，一年四季劳作从未停歇，放羊牧马赶牛挤牛奶锤酸奶烤囊，经常凌晨3点就起床，开始一天的生活，这就是牧民最真实的生活。 印象最深的就是她不停的说冷，透彻心扉的冷，穿大几码的靴子，套好多双袜子，脚趾头依然冻的麻木。丢在地上的外套，冻得硬邦邦，一扯就扯下来一块草，这样也得穿。转场中下雨了，还没满月的小婴儿。身上的毯子早已湿透，结满冰霜底下的小棉被，又冷又潮，0度以下的气温，孩子冻得哭个不停。躺在空调房里，没有办法体会这种感受。 我常常在想，这个民族为什么年复一年的转场奔波，逐随草而居，这么用力这么辛苦的活着，生命的意义到底是什么？读完后豁然开朗，努力才是价值的本身，过程本身就是意义，活着就好！

《Naughty or Nice》用一颗颗散落的珍珠，通过被风吹走了的小仙女，串成了一条爱与亲情的项链。如果把每一颗珍珠放大仔细查看，读者很容易就会看见自己的影子，父母和身边人的样子。带着似乎缺失了什么的生命，寻根，寻得，reconcile，释然，爱是永恒的旋律。

不管他的才情如何，以一个大男人的眼光看女性就有点偏了，文中大多数女人在他手中是不堪的，这样的最好女子不当最好。

看完以后深深感受到身为中国人的自豪感和获得感，中国的教育资源相较日本已经非常好了，我记得我大学一年学费四千多，算上书本费也就最多五千，甚至书本可以选择不要，去买学长学姐们的旧书。不过现在中国的大学生也是遍地走，找工作同样不好找，但至少是全职的，没有说达到日本40%的小时工比例。男女平等这几年也越来越重视和呼吁了，我感觉似乎同工同酬做得一直不错。 感恩，我爱中国🇨🇳