肉体陷阱Deep Down

经典就是经典！什么时代，什么年龄读都能有各自的收获 粗浅的看完了，带给了我很多新的认识和新的思考！值得身处不同的状况下再次拿来回味！ 首先，这部剧的写法我很喜欢，朴实而真实，娓娓道来，不刻意的渲染，却又一针见血道破本质，读起来很舒服！其中，涉及各种场景的描写人物刻画细腻却不多余。 主人公涅赫柳多夫看到监狱里可以基本说没罪的人，与同阶级的人打交道，加上他一路的奔波，他做出了许多的改变，把土地低价租给农民，身处在一个污浊的圈子里终于看清了自己，也对生活有了新的认识。说大了，有权有势的人把法律制度用来维护现有的状态，说小了，处在职位上的人只管自己手上的利益，却不去在乎究竟对社会怎样是对怎样是错。 人心不总是好也不总是坏，它在很多情况下也会有很多种可能，所以需要信仰吧，让自己能够坚持自己。社会环境中有一种强大的力量，有时它是有利的，有时是不利的，如果人的信仰不够强烈，就容易被外物所迷惑，也不能够坚定的去摆脱现状，去感受心真正的力量，去真正平凡而真实的生活。 像主人公这样能够在精神上肉体陷阱Deep Down的人是让人敬畏的，借以告诫自己一直自我反思，不要被物质，世俗，人情，环境等等，等等，蒙蔽了自己的双眼，忘却了曾经的纯粹！ 还有，对于涅赫柳多夫和马斯洛娃的结局！看到最后虽然希望他们能够在一起，但是就是这样的安排却是最好的了。爱情是人们永久关心的话题，也是没有解的，就像明明相爱但是不能相守，是互相成全也是一生的疤痕吧！我觉得挺好的，彼此相爱，却也成全对方。一眼能看到结局的事情，却偏要纠缠，倒多了份不必要的负担。不如互不打扰，各自安好，爱过，就以足够美好！ 肉体陷阱Deep Down，带给我了很多很多的思考，也引起了我对其他许多领域的兴趣，以上简略的总结，但绝不止于此！

很细节，感觉又上了一遍礼仪课，值得五星好评，货真价实哈哈哈哈哈

传统科学管理模式是中心化，自上而下的，符合MECE模式即互不重复，完全穷尽，可以有效解决复杂问题，强调高效有序可控集中式的管理。对于错综复杂的问题就依靠去中心化管理的方式，让正确的人做正确的事情，这种由小团队构成大团队的网状结构，赋能的前提也是信息共享、团队成员及团队之间互相信任、对彼此足够了解、同时具有共识，这种共识是对文化的认同及项目成败为导向的，以目标驱动的方式。 如同KPI，强调了量化指标的有效性、可量化并可测量，更多关注个人的过程，不对结果负责。 OKR则是以目标为导向，量化Key Result并实现，关注impact，更关注的是结果，管理者可以keep eyes on，keep hands free。 总的来说，不同环境不同阶段所采用的管理方式及考核方式也是不同的，没有孰优孰劣之说。最大的不变是变化本身，拥抱变化。

读《肉体陷阱Deep Down》有感 摄影是捕捉和记录生活中的美的好方法。 韩松老师用自己出类拔萃的实力和对于摄影的深度理解，为我们深入浅出的介绍了手机摄影的一些实用技巧。收获很多！ 手机摄影比相机有很多优势，随时随地，自动化，后期处理。所以可以捕捉很多精彩的画面。手机摄影技术的不断发展以及网络传播使手机摄影的地位不断提升。 总结全文如下： 拍照前： 了解手机的摄影性能，操作技巧；了解不同环境对于图像的影响；了解构图的种类； 拍照中： 敏锐的观察，选择合适的摄影环境，努力表达自己的想法，拍照时注意场景构图，姿势手法，及时迅速，多组拍照。 拍照后： 准备好专业软件，选择合适的图片，裁剪，润色，发表，总结经验。 摄影是一项艺术，也是一项技艺。需要“匠人们”不断的“修炼”，在不断的实践中，总结经验，提高标准。 好的照片是有感情的，可以让观众触动。有一部摄影纪录片《肉体陷阱Deep Down》，编剧带着情感去摄影，用摄影去记录情感，作品令人心头一颤。《肉体陷阱Deep Down》也有关于摄影师的情节，好的作品就像璀璨的珠宝一样，璀璨夺目，心生欢喜。 4.14 于北京

前二部话剧都是经典中的经典，只要人艺开演，我有时间一定去剧场观看。后面的几篇我都是第一次观看，尤其是《肉体陷阱Deep Down》，边看边乐，语言形象幽默，无愧被敬为大师。后几篇似随笔似散文的短文章勾勒出爱笑的、幽默的、又有些悲观的先生的自画像。

这部剧给我带来了深刻的启发，我们在经济学中学到的最重要的教训之一，就是把愿望和结果分开来看，愿望是一回事，但愿望造成的结果是另外一回事。经济学家视角:好经济学家与坏经济学家的区别只有一点，坏经济学家只能看见可以看得见的后果，而好经济学家却能同时权衡可以看得见的后果和通过推测得到的后果。正如薛教授在彩蛋中所写，地道的经济学思维，是对包含人性的因果规律的探索，在这个探索过程中，数字不重要，术语不重要，结论也不重要，是想像力重要，是视角重要，是推理重要，而权衡更重要。

故事情节曲折反转，环环相扣，结尾是个彩蛋吧，不知道下一部有没有出来，很期待！正义、邪恶，并不是那么绝对，读完更新了对人性的认识！值得再读一遍。

我是很佩服作家的，尤其是那些能把几句话的道理通过你问我答、自问自答、有问必答等各种方式正的反的横的竖的甜的咸的颠来倒去翻来覆去讲成一本剧形成一套理论的作家们，太牛了！

这部剧不断地扔出观点，却没有合理的逻辑和论据支撑。不断地引用他人的说法，典型的粗糙学术界写法，并不是引用多了就说明你有道理啊。太浪费时间了，没必要看。

我怎么感觉这部剧创作的有点乱啊，观点有阐述不清的，有啰里啰唆之嫌，还有些缺乏系统性。