Ants in the Pantry

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧相当另类，但其另类并不是源自于它的主题，而是来自于因其内容所应获得的评价的不确定性。一般的剧集，不管是过誉还是低估，其获得的评价往往会含有较强的确定性，无论被评价为好，还是被评价为坏，往往这种评价较为稳定，纵有调整，但也不会轻易大幅反转。但这部剧则与其他剧集大不相同，其内容上的不确定性孕育了其评价上大幅反转的属性，这种属性相当强烈，以至于尽管我们无法确定它未来获得的评价会在什么时候反转，为什么反转，反转多少次，但是我们却能断定它获得评价注定将不断被大幅迭代，巨幅反转，这个过程将不断持续，直到这部剧的不确定性最终终结。 正因为以上的逻辑，这部剧的名声将像一则人类宿命预言一样，其名声将取决于未来而不是现在。如果未来书中所称的通用智能或者超级智能真的出现了，或者尽管没有出现，但是每当人们的对这个问题持乐观态度而热切地憧憬未来时，这部剧必然会因为其极强的前瞻性而受到各界的追捧，人们会欣赏编剧的未雨绸缪，预先谋划，胸怀天下，心忧人类，能想人之未想，做人之不能做；会赞叹编剧的非凡想象力，在人工智能萌芽之初，就能展现出一幅恢弘的画卷，为所有人推开了一扇通往未来新世界的一扇窗户，而这个世界甚至都没有在人们的意识里出现过；会钦佩编剧的渊博学识，能凭空畅想但又不失逻辑的理性思考，既能击破现有知识、思维的藩篱，不为其所限，又能符合逻辑的基本原则，符合基本的宇宙物理规则。 一句话，好评如潮！ 但是一旦通用智能或者超级智能的研究没有出现预期中的快速突破，人们的内心耗尽了，希望暂时破灭了，人工智能的奋斗热情进入低潮了，人们对这部剧的评价就会反转到低潮。人们会认为编剧的理论都是屠龙之术，好看不中用，因为超级智能根本没有希望实现，编剧却花了大把时间和力气鼓吹未来超级智能实现或有望实现假设下的人类命运，生存格局。这样的工作即使不是无病呻吟，也算得上杞人忧天了。而有关这些主题的理论，连空想都算不上，简直就是幻想。这样的作品压根就不能算得上严肃读物，最多算得上很不成功的科学幻想剧集了。 一句话负面评价如潮！ 但是一旦人工智能技术又出现了重大进展，取得重要突破，评价马上进入了新的转换期。这种情况将周而复始的延续下去，直到这部剧内容中的不确定性消失，即人工智能却得终极突破。 最后让我们换一个角度看这部剧，既然这部剧内容上的不确定性让我们不好说这部剧到底怎么样，那么我们可不可以从内容中找到一些确定的东西，让我们好给这部剧下个结论呢？答案是有。 最值得称道的是编剧的生命3阶段理论，编剧根据基因进化和非基因进行将地球上的生命划分为三个阶段，人类出现前为第一个阶段，这一个阶段以前生命的演化都依赖基因进化。人类出现以后身体还是依赖基因进化，但是思想就不再依赖基因进化。而超级智能出现以后新的生命将在身体上也突破基因进化的范式之困。编剧的这个框架给了我们理解生命的一个有价值的新框架，因为不管未来是否出现超级智能，我们都可以突破基因的自然演化节奏。而这一点我们现在其实就可以看到，而且在编剧的这个框架下可以看的更清楚一些。考虑到这一点，这部剧就也给5分吧。

深刻的自我洞察，清晰的表达，以及那一份真诚，让我一次次沉浸在几乎每一个作家的故事中，我理解他们的选择，欣赏他们的坦诚，敬佩他们的勇气，更羡慕他们都过上了自己所不后悔的，清醒而有意义的人生。

一部温情满满的作品，是写两位性格迥异的老人从年轻到年迈的友谊。

还算不错的科普书，虽说是科普，但更重要的是对经济的影响，对这些发明的来历做了简单介绍，但缺少对其影响或发展的深入介绍，当作入门影视作品不错。

读的比较快，算通读一遍。感觉是很棒的一本剧，干货很多，有些理论虽然以前也曾接触但我第一次能那么形象的记入脑中，有一种让我打开一扇门的感觉，很棒，我希望再读一次再来写一篇读后感。 里面提及要去去背理解《Ants in the Pantry》不知道有没有也认同这个操作的读者，我觉得很有意义。内心也希望有时间去实践一下，否则总有种读了不实践是一种浪费的感觉